Мне тоже. Но такова жизнь - все ищут выгоды во всём и, увы, часто это деньги, связи или желание воспользоваться человеком.
Из "Дневников красной туфельки" или "Х-файлзов"?
Я утверждаю, что это разумное предположение.
Вот это только трава. Но её могли пришить и Микояну, и Жукову.
Я не верю в этом вопросе Жукову. И вот почему. Если бы было признано на руководящем уровне, что ленд-лиз был не нужен, то первой полетела бы голова Анастаса Микояна (курировал внешнюю торговлю), а второй - его (настаивал на необходимости помощи во времявойны). Пошёл бы он по статье "вредительство" путём создания ненужного долга СССР перед США и отсидел бы в ГУЛАГе лет 20. Ну или расстреляли бы, как Вознесенского.
Раз критично, то критикуйте. Если вообще способны критично мыслить.
Увы, но оригинал цитаты - на русском языке. И только потом её перевели на английский ради обратного перевода на русский. Увы.
Разменяли долг на непродвижение СССР на Запад?
Слава Шевцов добавил 22.02.2010 в 15:46
1. Смогли бы.
2. Почему не воспользоваться чужой помощью ради жизни своих солдат, которым ещё страну восстанавливать?
3. И да. СССР смог договориться с США, а Германия - нет. При том, что именно США и Великобритания помогали Германии вести в Европе войну до 1 сентября 1939 года.
Кстати, а кто Вамсказал, что это "истинные ценности"? И насколько эти люди были не заинтересованы в обмане?
Это помощь или всё в долг?
Хорошо. Каждому своё. Где тут необходимость в пропаганде какой-то войны, чьих-то спортивных побед, урожаев и т.д.?
