Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Alexey-K:
Был эксперимент, когда цирковой обезьянке Лукерии и финансистам поручили сформировать инвестиционный портфель.
Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих.

А Вы сами управляете своими деньгами или согласно этому эксперименту? Проще говоря, показываете ли на деле, что Вы ему доверяете?

Тигра:
Правильно так: Купленная мужиком шуба греет и женское тело, и женскую душу.

Помнится, ещё недавно Вы были против шуб и за тёплые куртки, которые проще стирать. Вы осемьянились? :D

Lupus:
Да, да. И главное - в каком углу флага они вышивают серп и молот?

И что будет, если идиотов просто расстеливать.

Miha Kuzmin (KMY):
Купленная мужиком шуба...

Э... А у них есть другие варианты добычи шуб? :D

Шуба греет не тело, но женскую душу!

boga@voxnet.ru:
Это та самая универсальность закономерностей.

И как в монополиях работает карательный аппарат, законодательство, наличие железного занавеса, собственной армии и лагерей? Есть ли работающие модели для цельномонопольных рынков, в которых вся зарплата, отданная монополией работникам, вернётся в монополию? Как влияют ГОСТы и наличие работающей системы наказания за их нарушение?

boga@voxnet.ru:
Применимости законов, совершенно верно. А иначе дарвинизм можно было бы применить к социуму. Некоторые пробовали...

И получали вполне разумные результаты. Человек же генетически наиболее похож на свинью?

P.S. Кстати, а существует ли способ опровергуть гипотезу эволюции по Дарвину? Научна ли она?

Lupus:
Слава, ты дальше Невтона не продвинулся? Рассчитай-ка "с высокой точностью" скорость единичной молекулы газа при точно заданной температуре. Возьмешься?

Кстати, что ещё отличает науку от ненауки - знание пределов применимости.

Слава Шевцов добавил 21.02.2010 в 16:48

boga@voxnet.ru:
Так очень советую почитать про монопольные рынки. Вы удивитесь, насколько все узнаваемо.

Смотря какие книжки взять. В каких-то будет узнаваемо, в каких-то нет. Зависит от взглядов "учёного"-экономиста.

TheGRAM:
А мне кажется, что Палка все-таки к нам придет на полном функционале. Время повального кардинга в России прошло. И Донахью сказал, что разговаривал с представителями "органов". Об этом и говорили. Вопрос только когда?

Не скоро. У нас великолепная правоохранительная система.

Lupus:
А в Природе?

И в природе нет. Только в природе мы умеем применять то, что называем законами, а в экономике эти "законы" полная чушь.

Когда мы сталкиваем шары, мы знаем, что получится в итоге с очень высокой точностью. Это наука. Когда в экономике изменяем процентную ставку центробанка или во главе компании (или страны) ставим нового человека - не знаем. Это не наука.

Помнится, среди миллиардеров есть только один экономист-теоретик. Он не увольняет руководителей компаний - он в таких случаях продаёт компании целиком. Он не предсказывает будущее компании - он покупает её минимум на 20% дешевле фундаментальной стоимости. Он не верит в судебную систему страны - размер текстов контрактов не превышает одной страницы. Он не предсказывает состояние рынка в будущем - он покупает компании, которые при почти любом раскладе будут продавать товары с прибылью. И даже это его не всегда спасает.

Когда же пара нобелевских лауреатов в области экономики организовали Long-Term Capital Management , то они в итоге не очень хорошо отыграли. Потеряли всего триллион долларов.

Рис. 1. Так ведут себя акции компаний экономистов, верящих в рыночные законы.

Всего: 33369