да уж. жестоко сопротивление знаниям. уникальное содержание и новые знания ... все. я пас. устал.
с людьми, которые не умеют оперировать информацией, разговаривать НЕ О ЧЕМ. Диагноз я дал вчера еще.
p.s. ну и напоследок, на закуску: поинтересуйтесь у кого СЛИЗАЛИ идею воскрешения Христиане... будете очень сильно удивлены, что И ЭТУ ИДЕЮ, они ЗАИМСТВОВАЛИ!
проблемы возникнут, я так думаю, при взаимодействии личность-личность, то есть не бытовухе и прочем.
эту мысль тоже в анналы "будущего общества" нужно подать в обязательном порядке.
ну так и сейчас так же. провести опрос по фактам именно, ну какие-то варианты предлагать на выбор вариантов ответов, так там будет христиан настоящих меньше чем язычников.
Да, не пойдет ни туда, ни туда. Будет потом с этим бредом, который ему заливали, всю жизнь мучаться, и будет ни то, ни се.
Оставить можно отдельно, но я больше чем уверен, что рано или поздно начнутся проблемы взаимодействия этих людей, тем более когда уже пойдут вторые поколения, которые будут взрощены в этих разных средах. Тем более с этим "рвением" РПЦ залезть по все аспекты жизни человека.
так правильно, это не его желание или нежелание. Это физиология, психика и мышление так работают НА ДАННЫЙ МОМЕНТ у человека с планеты Земля.
И автоматом будет пытаться все в одно сводиться, в одно мировоззрение. А так как это еще и в обязательном порядке и за это будут ставить оценки, то при возникновении противоречий, нестыковок будут сбои в работе организма. Не получится просто я тут вот так это скажу, а там вот так это же буду говорить.
Клиника будет. Ведь это не просто говорю, на это будет другое основываться и так далее. Ведь на то и обучение, чтоы от простого к сложному непротиворечиво, где на каждом уровне используются инструменты предыдущего.
А если сразу клиника, нестыковка и сознание категорически пытается это все вместе завязать, это невозможно, то просто ничто никуда развиваться не будет дальше.
----
Это только некоторые наивно думают, что мол кто-то не хочет понимать в обычной жизни, что там, к прмеру, Земле там 7500 лет или еще как-то. Надо вникнуть и все нормально, поймешь.
Угу, как бы не так. Ну вник, ну пояснили тебе. А дальше что? Ведь этой информацией оперируешь и связана она с другой информацией и понеслось поехало.
Пытаешься глубже разобраться, так там значит нужно глубже все пересматривать и переделывать в мировоззрении. И так далее, далее и далеее.
А люди просто забивают обычно на такое и все. У них автоматическая реакция организма происходит - отторжение, а не потому что они хотят этого сознательно или не хотят.
бедный Папа, он не в курсе, что в шелуху его записали.
я уже писал, что
1) чтобы уметь потреблять осознанно и эффективно оперировать информацией, которая друг другу противоречит, в частности, нужно уметь работать с несколькими мировоззрениями внутри себя, уметь переключать их, поглощать информацию так, чтобы она адресоывалась в нужное мировоззрение и прочее.
2) по примерной оценке разных теорий, таких людей около 1% сейчас, и то редко кто их активно использует, а ситуативно. И эти возможности открываются на данный момент обычно только уже в зрелом возрасте, то есть около 20 и более лет.
О введении каких противоречивых концепций в ШКОЛЕ и ВСЕМ ПОДРЯД можно вообще говорить?
Это сразу клиника будет, просто снос сознания. Это не теория, это практика!
p.s.
Кто из участников готов продемонстрировать свои способности работать одновременно в нескольких мировоззрениях, его можно на это проверить.
Сейчас это новое направление вообще развития такое, новые теории и темы для исследования в этом плане появляются. В целом перспективная тема очень.
а что должно учитываться по данному вопросу, перечислите пжл хотя бы первых 3 пункта по важности?
в началке - это вообще какое- именно зомбирование, ибо
1) не может человек в таком возрасте критически воспринимать такие вещи
2) не способен, только начав учиться, без адаптации в школе и ее законов, возражать против чего-то и адекватно фильтровать информацию
