Кстати, бюджет страны в принципе не может на это расходоваться, если это только не именно дисциплина "религиоведение". Почему? да потому что это сразу становится не федеральный уровень, а региональный, да и дисциплина сразу переходит в этот статус "региональный".
Именно этим региональным аспектом и опрериуют при введении дисциплин таких. Ну тогда о каком федеральном бюджете может идти речь?
понятно. интересный факт.
а второй - это я так понимаю история и культура местного народа?
p.s. ну во времена СССР было такое тоже, когда в обязательном порядке изучали историю, географию региона и народа, где проживаешь. ничего, нормально. никто и не возражал, если это именно преподается как дисциплина научная.
Zexh добавил 21.06.2009 в 15:01
1) так борьба за бюджет или за нравственность?
2) не ходите в обычную школу, только в воскресную, раз считаете что та информация важнее.
сразу лучше тогда на государства уж разделить РФ, и вообще все будут довольны.
предподаватель светский его обычно ведет. Я могу провести, если уж кто-то очень хочет ;)
Вера, бог, боги, религия - это абсолютно разные категории, которые могут быть связаны, а могут и нет. В религии может быть бог, а может и не быть. Может быть некоторый бог, но без религии. И т.д., и т.п.
Чему будем просвещать атеистов истинных, которых-то и не так много, я так и не понял, честно говоря.
Zexh добавил 21.06.2009 в 13:26
так вроде против ЭТОГО именно предмета единицы людей, примерно такие же единицы как истинные атеисты :)
Zexh добавил 21.06.2009 в 13:28
хм. не очень понял мысль: ответ на вопрос "кто я" может дать только религия?
p.s. про расхождение спорить не буду, ибо вы неправы. иначе бы такого многовекового спора с этим не было. там разные понимания, кто есть я.
вы только что сказали, что вы за предмет религиоведение, где будет нейтрально преподаваться знание о религиях комплексно.
я что-то не уловил?
хм.
1) человек задает вопрос раз в жизни
2) какой вопрос я не знаю, но знаю что задает
концы с концами не вяжутся все же. вы хотите думать, что все решается одним вопросом, но вы пока не знаете каким - вот так будет правильней.
p.s. местами ваша мысль понятна, но она абсолютно ничего не имеет общего именно с той или иной религией. изучать эти темы, да и задавать вопросы, хоть раз в жизни, хоть каждый день, можно в абсолютно светском режиме.
Zexh добавил 21.06.2009 в 13:16
есть такое понятие как наука, которая как раз и занимается изучением многих вопросов на основе эмпирики. вот к ней обратитесь, она и подскажет с определенной долей вероятности, как и что будет на основе предыдущего опыта и его обобщения.
отучились в школе и до сих пор не в курсе, чем занимается наука?
что такое "обыкновенный бог", проясните пжл.
понятие "бог" есть даже не во всех религиях, а уж "обыкновенный бог", так я затрудняюсь вообще с интепретацией.
для этого есть предмет, называется РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ - научная дисциплина такая. И ведут ее светские преподаватели! Какой раз это еще повторить?
И никакая церковь тут в принципе не нужна, чтобы изучать религиоведение объективно и преподавать потом эти знания ученикам.
ну так это же такой замечательный повод расширить кол-во служителей культа, понастроить еще храмов и прочее. И главное, что теперь уже якобы нужда будет совсем реальной :)))))))
Zexh добавил 21.06.2009 в 13:08
хорошо, теперь вопрос посложнее:
а вы не думали, что истинных атеистов нет НИГДЕ. Ну или их такой мизерный процент, что и говорить не о чем?
