Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002

вы меня извините, но как не вижу название этой темы, все время читается

Можно ли отсосать у Яши 1 млн. денег?

:)

webcat:
Zexh - а я первый раз читала :(

ничего страшного! всегда есть над чем подумать, и когда это произойдет, практически не имеет значения.

Zexh добавил 27.06.2009 в 00:46

Будете смеяться, но я в том числе и на некоторых мыслях оттуда, синтегрированными с другими источниками, написал реферат при вступлении в аспирантуру по радиоастрономии ;)

руководителю понравилось, но он сказал, что такое никому показывать нельзя :)))

Zexh добавил 27.06.2009 в 00:48

млин, не меня сейчас начнет распирать гордость, как я туда все запихал, целую подоплеку сделал к теории, почему мы не можем обнаружить сигналы других форм жизни во вселенной, подвел под это базу в виде наборов законов и прочее...

млин, вот это была идея!!!!

Zexh добавил 27.06.2009 в 00:49

причем когда это дали все почитать тогдашним людям, занимающимися проектом SETI (по поиску сигналов внеземных цивилизаций), то они как-то явно недобро заинтересовались этой идеей :))))

webcat:
Вот нашла здесь фантастическую статью. Короче - человечество и нашу систему "посеяли" как поле


Читать много много букв - здесь. Мне было интересно:)
http://www.starroad.ru/2008/05/03/ugroza-zemljanam-absoljutno-realnaja..html

это было издано в виде брошюрки под редакцией некоего Ельцина еще в 80х годах. Я лично ее держал и читал в 90е ;)

в целом там есть над чем подумать, если учесть, что информация того времени, как минимум, а не как сейчас, куча всего подряд.

но есть и откровенно непроверяемые вещи, которыми не стоит заморачиваться.

Zexh добавил 27.06.2009 в 00:41

о да, я на этой брошюрке буквально "вырос", днями и ночами в средней школе об этом думал, размышлял :)))))))))))))))

V max:
Если Вас не затруднит, раскроете более подробно отдельные положительные эффекты.

p.s. - т.к. тема предельно интересна.

насколько я знаю, форма объекта меняет структуру пространства вокруг и внутри него. но эффект в общем случае может быть мизерным, к примеру, а только при определенных формах быть значимым по величине.

boga@voxnet.ru:

Хорошо.
Одон чел тужится, а другой при этом кладет в штаны. Еще что умеете?

может об этом уже не будем?

давайте лучше как предлагают почти везде простейшее обучение организма:

1. берем несколько чистых листов

2. печатаем на цветном принтере или разрисовываем фломастерами прямоугольник в середине листа. на каждом листе свой цвет + 1 чистый.

3. и занимаемся каждый день с закрытыми глазами, чисто поднося руку к листу, чтоб определить цвет.

Только сначала нужно организм на автомате натренировать, чтоб автомат понимал, что такое разные цвета, чтобы "рука умела их различать". То есть глаза не закрываем, а подносим руку к конкретному цвету, водим над ним и говорим себе: это такой-то цвет, это такой-то цвет. И фиксируем ощущения все какие только можно при этом внутри себя.

Потом берем другой цвет и с ним повторяем, при этом тоже фиксируем ощущения.

Нужно чтобы рука научилась отличать цвета. То есть вы должны научиться находит разные ощущения, чувствовать их, осознанно или неосознанно на автомате.

Поделали это, пообучали себя с открытыми глазами много раз, научились дифференцировать ощущения от разных цветов? Пробуем теперь или завтра с закрытыми глазами. 1 раз пробуем, 10 раз пробуем... ведем статистику результативности.

Плохая статистика, значит возращаемся опять к обучению руки. Снова следим за ощущениями.

Потом опять с закрытыми....

Рано или поздно, а обычно достаточно быстро, все будете с закрытыми глазами определять.

----

Хорошо. раз можно с цветами, почему нельзя со всем остальным. Вот и вперед пробовать :)

Калинин:
Ошибка в том, что я определяю (для себя), того кто может или не способен участвовать в этом диспуте исключительно по его умственному развитию, а не по приверженности религии или атеизму.
Да, я беру на себя смелость определять дистанционно уровень развития - но я же оговорился: для себя. :)

Калинин, успокойтесь уже.

Сейчас возьмем iq и какие-нибудь теории мышления и умственного развития, вы там как окажетесь НИЖЕ... и что, перепрыгнем на другие "аругменты"? Лучше просто успокоиться, вас никто тут не принижает и не обвиняет ни в чем.

boga@voxnet.ru:
V max, а настоящий ученый это проверять будет, думаете? :)

так нечем проверять, даже теоретической базы же нет комплексной, а как практически проверять без теоретической базы? сами же знаете...

Opeth:
Эээээээ! Не принижай значения списка в плане темы (эволюция) по сравнению с могуществом и безнаказанностью модераторов и Онотолея!

а где хоть глянуть список?

V max:

Вы не могли бы раскрыть Вашу специализацию. Она состоит в моделировании ситуаций без прямого воздействия? Как Вы относитесь к Астралу?

Никакого отношения это даже к подтеме подтем не имеет.

для таких вопросов есть миллион и один форум, где есть весьма достойные люди среди кучи всех остальных, по данным вопросам.

Поэтому давайте завяжем с такими вопросами ;)

V max:
Если Вас не затруднит, раскроете более подробно отдельные положительные эффекты.
p.s. - т.к. тема предельно интересна.

не знаю, честно. лучше в интернете поискать, примерно тему я сказал

1. воздействие формы объекта на пространство

2. наверное, какие-то аккумуляторы энергии, то есть какие формы могут что-то там аккумулировать или ретранслировать

3. как у разных форм/поверхностей распределяется энергия (ну это можно и в учебник по физике обратиться)

А потом как-то это все в едино связать... не знаю, честно, просто написал мысли свои.

Всего: 9379