до умов ярых борцов за национальную независимость (хотя она у них уже 20 лет) никак не укладывается, как это так, что мол экономика и жизнь в полной заднице?! ну мол ничего, наладим, главное независимы, зато у нас той Президент или еще чего.
да НЕ НАЛАДЯТ, это НЕВОЗМОЖНО. Или босый и независимый буквально в рабстве (+/- варианты), либо более-менее обутый и сытый, но как-то сгруппирован и объединен с соседями и без этого оголтелого идиотического национализма.
все очень просто, нужно только ВЫБРАТЬ!
пример пжл системы! а желательно еще системы, которая функционирует эффективно в таких географических и прочих условияъ. уже сотни раз пытались на мировом уровне что-то придумать для бывшего СССР, ну ниодна модель вообще не подходит, чтобы все территории были освоены и чтобы кормить столько людей. Никак,епт! Теперь зацепились за кластерные структуры, посмотрим, что получится...
Так какие там системы эффективно функционируют?
Мировая тенденция вообщее уже, чтокапитализм не оправдал себя также как и социализм, и это говорят видные западные уже деятели!
экономика подавляющего большинства (ну кроме Белоруси, я думаю) с огромным дефицитом, и чем дальше, тем полный П подходит все ближе. Вот это и называется мусроная яма, когда каждый год выходит из строя то, что осталось от СССР, и этого становится все меньше и меньше.
Это именно МУСОРНАЯ ЯМА без перспективы. Этого хотели люди, которые боролись за независимость???
Такая же ситуация и в РФ, просто запас прочности тут больше.
Хотя есть еще один вариант:
хорошо лизать и не думать про завтра, ибо про завтра за тебя думает Хозяин. Это отношения рабства, если кто не в курсе.
ты страницей выше написал, что многое становится нерентабельным, что 1) при плановой экономике + 2) в рамках одного государства было очень нужным и эффективным.
теперь сложи 1+1: как лучше жить, на паритрерных началах, когда почти все нерентабельно в силу кучи условий, которые просто НЕ УСТРАНИТЬ, либо при тесном взаимодействии? Я не говорю, чтобы завтра все сделали опять СССР и плановую экономику (два раза в одну воду не войти), но уж надо понимать, что все по отдельности (а особенно не РФ, а другие республики) просто сгниют (да и РФ потом тоже дубу может дать), а вместе и выгодно и эффективно и все остальное может быть.
неужели это непонятно? неужели люди не хотят жить при ХОРОШИХ условиях, а не кичиться в мусорной яме своими виртуальными гордостями?
Пеетя, ну это несерьезно, что за 1000 лет всего 3 раза и 3 раза какая-то лужа крови. Вы гляньте историю Европейских государств, там вообще каждые 100 лет по 3 раза, если не больше, и такие не просто лужи, а океаны крови :))) А вы про какие-то 3 раза за 1000 лет говорите, где даже захватывать толком нечего было, кроме самих территорий и выхода к морю.
Тем более захватывали не у эстонцев, а у немцев, шведов, да у кого угодно. Эстонцы в этот момент были просто ПОД НИМИ. Получается что всю жизнь оккупированные что ли кем-то? ну тогда почему бы не выдвинуть претензии немцам и шведам с таким же успехом? Или по-честности признать, что таков ход истории, что этими территориями владело много числьных государств, и все.
А чего там захватили в 1940-44гг я вообще даже не знаю, а немцы не захватили что ли? или это было довольное вхождение в состав нацистской Германии? Если и они захватили, то от них как раз и освобождали, это уж в истории мировой переписать никак нельзя, никто на это еще не претендовал, что войска Красной армии освобождали страну за страной от Германии.
А после освобождения что, должны были вернуть независимость Эстонии или как вы это видите?
Что, от этого история Эстонии станет хуже, если говорить все своими словами в этом плане? Да нисколько!!! Прекрасная страна, территория, народ. Чего на пустом месте фантазировать-то?
образование у вас какое? или понятия о "рентабельности" в СССР только на уровне гугла? если так, то лучше не упоминайте больше эту тему. поэтому предлагаю закрыть эту подтему.
я вот, кстати, так и не понял, с чем связано то, что эстонцы всю жизнь как племя, народность (я не знаю как там это), просидели на одном месте и делали практически одно и то же веками и тысячетелиями (ну пусть так)? это такой менталитет или что? просто очень оригинально, редко встречается.
не в обиду сказано, а может эстонцы и эльфы - родственники? древние, лес, небыстрые, флегматики...
нашел, что нагуглили ;)
позорище еще на такое ссылку давать
"Контрольная работа: Использование рентабельности в ценообразовании" :)))
На 1ой фразе этой работы уже можно ставить 2 балла "Рентабельность является относительной величиной прибыли в цене товара." и больше не читать это.
ссылку пжл на этот БРЕД. Это новомодные экономисты пишут? Не существует в плановой экономике понятия "рентабельности", которое бы хотя бы близко обозначало слово "рентабельность" в рыночной экономике! Слона можно тоже назвать дикобразом, он от этого слоном не перестанет быть.
И слова "прибыль" не существует в плановой экономике тоже (я забегая вперед скажу)
Ссылку в студию!
а можно ссылку увидеть на сие действо про 50? :)))
