А я откуда знаю, что имеется выше под данным понятием "природа"? Я насчитал 3 понятия + 1. Вот и спрашиваю, что они означают. Так как в каждой системе отсчета под одними и теми же словами может опдразумеваться разное, лучше уточнить.
что такое "предположение об управляющих законах, которые всегда стоят выше взаимодействия на одну ступень"?
вы написали некоторую схему вложенности как объектов. причем там науки зачем-то стоят.. потом пытались каким-то образом туда же вставить еще силы... ну они-то явно не вложены. поэтому прокоментируйте.
а еще какие есть миры? один над нами, я понял.
если душа есть всегда, то вопрос об ее изменяемости или неизменяемости стоит: как с этим дело.
кроме того, что такое есть всегда?.. где она есть?.. и что еще есть всегда?
если она не бессмертна, то она не может быть уже ВСЕГДА.
часть = целому: хорошо, что такое целое?
то есть душа все же одна или неодна?
откуда категория БОГ?.. только что ее выше не было, была только душа одна или много. как определим категорию Бог?
про уничтожена и вечная выше написал вопрос
соотношение часть - целое непонятно. тут такое обилие вариантов, что я лучше у вас спрошу: так как соотносятся часть и целое? а то у вас то дробится, то опять целое=части, то может уничтожаться...
Zexh добавил 15.12.2011 в 21:03
Я в курсе и про голографическую вселенную и про квантовые интерпретации, и даже про модели разные соотношения душ и бога. Просто хочу уточнить вашу модель, вот и задал вопросы уточняющие.
Zexh добавил 15.12.2011 в 21:10
Мне можно рассказывать и делиться любыми моделями, я всеяден и разберусь быстро, что да как там внутри :) Я сам строю очень замысловатые модели, поэтому не вопрос. На последней международной конференции я докладывал такие крышесносы модельные....
Как может некто попасть туда, чего у него нет даже (в том же мышлении) как возможности? :) Никак.
а чего это ко мне все эти вопросы :) я моделированием занимаюсь, а не подгонкой идеологической базы под это. я могу предположительно ответить, зачем вводились ад и рай. но лучше пусть разделяющие эту религию ответят, а то я уже за всех что-то отдуваюсь...
надо же хоть какую-то гипотезу вводить в этой систем координат. вот и ввели: существует рай. а дальше пошло-поехало...
угу. и на входе обязательно ипотеку навязывают еще на миллиард лет и по зверским процентам, чтобы не смог досрочно расплатиться ;) так и называется "адское социальное жилье: мы доим тебя и после смерти тоже"!
Zexh добавил 15.12.2011 в 19:24
очевидно и банально: рая без ада не существует, и ада без рая. что наводит на мысль, что одни там пашут или обслуживают других в явной или неявной форме. а значит есть доступы туда и обратно :)
еще и педофилией. новейшие разработки...
Это просто существа, населяющие разные миры, еклмн. Один из миров населяют боги. Ну и что...
они обычно попадают сначала в мозг.
Zexh добавил 15.12.2011 в 18:21
ну это совсем новое ;) откуда в буддизме боги-то вообще, а еще и много :)
Zexh добавил 15.12.2011 в 18:24
а как лечат, какие есть методы?
Три сущности уже:
Абсолют-Бог, Творец, Душа.
Один, я так понимаю, неизменный и вечный - так он трансцендентен или имманентен или трансцедентно-имманентный? Но тогда в какой своей части?
Второй - это кто и какие у него функции?
Третий - это будет ясно из второго.
Второй творит третьего, но вернуться третий должен в первый, так?
Zexh добавил 15.12.2011 в 18:10
Откуда души берутся и куда уходят?
Природа - это четвертая сущность или входит каким-то образом в три до этого?
Zexh добавил 15.12.2011 в 18:11
---------
Так как я в своей жизни видел и слышал море конценпций (искренне ими интересуюсь, да и свои создаю тоже), то хотелось бы понят взаимосвязь понятий в этой концепции.
Пример неполно-индуктивного рассуждения в полной красе :)
говорят о многом и разном -> говорят об одном в разных проявлениях.
