Кто силен в Библии? Противоречие, однако...

Я не понял, о чем ты. Я говорю о том, что в разных религиях представление о Высшем Божестве, как и о других трансцедентных сущностях могут различаться, но это не означает, что речь идет о разных Богах. Разнообразие религий дает нам возможность получить более полную картину мира.

Понимание же нашего восприятия мира, в котором мы живем, а точнее полноты этого восприятия, дает платоновская пещера.

Поэтому мне и смешно, когда википедики начинают рассуждать о мифах. :) Человек, который чуть-чуть выглянул из "пещеры" - Карл Густав Юнг - изучая мифы, построил очень стройную теорию архетипов и сущности коллективного бессознательного, а оттуда перешел к казуальности и синхронии и тем самым вышел на новый уровень понимания божественного.

Пример неполно-индуктивного рассуждения в полной красе :)

говорят о многом и разном -> говорят об одном в разных проявлениях.

<!--WEB-->, Юнгов не читал, но осуждаю! :)

Что-то я не понял, если об одном и том же, откуда крестовые походы взялись?

Killer добавил 15.12.2011 в 13:04

Это какие открытия делают заново? Бозон Хиггса?

Материалисты подобны деревьям, уверенным, что нет людей с их топорами

Вот, выдал.

<!--WEB-->, Спасибо за ответ.

Вы добавили в мироустройство некий "Абсолют" (знакомо, читал похожее про Порядок и Хаос). Теперь Бог, надо понимать, создал людей для... чего, собственно?

даже не так, спрошу иначе: какой смысл в жизни материальной при существовании жизни духовной?

Если продолжить излагать ту же концепцию, которая мне близка, то смысл материальной жизни в очищении. Это нечто, вроде фильтра для нечистых душ, которые, очищаясь в ряду перевоплощений, двигаются к совершенству и достигают слияния с Абсолютом. Учение о перевоплощениях - часть не только индуистской традиции. Ранние христиане разделяли это учение, его следы имеются даже в канонических евангелиях.

Предваряя вопрос о том, откуда берутся нечистые души, отвечаю - от невежественного Творца. От присущего им невежества им и предстоит очищаться.

Да, прошу иметь в виду, что то, о чем я пишу - это значительное упрощение гностических учений о душе, Боге, Бытии и Мироздании.

Я так называю Первопричину всего, для того, чтобы семантические тонкости не давали возможности для подмены понятий, как это в этом топике уже произошло. Для себя я его называю просто Бог (с большой буквы).

Если Вам это каким-то образом поможет написать очередной прекрасный рассказ или повесть, буду только рад.

4-й и последний коммент в этой ветке.

Валерий, новозаветный Сатана - это ветхозаветный Сатана. Но вся проблема в том, что в Ветхом Завете нет никакого Сатаны; во всяком случае, такого, какой описан в Новом Завете. Есть некий Сатан, который подбил Давида переписать Израиль. Нигде не сказано, что это приближенный Б-га, противник Б-га, ангел, демон... Это все - новозаветный спам. Никакого Сатаны (Дьявола) не существует в Ветхом Завете. Его просто нет.

А в Торе (Пятикнижии) и этого (Сатана) нет.

Прошу заметить, что вы читаете суррогат Ветхого Завета - перевод перевода. Причем суррогат крайне низкого качества.

Существо, которое совратило Хаву есть яблоко - простая змея.

Еще один фантазер..

Кто во что гаразд 🙄

<!--WEB-->, vbgm, спасибо.

Мне кажется, этого мало. Фильтр можно было бы и иначе организовать, на том же духовном уровне (откуда нам знать его свойства).

Юни говорил о степенях взаимодействий в природе, где каждому существующему предстоит низшее, которому высшее диктует свои законы, и каждое высшее руководствуется законами еще более высокого.

Иными словами, духовная жизнь невозможна без материальной, она - высшая ступень жизни (пока, во всяком случае)

уже названо - Бог (с большой буквы)