Святость по скайпу сохраняется
Еще весной Евгений Андрухович выяснил, кто купил у Крымского лесничества под охотничьи угодья природное озеро над хутором. Оказалось, что участок леса вместе с водоемом площадью почти 2,5 тысячи гектаров приобрела ростовская компания "Некоммерческое партнерство (частный охотничий клуб)". Год назад она искусственно расширила озеро - теперь оно примерно 250 метров в длину и столько же - в ширину. Но прокуратура и краснодарский департамент природных ресурсов на запрос Евгения ответили: лес продан частной фирме законно, при переустройстве озера водоохранный закон нарушен не был. На следующий день после наводнения Евгений Андрухович прошел полтора километра вверх к озеру с фотоаппаратом - и снял прорвавшуюся в двух местах насыпную дамбу. Друг Андруховича Николай обследовал остальную территорию, купленную охотничьим клубом, и обнаружил еще четыре небольших искусственных озера - вырытых недавно - также с пробитыми насыпными дамбами. "Когда я был молодым, их там не было, - возмущается Евгений. - Нет никакой прорванной дамбы на Неберджаевском, но наверняка у них в долине (в Крымске - "Лента.ру") есть такие же озера и водохранилища, захваченные незаконно. Дождь, вода с гор - у нас в этом году была снежная зима, вода, переливающаяся через край озер - вот и трехметровая волна как последствие бардака".
p.s. те 2 водохранилища с рыбками видно аналогично все....
безвозмездный акт дарения
вероятность того, что в каждой сбока нескольких рукавов основная масса воды собиралась одномоментно, чтобы превращаться в волну, и в итоге волны сборные пришли в таком виде в Крымск - откровенно низкая вероятность, обратнопропорциональна количеству промежуточных точек сбора крупных, где были замечены волны.
тут либо жители все же не видели волну и нигде в этих точках, а вода поступала быстро. либо что-то еще было хотя бы по одному направлению причиной волны, не только дождь.
а в том, что теория дождя, который сливался в воронку Крымска исключительно, строилась в 1ый день, когда вообще не было фактов почти никаких. но она осталась в неизменном виде, и сейчас. легче уже что новое появляется просто игнорировать, чем менять теорию.
в этом и дело.
тут из людей-то не свалили... в некоторых видео сказано, что буквально зашел в туалет во дворе, вышел и уже метр воды. причем это не в узком месте, а уже в Крымске.---------- Добавлено 11.07.2012 в 16:05 ----------
доказательства как слива водохранилищей каких-то небольших, так и их неслива пока нет. поэтому это на данный момент в рамках гипотезы: было ли что-то еще кроме дождя или не было.
недостоверно, но просто как идея о том, что и относительно небольшие пруды могли спустить в какой-то форме
По словам Максима Сидакова, также участвовавшего в облете, при осмотре территории их увели от русла движения воды.
«При подлете к Баканке было видно, что шла волна с водохранилища Адукаевского. Там рядом два озера больших, где разводят рыбу, а люди здесь (в Крымске – «Газета.Ru») видели толстолобиков и карпов», – рассказал Сидаков.
доказать, что что-то было равносильно доказательству того, что не было.
но если выдвигается теория-гипотеза, что был ТОЛЬКО ДОЖДЬ, вот как раз авторы такой теории должны пояснить любой факт в рамкой этой теории. кто создает теории, тот и несет за объяснение всего, попадающего в их сферу. такие законы, к примеру, научного моделирования.---------- Добавлено 11.07.2012 в 15:59 ----------
я лично не знаю откуда рыба, и не берусь утверждать. но я пока не вижу аргументации, что лил и заливал только дождь. и что не спускали даже относительно небольшие пруды (говорить о том, что неправильно эксплуатируются водохранилища - ну это даже обсуждать тут мало кто хочет, видно очевидно)---------- Добавлено 11.07.2012 в 16:01 ----------механизм попадания грузовика в на 20 метров от берега и вниз на 3-4 метра пока для меня неясны.
просто одно цепляется за другое. то изначально было, что все только в Крымске было волной и метрами воды. теперь уже оказывается, что не только в нем, а и на прилегающих территориях, а это говорит о том, что потоки были не только в нем как якобы в воронке.
и так далее одно за другое цепляется, что дождь - это понятно, но уж слишком все на тоненького.... сейчас окажется, что и еще дальше от Крымска, кто не должно быть такого водосбора был такой уровень, очень возможно
сбросов чего и где?.. водохранилищ много вокруг. давайте просто будем брать первую удобную версию и все, на этом "исследование" останавливается?.. ну можно и так. зависит о целей исследования.
причем тут опять власти, я не понимаю. это НЕполитический вопрос. и стоит разделять: произошедшее и отдельно форму освещения и расследования произошедшего. мы разбираем первое, а не политизированное второе. ---------- Добавлено 11.07.2012 в 15:41 ----------
вот это уже более политизированный вопрос, который отдельно нужно обсуждать. как раз его я стараюсь тут не трогать. ---------- Добавлено 11.07.2012 в 15:49 ---------- http://vk.com/video-40695916_162898448
00:40 - рыба снята хотя бы как-то
1. что рыбы нет в реках можно спросить у местных, к примеру, которые тут присутствуют. пока информация есть о том, что в реках рыбы нет, а крупной тем более
2. могла. поэтому и вопрос стоит о том, что откуда-то еще либо сливалось, либо переливалось. откуда, пока непонятно. а не ТОЛЬКО ДОЖДЬ.
3. не имею, и это связано с п.2. по просто вопрос водохранилищ пытаются закрыть, хотя его рано закрывать.
вопрос как раз идет о том, что было кроме дождя. утверждение, что ничего другого не было как раз вообще пока не доказано, об этом и идет разговор
речь про политическую составляющую не идет. и тем более водохранилища большинство принадлежат частникам. речь идет только о том, что было кроме дождя.
пост на аналитическую работу? :)
аналитическая работа включает в себя разнообразие процессов. к примеру многое то, что было сделано тут на страницах предотвратило просто Алогичность по многим вопросам.
одна из последних моих работ по мета-моделированию в психологии "Особенности моделирования процессов изменений".
поделюсь вам так же, что по первому образованию я прикладной математик со специализацией в МОДЕЛИРОВАНИИ.
То что вы называете анализом - это моделирование. Это все же слова разные, как и смыслы.
