там есть еще на запад два небольших атакайских водохранилища... они в сумме чуть меньше неберджаевского. туда не возят людей сейчас...
---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:38 ----------
MoMM: дык вы опровергните хоть раз... а то ж упрямитесь, пока к стенке не прижмут фактами, а потом жалуетесь на однобокость... а факты - вещь гораздо более упрямая, чем характер...
1. вы абсолютно не разбираетесь в людях
2. вам глубоко на их чувства, опыт и вообще людей, вероятно
3. поэтому для все что с этим связано - вторично и вообще вряд ли требует рассмотрения для вас.
на этом закончим.
---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:40 ----------
***1. Атакайское водохранилище №1 (Верховое). Гидродинамический опасный объект. ОАО «Новоросцемент»
***Атакайское водохранилище № 1 (Верховое) находиться на ручье Атакай Атакайской щели, относится к федеральной собственности. Имеет емкость 675,00 тыс.м.куб. воды, введено в эксплуатацию в 1985 году, используется для приготовления шлама и других технологических нужд.
***Паводковый водосброс в виде жёлоба шириной 10 м, длиной 22 м. Способен пропускать до 56,0 м.куб. воды в секунду.
***Максимальный уровень воды — 183,5 м.
***Чаша водохранилища заполнена по отметке 165 м над уровнем моря, максимально допустимый в паводок уровень 174,8 м.
***Аварийный донный водовыпуск и паводковый водосброс находятся в удовлетворительном состоянии и готовы к аварийному сбросу вод.
***К пропуску осенне-зимних паводковых (ливнево-дождевых) вод готово. Угрозы затопления жилых строений, объектов жизнеобеспечения нет.
***Чаша водохранилища заполнена по отметке 149,0 м над уровнем моря, максимально допустимый в паводок уровень 154,6 м. Берега водохранилища находятся в удовлетворительном состоянии. Аварийный донный водовыпуск находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. Паводковый водосброс находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. Аварийный трубчатый водосброс находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. При осмотре ГТС явных признаков разрушения тела плотины не выявлено. На насосной станции установлена система локального оповещения (сирена) радиостанции для связи с постом охраны, имеется связь с руководством и ЕДС города через диспетчера. Организована связь между постами и руководством объекта (телефон, мобильная связь).
***За 2009 год проведено КШУ* — 1, объектовых тренировок — 2.
***Собственником проведены работы:
— разработана и находится на согласовании в Ростехнадзоре Краснодарского края Декларация безопасности на водохранилища и ГТС;
— проведены работы по укреплению плотин Верхового и Низового водохранилищ;
— по реконструкции паводкового водосброса;
— по очистке тела плотин от сорной растительности, кустарника, деревьев.
***Гидроузел готов к безаварийному пропуску паводковых (ливнево-дождевых) вод. Угрозы возникновения подтопления или затопления населенных пунктов нет.
есть нижние сбросы у обоих. но сами водохранилища очень небольшие...
Zexh, не валяйте дурака. Можно учесть только тот опыт, который реален.
уважаемый, не надо пытаться лезть в философию, а то утонете, у вас склонностей к этому нет. прошлый опыт + свидетельство очевидцев отбрасывать нельзя, их нужно учитывать, и точка.
---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:24 ----------
MoMM: я пишу только по теме одного водохранилища и того, что площадь водосбора по бассейну всех речек, которые впадают в Агадум такова, что может легко смыть весь город после сильного дождя безо всяких конспиративных теорий про искусственный выпуск воды... тем более непонятно, откуда выпускали...
опыт местных жителей и объективно-субъективные ощущения и знания в прошлом, сколько может прибыть воды от дождей - это факт не меньший, который нужно учитывать.
MoMM: А разве в документе есть "донный водосброс"? Там есть донный водовыпуск...
К чему по-вашему подсоединен "шахтный водосброс"? :)
---------- Добавлено 11.07.2012 в 03:31 ----------
Кстати, цифры хорошо показывают: посмотрите их - графа оборудование. Если бы был отдельный донный водосброс, то к нему потребовался бы еще затвор для открывания/закрывания и двигатели. Они бы уложились в 55 тыс руб? Там та самая ржавая решетка судя по всему заложена в ремонт, что засветилась уже на всех фотках.
если он там ЕСТЬ уже, то такая смета очень можно быть, типа реконструкция или активирование в штатный режим.
---------- Добавлено 11.07.2012 в 11:43 ----------
просто если местные говорят о резком прибытии воды + речке в городе в своих берегах - это что-то значит как факт.
Сайт-билдер: Я вам больше скажу, в каждом городе есть улица Ленина!
это опасно начинать... потому что иначе найдется в каждом городе пролетарская, советская и так далее...
---------- Добавлено 11.07.2012 в 01:18 ----------
кстати, Ленин даже в мировом масштабе уж точно входит в top-top политиков всех времен и народов. тем более человек реализовался и как теоретик и как политик-практик в разных аспектах, что встречается не так часто.
интересно, а какая цитируемость Ленина в мире, зашкаливает, наверное...
MoMM: я не знаю, про какую карту вы пишете, но если вот ту, что в этом посте, то да, я автор и сделал её вчера, у меня на компьютере есть оригинал, т.к. то, что в посте - уменьшенная копия
я понимаю, что вы автор и не хочу это обсуждать. но эту карту я видел минимум на сутки раньше в интернете. обсуждать это не хочу. совпадения бывают.
MoMM: вообще-то это я "взял и обвел": я взял военную топографическую карту этого района, сам провел по ней водоразделы, посчитал площадь и умножил на величину официально озвученных метеоцентром осадков...
это ваша подобная карта по всему интернету разбросана, вы ее делали и обводили?
---------- Добавлено 10.07.2012 в 18:21 ----------
_SP_: Чтобы вас пронять он должен сам слетать в космос, лично составить карты и лично обвести :) ? Нет, с такими требованиями к аргументации вы можете смело занять более "могучую" позицию. "Я есмь бог, все вы мне только кажетесь!"
я говорю про то, что это тупо аргумент весьма условный. карты да есть. но геодезия и прогнозирование точных потоков - это дело сложное, моделируется компьютерами, и то не всегда так, как произойдет на самом деле.
а тут карты откуда-то, обвели фломастером и все, это факт. давайте я по другому обведу фломастером, но чтобы тоже соблюдать в целом принципы рельфера. да по какому-то каналу уже обводили, что с другой стороны все стекло, а не с этой. дальше-то что?
а тут заявляется вплоть до метра ВДРУГ, куда пройдет поток и куда не пойдет. и границы нарисованы так, что все ТОЛЬКО в КРымск стекается. И все... ах, он в воронке находится, поэтому затопило. Ну аргументация тоже не очень.
MoMM: Zexh, когда выпадает 6-месячная норма в сутки, то это означает, что в обычные сутки подъем воды в 180 раз меньше... если в этот раз вода пришла волной в 7 метров (давайте поверим), то это значит, что обычная волна 3,9 сантиметра... ее в местной реке кто-нибудь заметит?
Даже если выпадет за сутки месячная норма, то это будет значить подъем воды на 1 метр... доходит?
зачем мы верим ерунде разной типа 7 метров, 6 месячная норма (изначально было 2 месяца, теперь уже растет, видимо). я говорю про то, что нельзя все ТОЛЬКО на дождь с гор тоже списать, так же как и ТОЛЬКО на водохранилище
Grabber, уровень iq и мышление не соответствует способности заниматься аналитической деятельностью. Оставьте эту затею. Ну может на НТВ вам пойти ведущим. Сейчас такие люди там востребованы.
---------- Добавлено 10.07.2012 в 18:15 ----------
MoMM, честно.... вы пользуетесь картами, которые кто-то где-то взял и почему-то так обвел. и теперь это факт и аксиома. это тоже не очень серьезно...
там есть еще на запад два небольших атакайских водохранилища... они в сумме чуть меньше неберджаевского. туда не возят людей сейчас...
---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:38 ----------
дык вы опровергните хоть раз... а то ж упрямитесь, пока к стенке не прижмут фактами, а потом жалуетесь на однобокость... а факты - вещь гораздо более упрямая, чем характер...
1. вы абсолютно не разбираетесь в людях
2. вам глубоко на их чувства, опыт и вообще людей, вероятно
3. поэтому для все что с этим связано - вторично и вообще вряд ли требует рассмотрения для вас.
на этом закончим.
---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:40 ----------
***1. Атакайское водохранилище №1 (Верховое). Гидродинамический опасный объект. ОАО «Новоросцемент»
***Атакайское водохранилище № 1 (Верховое) находиться на ручье Атакай Атакайской щели, относится к федеральной собственности. Имеет емкость 675,00 тыс.м.куб. воды, введено в эксплуатацию в 1985 году, используется для приготовления шлама и других технологических нужд.
***Паводковый водосброс в виде жёлоба шириной 10 м, длиной 22 м. Способен пропускать до 56,0 м.куб. воды в секунду.
***Максимальный уровень воды — 183,5 м.
***Чаша водохранилища заполнена по отметке 165 м над уровнем моря, максимально допустимый в паводок уровень 174,8 м.
***Аварийный донный водовыпуск и паводковый водосброс находятся в удовлетворительном состоянии и готовы к аварийному сбросу вод.
***К пропуску осенне-зимних паводковых (ливнево-дождевых) вод готово. Угрозы затопления жилых строений, объектов жизнеобеспечения нет.
*** 2. Атакайское водохранилище №2 (Низовое). Гидродинамический опасный объект. ОАО «Новоросцемент»
***Чаша водохранилища заполнена по отметке 149,0 м над уровнем моря, максимально допустимый в паводок уровень 154,6 м. Берега водохранилища находятся в удовлетворительном состоянии. Аварийный донный водовыпуск находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. Паводковый водосброс находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. Аварийный трубчатый водосброс находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. При осмотре ГТС явных признаков разрушения тела плотины не выявлено. На насосной станции установлена система локального оповещения (сирена) радиостанции для связи с постом охраны, имеется связь с руководством и ЕДС города через диспетчера. Организована связь между постами и руководством объекта (телефон, мобильная связь).
***За 2009 год проведено КШУ* — 1, объектовых тренировок — 2.
***Собственником проведены работы:
— разработана и находится на согласовании в Ростехнадзоре Краснодарского края Декларация безопасности на водохранилища и ГТС;
— проведены работы по укреплению плотин Верхового и Низового водохранилищ;
— по реконструкции паводкового водосброса;
— по очистке тела плотин от сорной растительности, кустарника, деревьев.
***Гидроузел готов к безаварийному пропуску паводковых (ливнево-дождевых) вод. Угрозы возникновения подтопления или затопления населенных пунктов нет.
есть нижние сбросы у обоих. но сами водохранилища очень небольшие...
Zexh, не валяйте дурака. Можно учесть только тот опыт, который реален.
уважаемый, не надо пытаться лезть в философию, а то утонете, у вас склонностей к этому нет. прошлый опыт + свидетельство очевидцев отбрасывать нельзя, их нужно учитывать, и точка.
---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:24 ----------
Со стороны некоторых тут однобокость притомила...
я пишу только по теме одного водохранилища и того, что площадь водосбора по бассейну всех речек, которые впадают в Агадум такова, что может легко смыть весь город после сильного дождя безо всяких конспиративных теорий про искусственный выпуск воды... тем более непонятно, откуда выпускали...
опыт местных жителей и объективно-субъективные ощущения и знания в прошлом, сколько может прибыть воды от дождей - это факт не меньший, который нужно учитывать.
А разве в документе есть "донный водосброс"? Там есть донный водовыпуск...
К чему по-вашему подсоединен "шахтный водосброс"? :)
---------- Добавлено 11.07.2012 в 03:31 ----------
Кстати, цифры хорошо показывают: посмотрите их - графа оборудование. Если бы был отдельный донный водосброс, то к нему потребовался бы еще затвор для открывания/закрывания и двигатели. Они бы уложились в 55 тыс руб? Там та самая ржавая решетка судя по всему заложена в ремонт, что засветилась уже на всех фотках.
если он там ЕСТЬ уже, то такая смета очень можно быть, типа реконструкция или активирование в штатный режим.
---------- Добавлено 11.07.2012 в 11:43 ----------
просто если местные говорят о резком прибытии воды + речке в городе в своих берегах - это что-то значит как факт.
Я вам больше скажу, в каждом городе есть улица Ленина!
это опасно начинать... потому что иначе найдется в каждом городе пролетарская, советская и так далее...
---------- Добавлено 11.07.2012 в 01:18 ----------
кстати, Ленин даже в мировом масштабе уж точно входит в top-top политиков всех времен и народов. тем более человек реализовался и как теоретик и как политик-практик в разных аспектах, что встречается не так часто.
интересно, а какая цитируемость Ленина в мире, зашкаливает, наверное...
нет, именно этой карты не могло быть в интернете раньше даты моей публикации на СЕ...
не буду это обсуждать кто и когда. пусть будет просто карта и все
я не знаю, про какую карту вы пишете, но если вот ту, что в этом посте, то да, я автор и сделал её вчера, у меня на компьютере есть оригинал, т.к. то, что в посте - уменьшенная копия
я понимаю, что вы автор и не хочу это обсуждать. но эту карту я видел минимум на сутки раньше в интернете. обсуждать это не хочу. совпадения бывают.
вообще-то это я "взял и обвел": я взял военную топографическую карту этого района, сам провел по ней водоразделы, посчитал площадь и умножил на величину официально озвученных метеоцентром осадков...
это ваша подобная карта по всему интернету разбросана, вы ее делали и обводили?
Жалуетесь? Ну не занимайтесь, если не можете даже ссылки изучить.
на НТВ вам.
«Света из Иваново» будет вести передачу на НТВ
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2012%2F07%2F10%2Fsveta-ivanovo-site.html
---------- Добавлено 10.07.2012 в 18:21 ----------
Чтобы вас пронять он должен сам слетать в космос, лично составить карты и лично обвести :) ?
Нет, с такими требованиями к аргументации вы можете смело занять более "могучую" позицию.
"Я есмь бог, все вы мне только кажетесь!"
я говорю про то, что это тупо аргумент весьма условный. карты да есть. но геодезия и прогнозирование точных потоков - это дело сложное, моделируется компьютерами, и то не всегда так, как произойдет на самом деле.
а тут карты откуда-то, обвели фломастером и все, это факт. давайте я по другому обведу фломастером, но чтобы тоже соблюдать в целом принципы рельфера. да по какому-то каналу уже обводили, что с другой стороны все стекло, а не с этой. дальше-то что?
а тут заявляется вплоть до метра ВДРУГ, куда пройдет поток и куда не пойдет. и границы нарисованы так, что все ТОЛЬКО в КРымск стекается. И все... ах, он в воронке находится, поэтому затопило. Ну аргументация тоже не очень.
Zexh, когда выпадает 6-месячная норма в сутки, то это означает, что в обычные сутки подъем воды в 180 раз меньше... если в этот раз вода пришла волной в 7 метров (давайте поверим), то это значит, что обычная волна 3,9 сантиметра... ее в местной реке кто-нибудь заметит?
Даже если выпадет за сутки месячная норма, то это будет значить подъем воды на 1 метр... доходит?
зачем мы верим ерунде разной типа 7 метров, 6 месячная норма (изначально было 2 месяца, теперь уже растет, видимо). я говорю про то, что нельзя все ТОЛЬКО на дождь с гор тоже списать, так же как и ТОЛЬКО на водохранилище
Grabber, уровень iq и мышление не соответствует способности заниматься аналитической деятельностью. Оставьте эту затею. Ну может на НТВ вам пойти ведущим. Сейчас такие люди там востребованы.
---------- Добавлено 10.07.2012 в 18:15 ----------
MoMM, честно.... вы пользуетесь картами, которые кто-то где-то взял и почему-то так обвел. и теперь это факт и аксиома. это тоже не очень серьезно...