да? Это если вы клиенту сказали - "мы, помогаем вам купить товары - дешевле ",
в противном случае, вы от своего имени, берёте оплату за товар - которого у вас нет в наличии, но - покупатель об этом не знает 😊
Это - мошенничество, а не посредничество.
Тогда весь дропшиппинг - мошенничество. И тут вроде не о моральной стороне... О которой лучше пообщайтесь в курилке.Я ведь написал выше, что чек выписывает поставщик (владелец товара), и ТНТ, и отправляет от своего имени. А в некоторых случаях, между поставщиком и ИМ есть еще и дроп-шип платформа. Которая тоже, по закону выходит должна выписать чек...Мне интересно как избегать тройной отправки чека... Что бы не приводить покупателя в подофигевшее состояние.
Вот уж действительно... Еще раз. Штраф можно получить независимо от суммы или источника ее поступления. Оплату ФОП принял, чек не выписал = штраф. Так надеюсь вам понятней.Тут про, что делать, что бы этого избежать.
Штраф предполагается за проведение операции без кассового чека. Независимо от месячного (годового) дохода.И закон выписан как обычно, без учета вообще ничего... Тот же дропшип... это лишь посредничество в продаже, с выплатой комиссии посреднику. У которого по факту нет товара. Его отправляет, формирует ТНТ, квитанцию... поставщик.Еще чудесатей, когда дроппер работает через дропшиппинговую платформу. Которая тоже не владелец товара. А такой же дропшиппер, только на уровень выше. И тоже лишь получает комиссию.... В таком случае покупатель уже будет получать три кассовых чека?)))
Штраф могут наложить только по установленному факту невыдачи чека, или просто потому что ФОП и без РРО? Размеры штрафа, первого и последующих? ПРРО кто-то уже подключал? Как впечатления?
Их кода на сайте?Ну это такое. Можно и в GTM засунуть, было бы для чего.
Ограничение >10 убивает вообще все. Защита чувств верующих, или для чего оно там, это важно конечно... Но я вот завел новые категории событийной тематики, под НГ. И товары под него же.Зашли в индекс неделю назад. Трафик 10+ там только у 6 страниц, из примерно 500. Что куда мне переключить, и какой период выбрать, чтобы узнать эффективность остальных?На больших ИМ карточка дающая 3 перехода в месяц - рабочая (эффективная). Они (10 минус), могут давать от 50% трафика. А их анализ в метрике теперь невозможен.Увеличивать период - идея классная... Но, как не странно, хочется видеть какие страницы дают трафик в настоящем. А не когда-то в прошлом. А для отдельных запросов, вот прям сейчас.Это деградация не умная)))
Да целая куча необходимых инструментов стала бесполезной. Мне например до чертиков нужны страницы входа, и со срезами по источникам. Теперь приходится делать через аналитикс.Но более забавляет это фарисейство, про конфиденциальность пользователей. И мол, что это правило существует давно.Функционал обрезали >10 недавно, к конфиденциальности это конечно никак не относится. Ну или тогда Яндекс её продолжает нарушать для всех данных где свыше 10 пользователей. Единственная причина, скорее всего - банальная экономия ресурсов. Ну так и напишите. Но нет, надо под благовидным предлогом, и обязательно из трендовых. Хорошо хоть не для защиты чувств верующих...
Вы про которую "роботность"?Если про ту что прикрутили в метрике, то ботов она в упор не видит. Пример статы с роботами и без по прямым переходам.http://prntscr.com/21zg0jmНа пике бототрафика, с роботами 1029, без - 1008. При норме по прямым 100+/-.Этот инструмент, так понимаю, они прикрутили благодаря таким вот темам. Не для того чтобы показывал реально чистый и бототрафик. А в качестве галоперидола)))На самом деле там усредненная по типам трафика фигня.
Где я ее отрицаю?)))Это вот правда, как у ваксеров с антиваксерами. Если не с нами, то против нас)))Хотя действительно еще не видел убедительных доводов, в пользу того что эта связь есть. Конкретно с этим типом бототрафика. Который не поисковый (как и не из социалки).Я лишь о том, что люди предпочитают верить, в то, что им выгодней. Не может быть почти стопроцентной и синхронной корреляции между ростом бототрафика и падениями поискового. И наоборот. А вы, в большинстве, показываете на скринах именно это)))
Или, только, если меняются не источники, а их рефереры.
При существенном реальном поисковом непросто, нужно хорошо знать свой нормальный трафик и его метрики. Плюс смотрите аномальный рост на отдельные страницы. Боты часто атакуют 1-3. Может ли у этих страниц в принципе быть такой трафик из поиска (частотность). Соотносить с регулярными проверками позиций. Если у вас ИМ, то и с корзиной. Или с активностью на рекл блоках...И это не "теория". У тех кто системно мониторит свой трафик, не только по основным метрикам. Где чего убыло, и куда прибыло... вопросов нет)))
