genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008
Vladimir #:
"исчез  доступ, просьба предоставить" -
Исполнитель вышел на связь? Нет.

Это как с привокзальными карманниками, одного из которых поймали за руку. Собирается толпа, подходят новые люди... Представление в духе "граждане, товарищи... что же это делается... фронтовику руки крутят...", для них. Те кто наблюдает сцену с начала могут только фигеть или ржать от наглости. Но важно чтобы новые запутались, кто-то вступился... под шумок вытащить коллегу.

И завтра ведь снова нужно на этот вокзал. "Работать")))

Антоний Казанский #:
Данный ответ в ТГ я расцениваю как рабочий ответ, но не как необходимый рабочий отчёт
Антоний Казанский #:
Но если начать разбираться, то окажется, что каждая формулировка и каждое слово имеет необходимый дополняющий смысл.

Уже разбирали. Он весь и полностью о том как я провел ле... нихрена не делал за ваши деньги. Отправление противоестественной нужды в органы зрения. Примитивное, от недалекого исполнителя, для тупого (по его мнению) заказчика. К тому же, хватило глупости обнародовать.

Но вы выжидаете несколько страниц, делаете лицо кирпичом, и начинаете по новой. Что это был некий "отчет", и о проделанной "работе"... 

Антоний Казанский #:
Нажить определённыe неприятности - да, можно, риск есть всегда, но он снижается путём более избирательного подбора  участников складчины. 

Изымут у вас мил человек оборудование. У всего такого грамотного. Все, до последнего матюгальника в нижнем ящике, о котором уже и помнить забыли. На предмет проверки ваших "аргументов" имею/не имею. И вернут, этак через годика три. Когда перестанет быть вещдоком в уголовных производствах и судах. Выпотрошенное, без половины комплектующих, но строго по описи.

kasandrew :
товар A в натуральном цвете (дерево)

Дополнить имеющимися "Вариантами". В этой же карте/урл. Обычный функционал.
Что делать с картами второстепенных вариантов, решается не на форуме, а по вордстату. Есть в них смысл или нет.
Если нет то клейте редиректом. А потом сносите.
Если Товар + серый имеют частотности. То артикул с этим вариантом - основной, т.е. "Товар + серый" название, тайтл, в описании. И к нему так же выводятся прочие существующие варианты. Включая основной.
Основному в таком случае - макс качественное и уникальное контентное представление + ссылок. Второстепенные пусть тусуются как хотят

Антоний Казанский #:
Это уже произошло; когда лайки формируются не по полезности высказывания, а по причастности к коллективной раздражительности. 

Ну т.е. что кнопки дизлайк на форуме больше нет, на радость спамящих свои услуги, подписи, псевдоквалификацию..., этого не достаточно. Оказывается еще и мало лайкают. "Коллективная раздражительность", видите ли...

Один из вашей компании (бегающих буквально по каждой теме) спалился, какой он "профессионал" или хотя бы "ответственный исполнитель". Самолично опубликовав отчет, не о работе, а о том, как разводит заказчика. На мемы можно растаскивать, по пунктам.

1. Аудит, первичный и ПОЛНЫЙ, на данных КОНСОЛЕЙ.
Про панельки яндекса и серчконсоль. Он по ним не только первичные. Но даже ПОЛНЫЕ аудиты делает.
2. Сбор, очистка, кластеризация, переодизация… семантики
Почему все в одном пункте? П.2. Сбор, П.3 Очистка, П.4….
3. Первичные настройки сканирования и индексации.
Сайта на ВП. Малостраничнике о вывозе мусора. Которого, к тому же, еще в общем и нет. Как пишет сам Петров.
4. Подготовка проекта к мониторингу.
Что?!!!
5. Подготовка базовой структуры по тематике как РЕФЕРЕНС ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАБОТЫ…
Что?!!!
....

Ребята, вы ведь охренели совсем. Вы ухайдокали все СЕОшные темы на серче. Вы ухайдокали авторитет отрасли. Потому, если такие СЕО-топы, на топовом СЕО-форуме, то что же все остальное. И теперь, когда один из вас спалился на откровенном разводилове и обмане, этой же компанией дружно его отстаиваете.

У него еще несколько дней оставалось, на что? Есть договор, серьезно? Деньги не вернет, потому что "проделал работу"?

Вы, это пишите. И после его же отчета. Т.е. считаете это "работой", еще и ответственного, квалифицированного исполнителя. Т.е. надо полагать, и для себя тоже)))

Каждый раз когда тут набегают защитники, и радетели соблюдения договоров, нужно вставлять список работ, опубликованный самим не заслужено оговоренным и все такое. Для напоминания)))



webinfo #:
Ибо зачастую спрашивающий не понимает сути проблемы

Да, когда то так было. Теперь, благодаря буквально 4-5 нью сеогуру - чаще проблему не понимают отвечающие. И нафиг не надо. А надо им отмечаться, в каждой теме. Желательно первым, или, если не успел, подпрыгивая выше/лучше других. 

Vladimir #:
Для WP данная ошибка норма по default

Для большинства CMS. И не ошибка. А для функционала работающего в связке с гет урлами. При этом, не будет городских сумасшедших, по неведомой никому (кроме них) надобности набирающих не существующих урлы, от 1 до бесконечности раз, не будет и вопроса

Vladimir #:
А, то что таких страниц дублей может быть от 1 до бесконечности, это их как то не волнует.

И спрашивали то вообще не про это. Спрашивали, как убрать из индекса пагинацию ОТ ГЛАВНОЙ страницы...

По дефолту, и в своем репертуаре, тут только вы. Остальные три-четыре, видимо, все таки отмечают. Вы, без сна и отдыха)))

estic #:
или прописать "canonical" "на себя"

Я мож перегнул, имея ввиду в т.ч. настройку для большого проекта. Но так советовать тож не надо. Даже для маленького.
Выше поминал, что каноникал, по крайней мере для Гугла, выполняет в т.ч. функцию консолидации факторов. Поведенческих, ссылочных и пр. со страниц пагинации (и/или со страниц фильтров, сортировок, технического мусора) на каноническую.
Хотя бы для этого, каноникал со страниц пагинации должен указывать на стартовую. Не на самих себя. Если проект совсем маленький, сотня постов/пять категорий/от 0 до 3 стр пагинации. То лучше уж вообще никак его не указывать. Нечего там особо консолидировать, но хоть подобных ошибок не наделаете.

А на уведомления в панельке не обращать внимания. Она показывает только стопроцентные дубли, и не все а примеры онных. Если есть отличия хотя бы в разделителях ("-" "/" ",") а запрос ровно тот же, она его уже не показывает. Но зато в разделе "исключенные", если таковых много, вы их найдете с пометкой "малоценная..". Вот за подобные переживайте, их обычно в десятки, а то и в тысячи раз больше)))

DobriyParen #:
page 1, page 2

Если настроили канонические для стартовых категорий, то они же должны прописаться и на стр. пагинации. Откройте исходный код  page 2 и поиском посмотрите "canonical". Должен быть урл стартовой.
Но от уведеомлений о дублях в я-вебмастер это не избавит. Разве что немного уменьшит. "canonical" рекомендация, не правило. Гугл ей следует в большей мере, яндекс - в меньшей. Гугл на дубли (мусорные, бесполезные) более фиалетово, яндексу - менее. У гугла есть понятие консолидация факторов на каноническую, у яндекса - нет, или не заявлено... Поэтому оптимально

<link rel="canonical" href="https://site.com/category"/>
<meta name="YANDEX" content="noindex, FOLLOW" />

Но, смотря по размерам сайта, может быть не быстро по мере переиндексации каждой стр. Поэтому, если большой, лучше предварительно в robots.txt отдельный блок яндексу

User-agent: Yandex
Disallow: /*page

Через паруд дней, когда вылетят (проверять по факту, через поиск), запрет из robots можно убрать. Оставив только правила на страницах.

ПС.
Или, если сайт не большой, а страниц пагинации до нескольких десятков, с таким же успехом - забить и не обращать внимание. Это имеет значение, если мусорных (бесполезных), значимое количество относительно всего сайта. Если у сайта ограниченный индексный лимит, и не заходят в индекс нужные . На мелкобложике - не влияет ни на что.

Всего: 2166