Бомж тоже в социуме, свободен он только в вашем понимании. Тема из серии, а куча это сколько... Ровно столько, сколько на момент времени, в конкретно взятой соц группе принято считать кучей. Социальное животное (в т.ч. человеки) не бывает социально свободным. Т.е. бывает иногда, типа Робинзона, но он сильно предпочел бы скинутся на 8-е марта.Топик обречен негодовать по поводу нарушений свободы в налогах, финмониторинге, "куриных кодах", службы в армии... И ровно такое же негодование по поводу социального освобождения от пенсий, медицины, образования)))
Ничосий мало. В рунете даже ссылки искать не буду, я уже не раз тут давал сцыль на кейс Лёши Трудова про вывод из под Fred (хотя там не совсем про Fred, а именно про МПК по сути).Просто выхлоп от этой практики с моей точки зрения слишком мал. Да, делать нужно. И да, удаление - не самый лучший вариант. То, что можно отрихтовать (склеить, переписать, уникализировать) - надо рихтовать. Что-то можно и прикрыть от ботов.Заходил ко мне сайтец, там вообще скриптом в noindex, follow пытались закрыть всё, что имеет 4 слэша в URL. Это было смешно, все карточки товара на автомате вот так пытались зафигачить в noindex. Сняли скрипт, сайт попёр вверх.
Все индивидуально. Правила редко бывают общими. И вообще, неисповедимы пути господни...Но одно точно, чем больше на сайте несуществующих в продаже товаров, тем более он превращается в помойку. И при высокой ротации, рано или поздно разгребать приходится. Иначе оно начинает влиять вообще на все. Они нафик не нужны в блоках "с этим покупают" и тому подобных. Их нужно опускать в низ каталогов. Покупатели, как им не рисуй статус "нет в наличии" все равно пытаются впихнуть их в корзину, а потом выносят мозг менеджерам. Контентщики добавляют и уникализируют контент к товарам которых нет и не будет. Потому что улучшать качество надо для всех, а не только из наличия. При пакетном обновлении цен по прайсам эти товары понятно не обновляются, и их потом нужно перепроверять...Повторюсь, если сайтик монобрендовый, на 2-3 к, то и фик с ним. Ну а если на 100-200 тыс, то со временем работа с ним, без чистки, превращается в ад)))
Ну мы тут все гуру, нам любая статейка - ничего нового или интересного. Однако вот, про эффект от чисток от мусорного контента, мало кто знает и почти не используют.По поводу "нет в наличии", которое не влияет, или только в очень отдаленных перспективах - ну это ваше мнение, и видимо от особенностей магазиков с которыми работаете. Но когда у тебя накапливается от 20-30% поискового трафика в товары которых нет и никогда не будет, это очень сильно влияет. И не только на маркетинг или ПФ)))
Лучше.
Приводит в отдельных случаях, и из-за тормозов на стороне ПС. Яндекс может выкладывать в индекс отсканированное полгода назад. И делает это без проверки статуса на сегодня. Но это не зависит от способа удаления из индекса. А более быстрого и эффективного, чем через роботс - нет.
Не забываем, что резкий рост 404х, которых яндекс, почему то, сначала загонеет в малоценные, роняет сайт.
Да. И потом может выходить до пары месяцев.Чтобы купировать пользовал 2 варианта, оба проблемные. Первый (на котором нужно было сносить очень много), была создана отдельная категория (скрытая на сайте), запрещенная в роботс. Товары предназначенные на снос, сначала перемещались в нее. В надежде убрать из индекса, и потом удалять в 404:1. Товары тоже скрываются на сайте. 2. Перемещались в запрещенную категорию с 301.Его рукожопость в ну ооочень медленном исключении из индекса. Не сильно более быстром чем через мета. И что еще веселее, после того как это все таки происходит, Яндекс может запросто вернуть их обратно. Даже и через полгода. Массово. И это пару раз уже происходило)))Второй, почти без проблемный. Но годится только для относительно небольших сайтов. Если под снос отправляется до 500-700 страниц. Тупо закидывал портянкой в роботс - через 3-4 дня выпадают, и можно спокойно удалять в 404.Вот с этим сайтом я получил переоценку и прирост средней позиции по всем запросам. У него всего было 1800 стр, и почистился четко в один заход.На первом было около 87 тыс. Хвост резали по частям полгода, потому как надо было перепрогонять по прайсам/остаткам и дозагружать актуальное... Переиндекс там и до сейчас толком не закончился. 404 от 3 тыс. единовременно минусовали очень сильно.Однако возвращалось, сейчас трафик примерно такой же как и до начала экзекуции. Думаю, до конца переболеет, может быть еще тоже будет плюс.Короче, этот фокус подходит не всем. И не всегда простой в реализации. Но если справитесь, то может давать выхлоп)
Товары на любой CMS можно скрывать. Оставив доступными только по прямым ссылкам. Вот новость, да?))) И нет, результаты после чистки сайта от нулевого по трафику балласта, это уже давно не отсебятина, и не только моя))
Вот кстати новогодний спам мегаиндекса. Типа тренды продвижения))4 — Дополнительные тренды в поисковой оптимизацииУдаление страниц низкого качества. Страницы низкого качества и без трафика следует удалять.
На сколько оно тренд, и можно использовать как общее правило, не уверен. Но для многих случаев (выше перечислял), может давать результ.
Никогда ничего подобного не замечал. Звучит как страшилки из инфоциганских конференций.
А с линками что прикажете делать на старые страницы?
Не понял чего именно не замечали...Того что товары "нет в наличие", по одним и тем же запросам могут занимать место в зоне видимости ПС и не пускать туда "в наличии"? Собсно, однотипные товары, с минимальными отличиями могут и вовсе не индексироваться, безотносительно их наличия или отсутствия...Что касается изменения оценки сайта, в плюс разумеется, после удаления значимого числа страниц не дающих трафика - это из личного опыта. Он не большой. Фокус проводился всего на 2 сайтах. С одним, после переиндекса, в хороший плюс. Со вторым в целом без изменений на трафике, но с плюсом в конверте. Однако, точно, что ни один из них ничего не потерял.Ну а 301 при таких больших чистках помогает минимизировать потери на время переиндексации. Товары эти на сайте скрываются, доступны только по прямой ссылке. После переиндекса сносятся, вместе с редиректами.
Закрепляю резонное замечание Виктора. Действительно множественные редиректы в дальнейшем администрировании создают проблемы и могут провоцировать циклические переадресации, особенно когда редиректы в массовом порядке прописывает бестолковый зеленый администратор нанятый за 3 копейки и он еще сам в спешке или усталости наляпает ошибок в копипастах.
Множественные редиректы грузят и тормозят сайт и в дальнейшем их всё равно придётся чистить, бесконечно накапливать это проблемно.
Они нужны только на время переклейки. Через 2-3 месяца старые нужно убирать, и никаких проблем.Ну и писал, сильно зависит от товара. Если у вас модель телефона, это одно. А если на товар идут по "смеситель для кухни однорычажный черный с поворотным изливом..."?Телефоны, которые правда ищут по марке и производителю - это почти исключение. В той же сантехнике производителей знают мало, а марки/модели - не знают совсем.Опять же, монобрендовый магаз - одно. А большой, много поставщиков брендов - там за год 10-20% товаров вылетает в снятые с производства и/или с поставки. Я вот сейчас чистил сайт где из 87 тыс карточек, 55 тыс пошло под снос. Это у них за 7-8 лет. И потому что они ведь трафик)))
