Я бы добавил такой пункт, как наращивание числа страниц на сайте. Для новых сайтов преимущественно этим и пользуюсь.
Сделайте, пожалуйста, редирект на один из моих сайтов - http://sobstvennosti.pravozakon.pro/ . И у вас проблем не будет, и я спасибо скажу.
Да никаких, бро! Я за три дня раскрутил десять сайтов, вот пока пишу тебе - одиннадцатый раскручивается... а чё так хило-то? "За месяц" - это совсем не по-пацански, на районе засмеют же. К тому же глянь: из всех перебитых тобой конурентов один воскрес; ну кто ж так мочит?!!
Верно! Но со временем "критическая масса" накапливается, и статей с содержанием, что лампочку изобрел Эдиссон, а Волга впадает в Каспийское море, становится настолько много, что уже и не узнать, какова же максимальная глубина Волги или как пересчитать мощность в современных энергосберегающих лампочках в обычную.
Представляете, сколько подобного мусора плодит в Интернете один только сайт, продающий лампочки и заказавший прогон статьями?! Сайт, может, и сдохнет через месяц, а сотни никчемных статей в каталогах останутся навсегда.
Хорошо, назовем это "поисковым брокером". Предположим, вам надо купить авто, вы поручаете найти самый лучший вариант посреднику (владельцу "нового поиска"), тот к утру выдает вам 10 самых лучших, РЕАЛЬНЫХ предложений из вашего города и даже района.
Пример из собственного опыта: прошлой осенью искал квартиру в Пицунде, чтобы снять на две недели. Вы не представляете, сколько шлака перелопатил за три дня, и в итоге нашел самую фиговую (как выяснилось). Потому, что вся выдача засрана турагентствами с предложениями, которым три года от роду и которые вообще не действительные. А еще больше - статьями, какой же офигенный курорт Пицунда и как там зашибись отдыхать в частном секторе.
Был бы "другой поиск" - я бы заплатил 500 рублей и не парился со всеми этими проверками достоверности найденного и отбора хоть чего-то реального из огромной кучи фейка.
Или вот вам пример: запрос "аренда квартиры в Москве без посредников". Формулируйте запрос как угодно, но готов спорить, что из 100 ответов не будет НИ ОДНОГО реального! Или так: за три часа, пользуясь любыми методами поиска, вы не найдете ничего реального, сплошной обман. А они есть, квартиры без посредников!
Скорее всего, да. Но не по вине Гугла и поисковиков вообще, а из-за "продвигателей" сайтов. Если такая тенденция сохранится и дальше, в обычном поиске можно будет найти сто отлично написанных страниц с раскрученных сайтов, которые не несут вообще никакой полезной для пользователя информации, поскольку переписаны (отрерайчены) с других. К примеру, это мы видим в полный рост в новостях: любая новость тысячекратно (!!!!) тиражируется (переписывается) новостниками, самые известные попадают в ТОП, ниже ютятся менее продвинутые. Однако во всех текстах написано одно и то же, просто иными словами.
Но это новости, это можно понять. Когда же так станет по многим неновостным запросам - вот тогда найти что-то станет большой проблемой. Уже сейчас искать по запросам, по которым много блогов, стало противно: одно и то же, банальное и древнее, переписанное сотни раз, без малейшего проблеска авторской мысли.
По-видимому, "другой поиск" не за горами. Уже были попытки создавать платные поисковики с ручным подбором ответов, якобы только тех, которые нужны искателю, но все свелось в наебизнесу.
... однако если брать пример с сайтов, которые сидят на 100-й странице, а не в ТОПе, то результат будет еще хуже, не находите?
Запрос "insurance" из Москвы, google.com.
ТОП-2 - одно вхождение, зато БОЛЬШИМИ БУКВАМИ;
ТОП-3 - три повтора этого слова в видимой части заголовка;
ТОП-4 - два повтора;
ТОП-5 - три повтора;
ТОП-6 - одно вхождение, зато БОЛЬШИМИ БУКВАМИ;
ТОП-8 - одно вхождение, зато БОЛЬШИМИ БУКВАМИ;
ТОП-10 - два повтора.
Заметьте, это в видимой части заголовка!
Итак, нормальным фонтом и один раз написано у ТОП-1 (Википедия), ТОП-7 (домен iii.org) и ТОП-9 (не знаю, кто такой; что-то новенькое). На второй странице ситуация весьма похожа.
... так что там насчет вреда от повторения ключевика в TITLE ?
Наконец-то обзавелся собственным сервером, обратился в ТС за настройкой. Надо сказать, раньше он мне настраивал VPS, результат очень понравился.
Все было сделано очень хорошо, убраны некоторые глюки, которые имели место. Сайты не просто быстро работают - они летают! Спасибо ТС за отличную работу.
Я тоже думаю, что все эти "письма счастья", инструмент отмены ссылок - они способствуют проверки правильности алгоритмов автоматического определения покупных ссылок. Например, прислали вебмастеру письмо, он засуетился, ссылки поснимал или отменил - значит, алгоритм верно выявил покупные ссылки.
Это значит, что по мнению Гугла, страница очень хорошо соответствует не только телевизорам в Киеве, но и мясорубкам в Донецке. Как такое может быть? Например, наставили ссылок с анкором "мясорубка в Донецке" на вашу страницу, и Гугол совершенно справедливо считает, что раз в Интернете она видна как "мясорубки", то это и надо показать в заголовке СЕРПа.
Я больше скажу: если вдруг BBC, eBay, Amazon и тому подобные монстры с главной страницы сошлются на ваш сайт как "голые жопы", то именно такое словосочетание будет показываться в СЕРПе, вне зависимости от того, какой TITLE вы там напридумывали. Мне кажется, я понятно объяснил смысл происходящего.
