- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Статистика показывает хуже, если в буржу видишь, что все сайты сделали у себя фигню, то зайди на амазон - это сделал он, а они скопировали)
А что там на амазоне? С первого взгляда нет повторов.
Даже если повторы и есть, то им можно и тем сайтам из топа тоже можно. Чем старше и популярнее сайт, тем большее ему дозволено. А вся эта фигня типа гугла исключил пару страничек сайта мозилла или BBS получил письмо о плохих ссылках..пиар, такой пиар, ну и ещё кривые алго.
А молодые сайты за такие выходки обычно фильтруют очень быстро.
А что там на амазоне? С первого взгляда нет повторов.
Нет, у них тайтлы стандартизированные. Я имел ввиду, что все повторяют за ними любое движение. И что как делать сайт, говорит амазон, а не логика.
Ушли от темы.. так есть ли логический довод, чего нельзя делать повторы и вставить 12 слов в тайтл под 100 запросов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Но, если говорить о повторах, то по законам Зипфа повторы повышают значимость слова, на которых основывался google и внес свою гениальную идею ссылочной оценки, не думаю, что они придумали новую теорию.
Ну с ссылочным аналогичная фигня ведь. По идее нужно использовать только точное вхождение, а не сливать вес на другие слова, однако в яндексе идёт склейка за это, а в гугле пытается пингвин карать. Если к этому ещё добавляются повторяшки в тайтле, то вообще хана. Однако все почему-то так боятся ссылочным спамить, а в тайтле спам никто даже не рассматривает.
а в тайтле спам никто даже не рассматривает.
а кто говорил про спам как 10 раз повторить, два раза повторить, что это уже такой злой спам. Или две ссылки по запросу - это спам. Есть оценка математическая, какой вес имеет слово, если его повторить. При длинных тайтлах без повторов, вообще не получится вывести ВЧ.
Ушли от темы.. так есть ли логический довод, чего нельзя делать повторы и вставить 12 слов в тайтл под 100 запросов?
Зачем какие-то логические выводы. SEO это не наука, а методы тыканья в небо.
Сайты с переспамом в тайтлах фильтрует и логично не спамить.
Понятное дело, что за одни только тайтлы скорее всего трогать не будут, но в целом это приблизит к фильтру, хотя вот в яндексе АГС некоторые именно за тайтлы и мета-теги ловят.
Странный народ, который делает выводы на основе топа...
Ну для сеошника это более чем логично - разве нет?
vpapazol, ну лет 5 назад, когда продвигали обычным вхождением ключа в текс и горой ссылок, то было актуально. А сейчас точно уже и не скажешь почему сайт в топе сидит. К тому же более трастовым сайтам большее дозволено и если делать всё как у них, то под фильтр как нефиг делать можно залететь.
... однако если брать пример с сайтов, которые сидят на 100-й странице, а не в ТОПе, то результат будет еще хуже, не находите?
есть ли логический довод, чего нельзя делать повторы и вставить 12 слов в тайтл под 100 запросов?
А вы пробовали искать больше 12 в тайтле? Они же искались...
Ну с ссылочным аналогичная фигня ведь. По идее нужно использовать только точное вхождение, а не сливать вес на другие слова, однако в яндексе идёт склейка за это, а в гугле пытается пингвин карать. Если к этому ещё добавляются повторяшки в тайтле, то вообще хана
... однако если брать пример с сайтов, которые сидят на 100-й странице, а не в ТОПе, то результат будет еще хуже, не находите?
Нахожу. Выход какой? Либо очень тщательно анализировать и не судить по одному фактору, либо не смотреть на конкурентов вовсе.