Что важнее?

Как Вы описали, однозначного ответа дать не возможно в принципе. Вот если есть десяток страниц-доноров, то среди них можно выбрать лучшую - например, у одной PR выше, вторая лучше в выдаче показывается, а с третьей ссылки в три раза дешевле. Так еще можно сравнить по совокупности факторов. Да и то получится, что сколько людей - столько и мнений.

Лично бы я выбирал по трем параметрам: тематичность, PR и трудозатраты (деньгозатраты) на размещение ссылки. При условии, что страница хоть как-то находится по запросам, а не болтается неизвестно, где.

Согласен с Willie. Я, например, ориентируюсь на тематику, возраст и pr. Причем чаще всего именно в такой последовательности. Траст - это что-то общее, его нельзя увидеть и оценить. Поэтому лучше ориентироваться на совокупность факторов.

Определять однозначно по одному из множества параметров не рационально, это всё равно что придти в магазин и выбирать продукты по одному параметру (например, цена этого продукта). А это, как известно, может привести к довольно печальным последствиям, иногда даже к летальному исходу.

В принципе, с сайтом может случиться подобная ситуация — если выбирать сайты-доноры только по одному параметру (к примеру, PR сайта), можно напороться на серьёзные проблемы с вашим проектом.

Поэтому лучше всего смотреть сразу все параметры и отбирать в итоге тот сайт/страницу, общий параметр которого получится выше.

Ясное дело что не кто не смотрит по одному параметру,у каждого в голове свои схемы и мультики.....

и многие тут даже не напишут правду ,что бы тему не палить:).....

Ну вот пару ответов и уже видно ,что у каждого свои взгляды, кому то тематика важна очень,а кому то возраст в приоритет.....интересно все таки:)

Так Вы сделайте вопрос более интересным: приведите страницу-акцептор и пять потенциальных доноров, с указанием цены. И попросите людей выбрать лучшего и сказать, почему они так считают. Вот это будет предметный разговор! Я, например, начну еще ссылки на странице-доноре считать, а кто-то полезет возраст сайта смотреть....

При этом вовсе не обязательно указывать свой сайт! Можно взять любой, а цену придумать; только выбирать НЕ из мега-крутых, а что-нибудь обычное, что обитает ниже второй страницы Гугла.

Кстати, интересная мысль: тем, кто собирается продвигать чей-нибудь сайт за деньги, предложить такой тест. Имеется страница и запрос, надо из пяти предложенных доноров выбрать лучшего для размещения ссылки. Цены придумать, а остальное SEO-шник сам должен уметь разведать и оценить важность. Или еще интереснее: имеется бюджет 10 тугриков, есть 10 доноров (ссылки и цены прилагаются). Распределите бюджет на ссылки.

да просто многое зависит от того, каким способом двигать сайт...

ИМХО, если биржами - тематика пофиг (сам убедился), да и западные спецы типа Анжелы Эдвардс утверждают, что естественный ссылочный рост крайне редко бывает строго с тематических сайтов.

В случае продвижения статьями, тематика и околотематика более важны, но тоже некритичны.

ЗЫ. Запад в основном двигает статьями, при этом затраты на копирайтеров зачастую выше, чем на размещение.

ЗЗЫ. Значение ПыРа весьма спорно, т.к. у меня есть сайт с ПыР "0" в ТОПе по оч. конкурентным запросам. (кстати, ПыР весьма недорого и эффективно нагоняется сквозняками).

ЗЗЗЫ. Траст ничем не меряется. Есть догадки, что траст меряется соотношением основного индекса и "соплей", но пример ВИКИ эту догадку опровергает.

ЗЗЗЗЫ. Влияние ДМОЗа есть, но несущественное.

kievrent добавил 26.08.2010 в 18:12

Зачем? Можно взять реальные цены из бирж, где размещены площадки ;)

Кста: есть мегаконкурентные запросы, где объем ссылок измеряется десятками тысяч (как и бюджеты на продвижение), так вот видел, когда из-за нехватки доноров народ скупает по 2-3 ссылки с разных страниц одного донора по разным ключам.

оки вот пару примеров,,.скажем для статейного продвига

сайт 1. пр6,дмоз,2007 год, 1 клик от главной 15 баксов. что в :) принцыпе не дорого уже само по себе , скажем тематика не подходит мне.......

сайт 2. пр 6,дмоз нет,2005 год ,2 клика, тематический цена 30 у.е

сайт 3. пр5,дмоз есть, 2009 год,1 клик,тематический цена 30 у.е

сайт 4-5. пр 4 ,дмоз нет, 2008 год, 1 клик ,тематический цена по 15 у.е

я бы выбрал сайт 4-5......и колебался бы между 1-3, при ограниченном бюджете

вот пару примеров ,хотя с покупными другая стратегия....

Не верю! Это получается, что у "морды" PR должен быть на уровне семи...восьми. А таких сайтов в RU-зоне отнюдь не много. А сколько других ссылок на этой странице?

Из перечисленного я бы тоже взял 4 и 5, но лишь при условии, что там внешних ссылок не много. А, вернее, мало. Иначе за те же $15 проще купить домен, прогнать его по каталогам, и получить единственную ссылку с "морды" на себя навечно. Уж до PR=2...3 разогнать любой домен под силам с нуля.

Willie, Спасибо тебе за все твои коменты) реально читаю и запоминаю, ты наверно серьезный сеошник)

Особенно если посмотреть на сайты автора ;) И на ветку на этом форуме, в которой "дети" получают поучения "отца". Я там уссался трижды.