- если zip с паролем, ссылка с него дает ещё больший ТИЦ: как только Яндекс распаролит архив, он Тиц сразу наращивает в зависимости от сложности пароля кажись. Там чем сложнее пароль тем Тица больше, но правда долго ждать когда он его разгадает.
Но Яндексу можно подсказывать (например, подписывать на странице - "пароль начинается на три единицы ;)" чтоб он быстрее разгадывал) это фишка профессионалов, палю вам тему. :)
насчёт "видеомонтажных пультов" не знаю, но "пульт видеомонтажа" ищут. у мну есть клиент похожий.
там такого плана запросы - "пульт оператора", "пульт оператора охраны".. "пульт видеорежиссера", "пульт режиссера".. что-то такое.
а вообще если никто не ищет ничего (бывает такое, но редко, например, сейчас дом многоэтажный дали мне задание продать. Ну не ищет никто "покупка продажа многоэтажных домов" почему-то!),
есть только одна маза имхо - самому попытаться найти потенциальных заказчиков.
т.е. делать активную рекламу (широковещательную баннерную, например, есть и другие способы :) на "С" начинаются, 4 буквы).
дык лучше всего тогда делать ссылки с рабочего стола и в закладках. Они ж все естественные, так?
имхо, Яндекс.игрушки по отношению
к оптимизаторам в последнее время -
страпон,
наручники,
кнут (стек),
шарик-кляп.
ну и анальные раздражители разного размера тоже. сорри за оффтоп.
угу, и информации тоже в тырнете не будет. :)
форумы и блоги - единственное, что ещё пока создает в рунете общественное мнение и общественную выдачу в противовес коммерческой.
другими словами, без ссылок с форумов и блогов останутся ТОЛЬКО коммерческие и псевдокоммерческие ссылки, доля которых сейчас огромна по сравнению со всеми оставшимися ссылками рунета. С ними тока естественные ссылки с форумов и блогов и могут конкурировать количеством и мощностью. ИМХО.
Коммерческая! Гвардия! Тяжелыми! Шагами! Идет, сверкая ссылками! с огнем! в очах! Железный наш кулак сметает все преграды! т.д. :)
вопрос к ТС - как вы представляете себе это, интересно..
т.е. можно ли вообще тут что-нибудь сделать? даже Яндексу?
имхо - яндекс (и любой вообще робот) не сможет:
1. отличить комент полезный от неполезного,
2. отключить коменты вообще. (это означало бы отключение всех вообще блогов, форумов, так?)
3. отключить ссылки с блогов и форумов вообще (это означало бы свести на нет общественное мнение).
яндекс сможет (если захочет):
1. отключить ссылки в подписях к комментам (кое-как можно их найти в коде, особенно в коде стандартных движков),
2. отключить или понизить ссылки с заспамленных блогов и форумов (это-то понятно, давно пора.. если блог не заспамлен, значит, он модерируем, значит, с коментов ссылки в основном нормальные).
т.е. фактически при умелом подходе к спаму блогов и форумов комментами такие "спамные" ссылки всегда будут работать.
зы. недавно беседовал с создателями Хрумер - в пятой версии предполагается просто кошмарный функционал. робот сможет не только оставлять комент типа "здравствуйте, я Петя, статья мне очень понравилась, а вот ссылка на мой сайт", как раньше -
робот уже ведёт осмысленный диалог, и постинг url делает только на 10м напр. сообщении...
типа вот пример из статьи - люди ведут уверенный диалог со спам-ботом :)
захотелось даже купить, гм..
в последнее время впечатление, что на форуме, как и в интернете, уже можно доказать что угодно и что угодно опровергнуть.
в частности, было замечено, что трастовое окно есть, и трастового окна нету, мелкосайты повышают тиц и не повышают, говноссылки понижают ресурсы и говноссылки не понижают ресурсы, санкции на резкий прирост ссылок есть и этих санкций одновременно нет.
так же за последние несколько месяцев было замечено,
что тематичность есть и что тематичности нету, что жирные морды всё ещё действуют и что они уже давно не действуют, что анкоры должны быть уникальными и что все анкоры должны быть одинаковыми, прогон по каталогам действует в плюс и прогон по каталогам действует в минус, и т.д. :)
это я в том смысле, что абсолютной истины не существует вообще - на любое утверждение есть масса противоречий - т.е. фактически получается, что форум читать не нужно, поскольку любой пост можно считать ложным :) no offence.
зы. все посты примерно помню, где находятся, могу скинуть доказательства чего угодно из вышеперечисленного. можете, впрочем, и сами найти
угу.. думаю, пс об этом знают. вот и возникают вопросы по поводу юзабельности.. таких игривых анкоров.. :)
..не, ну честно, у меня прямо оргазмические какието ощущения при взгляде на новый анкор-лист, мы теперь с подругой его перед сексом будем читать для повышения кпд. ЗАНЯТИЕ ОПТИМИЗАЦИЕЙ СТАНОВИТСЯ НЕПРИЛИЧНЫМ! :)
зы. скоро мама будет сыну говорить перед сном: "сынок, не занимайся много на ночь оптимизацией - можешь зрение испортить!"
..год назад бюджеты запросов "опалубка" и производных - напр. "опалубка перекрытий" - различались в 10 раз кажись (имхо). так что если у вас напр. "опалубка перекрытий" есть, а "опалубки" нету, чего тут удивительного?
забавный термин - каток Кузьмина. :( думаю, никто не поделится секретами отбора ссылок, пока каток кузьмина рядом. 🙅
тут, вероятно, имелась ввиду такая маза, что стянутый контент и страница с ним могут вообще не индексироваться как нечёткие дубели, ссылки с них не учитываться, т.д. т.п.
