надолго в топе или ненадолго в топе - в контексте данного поста не главное.
главное - сайт в _топе_. причём, возможно, именно из-за _снятия_ ссылок.
ет чё ж получается, граждане-товарищи!
если ссылками продвигать, то сайт можно поднять, но если их ещё и СНЯТЬ потом, то сайт ещё выше взлетает?
у кого-нибудь ещё такое чудо было?
а что, не имеет место быть? :)
это их сайт но мож он там како другой сайт "проверил" (написано - "лично проверил" мож он macter.ru проверил от ООО - 9 место)
имхо тут возможны две причины :)
1) если ссылки не сильно качественные, возможно, яндекс их ещё не начал учитывать на момент сьёма,
но начал учитывать сейчас (на момент подъёма, который последовал за моментом сьёма) -
в этом случае сайт скоро обратно опустится (после того, как яндекс поймёт, что ссылки больше не действуют).
2) если ссылки не сильно качественные, возможно, как многие заявляют на форуме, ссылки такого рода несли отрицательное воздействие, которое исчезло после снятия :)
хехе..
есть подозрение, что на такую известную ссылочную биржу, как XaP, неслабая масса доноров ссылается естественным путём. "суммарную стоимость" с этой точки зрения даже её создателям трудно будет оценить.
(юни, а мы вообще о xap.ru говорим? тс - о нём писал?)
я ж говорю - в беках там столько всего, что заявлять о "продвижении статьями" какбэ безответственно.
это как wolf писал о баранке - "сьел баранку и наелся, и нафига я калачи ел?"
АХТУНГ! если это так,
и если имеется ввиду вывод в десятку хотя бы,
1) экономия раз в 5-10 (там, думаю, борьба идёт не на $400 а гденить на $2000 в месяц за позишн в серпе)
2) если эти статьи ещё и навсегда размещаются, экономия с каждым месяцем будет возрастать пропорционально количеству бесплатных статей.
фактически, если человек легко_продвинет себя за $400 в десятку по запросу "продвижение сайтов" _статьями_, он экономит (считай, зарабатывает) по 2000$ в месяц.
честно говоря, как-то не верится, что статьями можно двигать ВЧ-запросы подобного рода (да ещё и сильно экономить при этом) - ссылка есть ссылка. там одних только морд на тысячи. никто вам не даст разместить статью на морде. одна мощная морда может перекрыть сто (а может и тысячу) ув3+ статей на сомнительных донорах. будь они сколь угодно разнообразны и распрекрасны тематичны и т.д.
есть ещё люди, кто статьями нормальные вч выдвигал? не встречал на форуме таких постов до сих пор (мож, плохо читал..?)
вот самое главное:
интересно, какой сайт был лично проверен? если xap.ru то там ссылочная масса огромная и без статей, не стройте иллюзий!
внатуре, тут достаточно одной ссылке проскочить.
