Как определить качество ссылки

Миша, я не хочу ваших бюджетов - они мне нафиг не упали... Я со своими бюджетами вполне нормально вывожу. Тебе нечего сказать, вот ты и прицепился к одной фразе, да еще и вывернул ее наизнанку...

Давай, Мишаня, жги, а я ухожу из темы...

Куда ж ты слил то, баальшой определятель бюджетов и говноссылок? 😂

Что ни тема, то попкорн... Разорите ведь. :)

Вернее, косвенно.

Уже старшно что-либо сказать, чтоб не попасть под каток Кузьмина...

Но всё-таки...

Почти все перчисленные факторы влияют, и все косвенно в таком случае. Но именно их совокупность и является основной движущей силой. ИМХО.

snov, ну, вот уникальность контента, сама по себе, не влияет, текст ссылки, рузумеется, влияет непосредственно, а возраст домена - косвенно.

Т.е., совокупность совокупности - рознь, и в данном случае автор темы взял характеристики из разных областей, за что ему "ужо" и "а-та-та". :)

забавный термин - каток Кузьмина. :( думаю, никто не поделится секретами отбора ссылок, пока каток кузьмина рядом. 🙅

тут, вероятно, имелась ввиду такая маза, что стянутый контент и страница с ним могут вообще не индексироваться как нечёткие дубели, ссылки с них не учитываться, т.д. т.п.

Понятное дело что в совокупности. Как раз и надо определить эту совокупность самых важных характеристик.

Вообще-то нет, тема одна, только обсуждалась она в разных топиках.

юни, Тут без пол-литра не разборатся. (Орфография сохранена умышленно).

Что значит качество ссылки?

Что значит эффект от ссылки?

Что стоит провести беседу с Вульфом за бутылочкой коньячка?

Бесценно :) Не дается, гат :(

Миха

Я думал

БдБд покруче Вульфоф)))

что касается качества ссылок - Либо у Вульфа это временно, либо скоро это будет известно другим)