запрос между прочим никто не разъяснил до сих пор.. - чего как он сортирует в какой последовательности и почему.
это типа чтобы сайт выдавить по запросу "окна пвх", нужно валить его ссылками с запросом "упячка", если я правильно понял мысль?.. типа два разных запроса друг другу мешают..
интересно, почему бы и не вдаться в цифры...
..если говноссылка - реальное "уг", она с большой вероятностью не будет найдена и учтена Яндексом за 2 недели, т.к. находится на тухлом ресурсе и на тухлом месте.
т.е. "ГС хорошим объёмом" через две недели после закупа в большинстве своём учтены быть не должны в силу того, что они "ГС". :)
ну там как бы моих-то и нету :(
интересует, можно ли по-вашему это сделать теоретически :)
вот есть классный сайт про кондицыонеры. его можно сдвинуть по запросу "кондиционер престижно полезно приятно"?
мда.. и от бабушки ушла, и от дедушки ушла..
может, попробовать ещё какого-нибудь донора-убийцу подобрать по аналогии с предыдущим? узнать бы, право, что искать..
KupluSsilki добавил 05.03.2009 в 17:42
нифига себе говноссылок наковырять на 200 баксов :) зы ж говорили, что 400 рублей стоит? или курс уже опять упал..
гм.. ну имхо скачут..
у мну в буджетах от $500 до $2500 конкуренты скачут туда-сюда в первой тридцатке как сайгаки нах. каждый апдейт такое впечатление что весь топ размешали миксером в блендере.
оценить влияние одной ссылки в таких условиях ппц как сложно имхо - счёт идёт на тысячи ссылок, из которых добрых 10% - по 400 рублёв pr0..
а уж предлагать tekart или yandex вальнуть одной ссылкой.. гы.. это всё равно что на слонов комара натравить "куси их, куси!" :)
KupluSsilki добавил 05.03.2009 в 17:16
..есть предположение, что потребен сайт такой же мощности, что и приведённый в примере.
там запросов по yandex около 140'000, стоимость объявления - 0.01 (всего 3 объявления), это будет около 1000 у.е., но для чистоты эксперимента можно понизить до пятисот.
у Yandex, текарта и википедии бюджеты намного больше за счёт естественных ссылок, но какой-нибудь второстепенный сайт подвести под этот "эксперимент со ссылкой-убийцей" можно :)
автор, однако, должен понимать, что в точности такой сайт, который он героически сдвинул вниз на позицию, подобрать не получится. есть поэтому предложение подобрать какой-нибудь совсем хилый сайт, который в топе по сч-запросу - по логике вещей, "ссылка-убийца" должна вытолкать его из топа не на одно место вниз, а гораздо дальше. так?
да правильно говорит, чего уж там.. :)
+сег. был апдейт Rambler, у мну всё что было в пульт отправлено на тест месяц назад по сч/нч,
резво скакануло вверх. с 40% до 90%. можно с уверенностью сказать, что сеопульт жёстко насилует и яндекс и рамблер в нч-сфере.
если киленты узнают про пульт и смогут туда залезть, тяжко нам придётся. слава богу, что они ленивые.
если так, то всё это можно было бы опровергнуть одним небольшим опытом: разместить на нулёвый сайт одну мощную ссылку (сайт должен подняться), затем - разместить 10 слабых ссылок (сайт должен опуститься, т.к. средний вес по всем ссылкам упал).
правильно я понял?...
братуха, друже! я его уж два последних года всё понять не могу. :) если разберёшься-отпиши тут, будь другом, чиркни пару строк, чего уж скрывать его, алгоритмчег этот..
