Братуха, друк! пара рекомендаций. (мы сами так новые проекты крутить начинаем.)
1) найди серию (3-5 шт.) форумов, где обсчаюцца люди, желающие учить или изучающие английский язык. особо крупных форумов - немного.
2) затусуй там. "затусуй" = придётся на этих форумах посидеть, чтобы понять их.. ээ... философию, правила общения, зачем туда люди ходят, чё они там делают и т.д..
практически п.2 сводится к тому, что ты должен читать сообщения и писать свои сообщения.
3) после того, как ты протусил там месяцок и оставил штук 15 сообщений, ты уже полноценный член форума и за спам тебя сразу наказывать скорее всего не будут.
тем не менее,
сообщение, которое ты оставляешь (о своём супермегасайте) - не должно выглядеть, как спам. оно должно выглядеть как вопрос. типа "полезно ли вам сиё чудо которое я сделал сам и что бы в него добавить можно интересного" и т.д.
4) некоторые модераторы сразу удаляют даже такие "мирные" попытки завести знакомство.
поэтому ещё более идеальным вариантом будет завести ветку типа "полезно ли завести типа такой такой вот (описание без url) сервис?" и затем третьим или пятым постом объявить "мы вот сделали - посмотрите пажалуста".
почему удаляют твоё сообщение:
1) ты первый день на форуме
2) это первое твоё сообщение, и
3) ОНО СОДЕРЖИТ url !!!! сразу.
среди тысяч спам-ботов, которые делают то же самое, определить тебя как человека довольно сложно и никому не надо.
seomazzi: Несколько тупой вопрос, но все равно попробую.
Планируется белый проект, с уникальным контентом и прочим.
Но заказчики хотят сделать ленту новостей посвященных событиям из сегмента рынка.
Планируется их наполнение раздела сервисом агрегатором новостей, т.е. контент не уникальны по определению. Где-то что-то грабиться и импортиться к нам с ссылкой на оригинал. Получается так, что на сайте будет существовать раздел из статей напарсенных из сети.
Вопрос такой насколько это критично в ракурсе борьбы с неуникальным контентом?
Какие могут возникнуть проблемы?
нехароошый! :) проблемы могут возникнуть 1) с авторским правом по суду, 2) с гуглом и яшей по неуникальным страницам (они не проиндексируются как нечёткие дубликаты).
но вообще говоря, куча сплогов так делает и без всякого уникального контента живёт себе нормально. главное не с одного и того же сайта тащить, а с разных.
Братуха, друк! пара рекомендаций. (мы сами так новые проекты крутить начинаем.)
1) найди серию (3-5 шт.) форумов, где обсчаюцца люди, желающие учить или изучающие английский язык. особо крупных форумов - немного.
2) затусуй там. "затусуй" = придётся на этих форумах посидеть, чтобы понять их.. ээ... философию, правила общения, зачем туда люди ходят, чё они там делают и т.д..
практически п.2 сводится к тому, что ты должен читать сообщения и писать свои сообщения.
3) после того, как ты протусил там месяцок и оставил штук 15 сообщений, ты уже полноценный член форума и за спам тебя сразу наказывать скорее всего не будут.
тем не менее,
сообщение, которое ты оставляешь (о своём супермегасайте) - не должно выглядеть, как спам. оно должно выглядеть как вопрос. типа "полезно ли вам сиё чудо которое я сделал сам и что бы в него добавить можно интересного" и т.д.
4) некоторые модераторы сразу удаляют даже такие "мирные" попытки завести знакомство.
поэтому ещё более идеальным вариантом будет завести ветку типа "полезно ли завести типа такой такой вот (описание без url) сервис?" и затем третьим или пятым постом объявить "мы вот сделали - посмотрите пажалуста".
почему удаляют твоё сообщение:
1) ты первый день на форуме
2) это первое твоё сообщение, и
3) ОНО СОДЕРЖИТ url !!!! сразу.
среди тысяч спам-ботов, которые делают то же самое, определить тебя как человека довольно сложно и никому не надо.
вот, собственно, если чё - подправьте.
+1 всё у тя нормально с правами доступа, права тут ни при чём.. (вирус те и с правами и без прав файлы изнасилует, не беспокойся).
афтор, эту штуку (отношение внутреннего к внешнему) трудно замерить, но можно..
думается, для этого нада создать сайт на народе и сделать тама подстраницу.
и сделать с него ссылки с анкором "упячка" на другой сайт на народе и на эту подстраницу. и посмотреть сравнить что выше окажется и насколько выше..
Хоть один труд приведите
..ну он вроде иронически об этом..
:) наверн имеются ввиду конференции садовского всякие, форумы.. searchengines там всякие :)
А какая третья, если не секрет?
сорри за оффтопик.
да mainlink там.. в ближайших планах... они ж на видеоконференции рядом сидят друг дружку лобызают по очереди http://allintop.tv/
+1 на сеопульт очень похоже, только автоматической закупки нет.
на пульте пока 3 биржи с натягом.. а у реактора вроде как заявлено 9, надо попроверять..
какбэ есть ещё така штука - если дописаваеш к концу url всякую дрянь типа ?test то купленные сцылки исчезают волшебным образом.
тс имеет смысл сделать чтоб это было не так.
Несколько тупой вопрос, но все равно попробую.
Планируется белый проект, с уникальным контентом и прочим.
Но заказчики хотят сделать ленту новостей посвященных событиям из сегмента рынка.
Планируется их наполнение раздела сервисом агрегатором новостей, т.е. контент не уникальны по определению. Где-то что-то грабиться и импортиться к нам с ссылкой на оригинал. Получается так, что на сайте будет существовать раздел из статей напарсенных из сети.
Вопрос такой насколько это критично в ракурсе борьбы с неуникальным контентом?
Какие могут возникнуть проблемы?
нехароошый! :) проблемы могут возникнуть 1) с авторским правом по суду, 2) с гуглом и яшей по неуникальным страницам (они не проиндексируются как нечёткие дубликаты).
но вообще говоря, куча сплогов так делает и без всякого уникального контента живёт себе нормально. главное не с одного и того же сайта тащить, а с разных.
всё-таки думается, шо скорость индексации это одно, а мощность и траст это другое совсем..
т.е. и отрицательная ссылка (буде таковые имеются) может быстро индексироваться,
и добрая положительная ссылка может быть проиндексирована медленно..
Один небольшой жест яши и все, проекта нет! Реклама, семинарчики - это все красиво, но это колосс о глиняных ногах.
проект опирается на несколько бирж. как он с ними работает, Яндексу неизвестно.
так что это замечание не тока Яндекса касается, а вообще всего, что связано со ссылкоторговлей - "подмахнёт яндекс, всё накроется" :)
засадовский говорил, в апреле "будет веселье"..