Irishfox

Irishfox
Рейтинг
140
Регистрация
27.09.2008
Игорь ( Родной Портал):


Даже если абстрагироваться от широких штанин, комуняк и т.д, мне просто не нравятся его стихи.

Можно меня за это простить или всё же казнить и ярлык " нет вкуса" ? :)

Игорь, все очень просто. Мы вас простим и привесим ярлык :)

Людмила Лисаева, Людмила, гениальный поэт - Маяковский, фантастический, невозможный, прекрасный.

А спорить о том - не надо. Ничего не докажешь и трудно объяснить.

Valeriy:

ПОЧЕМУ? Почему никуда не годятся? Разве ее слова о дрочении на ее фотку - не беспомощная гадкая месть за свою говенскую жизнь? Она? Напомнила? Да она - дерьмо сейчас, он умный человек и он-то обязан был понять цель ее слов.

Нет, она не это слово, которое ты сказал. Она - уязвленная обиженная женщина. И обижаться на нее - перестать уважать и любить себя и предать свою любовь к ней.

Gwen:
Я бы добавила еще один: "Чем больше я узнаю Бога, тем больше люблю человека".

Гвен, замечательно :)

А я можно еще добавлю? - Чем большя я люблю человека, тем глубже я верю в Бога. Хотя, не знаю, как измерить глубину веры.

Irishfox добавил 21.04.2011 в 15:14

Valeriy:
Ну, ладно :)
Какой такой мужчина? Победивший себя.
Перед нами не мальчик. Во-первых

Перед нами мужчина, успешный. Во-вторых

Еще бизнесмен, не слабый

И, наконец, перед нами хищник, оформившийся

Робкая попытка автора сказать, что это типа двойник, не проходит. Потому как успех мужчины зависит именно от его внутреннего состояния, от умения стать зверем внутри в нужное время.
И вот теперь, после таких характеристик, автор говорит о том, что от слова "какашка" у героя снесло крышу.
Не снесет никогда. Такой мужчина-хищник мгновенно разглядит в бывшей королеве заурядную, опустившуюся, пошлую девку. И все, что она может вызвать у него - брезгливость.
Да, жалость еще. И к себе, к своим мечтам.

Дак, Валера, не было этого, ничего не было. Дутый пузырь - пшик - и все. Весь успех: личностный, профессиональный (то, что он почитал за успех) сдулся, когда его "припечатала" любимая. А любимые бывшими не бывают. Значит, носил он эту занозу глубоко в сердце, а женщина (женщина, Валера, не девка!) напомнила ему о том, что все его критерии успеха - вымучены и никуда не годятся. Если человек - состоялся, знаешь, что он сказал бы этой девушке?

- Да, я всегда тебя любил. И в юности, и продолжаю любить сейчас.

А потом поцеловать ей руку и уйти. И быть бесконечно счастливым, потому что он сказал самые важные для себя и для нее слова. И вот если бы это было - то парень бы состоялся как личность. А все другие достижения - пшик, мыльный пузырь.

Шуметь — дело фата.

Жалоба — дело дураково.

Мужчина, когда обманут,

Уходит и не говорит ни слова.

Француз, поэт Лану так написал когда-то. И отлично написал!

Калинин:


Внимание, опасность! Алярм!!
От Пруста - один шаг до "Улисса", с его сложностью уже совсем невероятной, в сравнении с которой Пруст - сочинитель рождественских песенок - а если упомянуть тут этого самого Джойса, то немедленно придёт Тигра и скажет, что он - ...
Всё, умолкаю - но я предупредил: не надо о сложности: получим готового к профессиональному спору филолога на свою голову. :)

ТекстА, текстА давайте!!!

Да, Джойс - гений. Совершенно уникален и неповторим, чудесен и бесподобен. И он - хотя и писал на английском (в основном) языке, хотя мы знаем, что "Финнеган" написан на нескольких десятках языков, Джойс - явление ирландской культуры, его вскормила ирландская мифология и ... вообще, побуду литературным экстремистом...

Свифт, Уайльд, Джойс, Йейтс, Беккет, Голдсмит, Мур, Шеридан, Стокер, Хини, Каванах, Бэнвилл, Биэн, Миллиган, О`Брайен.....

Ирлания дала миру фантастическое количество гениальных и выдающихся писателей и поэтов. Но писали то они на английском, в основном, языке. Так что же - причислять их теперь к английским писателям? - Нет, мы не будем их причислять к английским писателям и поэтам. Они ирландцы - по крови и духу.

Гвен, Некада, Бронза :) Я очень хорошо понимаю ваши возражения. И во многом согласен.

Просто еще в юности я прочитал афоризм, который формировал мое мировоззрение.

Автор афоризма - французский экономист, ученый Сэй

Вот он:

"Чем больше я узнаю человека, тем больше люблю собак", - сказал глупец.
"Чем больше я узнаю человека, тем больше его люблю", - сказала собака.
"Чем больше я узнаю, тем больше люблю", - сказал человек.

Irishfox добавил 21.04.2011 в 12:09

Bronza:
Для меня важнее содержание, а не форма.

Так Бронза, как же можно отделить форму от содержания?

Ну вот сами подумайте: зачем Марселю Прусту понадобилось создавать такой невероятно сложный и невероятно интересный роман в семи книгах? Если отбросить эту форму и потребовать у Пруста ответа (допустим, это возможно), зачем вы все так усложняете, господин Пруст? напишите простым "человеческим" языком, как молодой человек вспоминает, размышляет и познает, - и народ к вам потянется. Что бы ответил Пруст?

Пруст - не просто гениальный писатель. Он - умнейший человек, мудрец и поэт. Иначе он не был бы самим собой. А если упростить - то содержание выхолостится.

Valeriy:
Буду честен - мне не понравилось.

Кстати, один большой минус рассказа - нет правды. Той самой художественной правды. Долго не буду говорить: такой мужчина никогда бы не убежал пить в одиночку водку от такой реплики. Такой - никогда.
Спорить не хочу. Просто - не верю (с)

Валера, я ведь тоже сказал, что рассказ неровный. А вот насчет правды - я ее вижу.

Вот ты говоришь: "такой мужчина" - а какой - "такой"? По-моему, такой, как в рассказе - вполне мог сделать все то, что описано. Именно такой и пойдет глушить водку - его женское презрение догнало через десятки лет. Как бы он думал: я изменился - презрение и оскорбление - побоку. А получилось иначе. Женщина на себя обижена и мужчине мстит - сдобный колобок успеха ощетинился колючками непризнания.

А потом сюжет сам по себе понравился.

Bronza:
Время. У меня его очень мало. :( И ещё: никак не могу понять, зачем читать/смотреть/слушать то, что не нравится?

Между прочим, замечательный вопрос вы задали. Отличный вопрос.

Ведь прежде чем понять, что нечто не нравится, нужно это прочитать, посмотреть, словом, узнать. Процесс познания интересен потому, что в результате мы узнаем нечто новое о себе самом.

Допустим, мы что-то не понимаем, нам это не нравится и т.д. Тут уж в нашей власти - отвергуть это, что называется "с порога", вчистую: не мое - и все (не моя книга, фильма, погода, музыка история и т.д.

Или постараться понять, а в чем же тут дело, почему эта книга, фильм, музыка, погода, история нам так не нравится. Я уверен, что пытаясь разобраться в этом, мы, во-первых, учимся любить, а во-вторых, глубже, полнее познаем себя.

А на что еще тратить время, как не на любовь и не на познание себя? :) Ничто больше не стоит нашего времени и сил. Так мне кажется.

Кстати, об отношениях с людьми. Ведь наверняка вам тоже приходилось слышать: не мой человек, он мне не нравится, следовательно, зачем мне с ним общаться и вообще думать о нем и тратить на него время! Знакомо? - Так это же замечательно просто, если вы находите человека, который вам непонятен и как будто "не нравится". Ведь такой человек скажет о нас самих гораздо больше, чем тот, к кому мы трепетно и нежно дышим. А уж если мы сумеем полюбить такого "не нашего" человека, то просто окажется в другой вселенной, которую и создадим сами, собственным терпением и любовью.

"Аркашка-какашка"

Удивительный рассказ. Конечно, его можно вообразить в формате т.н. "умного глянца", и он очень неровный. Есть абзацы шикарные, а есть - скажем так - не очень. Есть образы отличные, а есть - скажем так - узнаваемые.

Но рассказ хорош. Попадает. Мне нравятся подобные брутальные сюжеты.

Irishfox добавил 20.04.2011 в 18:35

Bronza:
А мне понравился текст про монету! И я не люблю продираться сквозь дебри словесного .... нагромождения. И Булгакова, Пушкина, Стейнбека я люблю именно потому, что пишут они простым понятным языком, понимаю я их тексты с первого раза, и мне не нужно часами раздумывать над тем, что именно они иносказать.

А может стоило бы почитать еще разнообразия ради Пруста, Вулф, Фолкнера, Соколова, Хлебникова, чтобы так на досуге пораздумывать над тем, что именно они "хотят сказать"? Взять на себя такой приятный и вовсе не обременительный труд, Бронза. Что вы теряете? - Только приобретаете.

Читали "Пушкинский дом" Андрея Битова? Вот с него и начните.

Калинин:
Просто у меня перевод во внеконкурсные может занять много времени. Но никто не спрячется! ;)
.

Добавлен текст
Аркашка-какашка


.
Да, Irishfox, не надо убирать комментарии - никогда не надо. Это что ж эдакого можно написать, чтобы потом захотелось стереть?

Да ничего такого, все практически уже написано. Написал я, что тотально ироничные тексты мне мировоззренчески и эстетически неинтересны.

Сегодня просто праздник какой-то: "Аркашка-какашка". Ну, просто, читай - не хочу.

Бориска - сосиска

Наташка - рюмашка

Зинаида - окно заднего вида

Пошел читать про беднягу Аркадия

Всего: 1319