Irishfox

Irishfox
Рейтинг
140
Регистрация
27.09.2008
webcat:
Не... ему бы чтиво захватывающее, и фсё тогда было бы в шоколаде :)

ЗЫ - писатели запуганы ИМХО

И не говорите за всех. Пожалуйста.

webcat:
Да потому и не пишут, что ощущение, что конкурс этот для писателей без участия читателей!

Я например считаю, что неправильно изначально было опубликовывать тексты - примеры.

Примеров не было. И текстов (во множественном числе) не было. А есть одна работа Калинина - "модельная", с помощью которой устроитель конкурса поясняет, что совсем не в недвижимости дело. И если кто-то захотел заняться стилизацией (вы это увидели? - я - нет), то ставить это на вид устроителю не стоит.

И есть мой текст - внеконкурсный и уж совсем точно не образцовый и не модельный и т.д. Поэтому, прошу вас, будьте более точны в своих словах.

grafomanka:
Нда?
десятьсимволов

Вообразите - всегда :)

grafomanka:
Я вот, признаюсь, ни одного от начала до конца не прочла. Так...бегленько глазами, чтобы общее представление иметь.

Почему? Даже если бы я не был членом жюри, читал бы очень внимательно. Во-первых, интересно понять, как автор мыслит и чувствует. Это как путешествие с незнакомым человеком, которого хочется узнать ближе. Во-вторых, читая тексты других, всегда учишься.

Valeriy:
Бардо,
Прочел несколько текстов. Вот как читатель, поймал себя на том, что масса авторов пытается мне не рассказать, а меня удивить.

Как по мне, так наипервейшее дело автора - изложить, чтоб донести мысли, чувства. А уж во вторых - изложить в упаковке из красивостей.

Да. Просто - чтобы мысль была и чувства были - свои, не заимствованные, и тогда - бесценные. Не могу говорить о конкретных текстах, как член жюри.

А вот насчет удивления... Удивить - трудно, очень трудно. И удивление-то приходит от чистоты интонации и "особого взгляда".

А красиво - это не красивость, конечно. Красота - это внутреннее свойство текста

Valeriy:
Здравствуйте всем!

Валерий, очень рад видеть :)

6666:
Эндрю Уайт, без сомнения, один из Великих Художников. Ну, отбор был не по качеству, точнее, не только по качеству.

А вот тут я не уверен. Есть там ужас, просто сделан он на порядок или два тоньше, чем у остальных "конкурсантов". И на 100500 порядков тоньше, чем у Мэнсона. :)

Почитайте (если найдете, а сделать это очень сложно) комментарии Уайета к его картинам. Очень многое встает на свои места. )

Восприятие разное. Я думаю над тем, что вы называете "ужасом" - это несогретость бытия, мне кажется. Уайет ищет то, что у Пастернака названо "чтоб тайная струя страданья согрела холод бытия".

Комментарии... это бы хорошо. Попробую. Спасибо.

Irishfox добавил 05.02.2010 в 07:49

rast:
Блин, у Вайта картины такие тоскливые и беспросветные ...

Да нет же! Вообще, удивительно, как могут люди по-разному видеть. Там такая тихая глубокая и цельная жизнь.

С Днем рождения! Здоровья, удач и любви :)

Одно непонятно. Как вы умудрились гениального Эндрю Уайета поместить в эту компанию.

У него работы светлые, чистые и целомудренные. Нет там никакой тоски и абсолютно никакого ужаса. Есть - одиночество пути и цели, задумчивость и сопричастность и огромная доверительность, внятность интонации.

Один из любимых моих художников.

Его уже ставили на вид... чувство меланхолии - чуть мягче, чем высказался ТС.

Он отвечал. Точная цитата: "Я думаю, что правильное слово не "меланхолия", а "задумчивость". Я много думаю и мечтаю о вещах в прошлом и будущем - вечность холмов и скал, все люди, которые здесь существовали. Я предпочитаю зиму и осень, когда чувствуется костяк пейзажа, его одиночество..."

"Искусство будет тем выше, чем глубже художник любит то, что изображает" - он же.

В центре - актриса немого кино Ольга Третьякова и Лиля Брик.

Фотография сделана у дверей дома Пастернака на Волхонке :)

Слева - японский писатель Тамидзи Найто. Не буду врать, узнал Пастернака, Эйзенштейна, Брик и Маяковского. Кто двое справа - не знаю.

Irishfox добавил 04.02.2010 в 13:29

Калинин:

Обсудим?

Я за продление.

Всего: 1319