Об этом то и речь :)
Но в любом ПО... есть методологический алгоритм... - который и основа и цель!
В ЦРМ системах (ПО) этот алгоритм реализован наиболее успешно... т.к. современные системы управления, ориентированы на интеграцию... а вернее (почти) суть одно, что по теме ТС, что ЦРМ.
Можно! Можно и что бы детки были похожи на соседа... - Все можно! :)
Распространенная практика - ну у нас много что распространено... это не значит, что это правильно.
Я подробно описал проблему. Разжевал так, что дальше, по моему и нечего добавить...
Sigizmund добавил 19.10.2009 в 15:28
TheGRAM
Ну тут объемы миллионные надо.
Повторюсь - не объемы главное! Главное - факт! Объемы - квалифицирующий признак (УК или АК :) )
Спасибо, за разъяснения про ИП, и про то как мурыжить. Но это дорого.
Да ... не дешево... я сам **********ный управляющий... - беру дорого "за мурыжить" :)
Все совсем не так!
Рыночная стоимость определяется - не так!
Стоимость сайта при создании определяется - не так!
Эксперт работает - не так!
Все даже совсем наоборот :)
"Лестницу к небесам - ты выбираешь сам" :)
human
Ваши расходы на этих клиентов составили: - 200.000 рублей расходы на ссылки - 30.000 рублей з/п оптимизатора - 20.000 рублей - прочие расходы (аренда офиса, бухгалтерия, почтовые расходы, налоги и т.д. и т.п.), приведённые (нормированные) на указанных 10 клиентов и 1 сотрудника Итого, чистая прибыль - по клиентам - 250.000 рублей, что больше плана чистой прибыли - на 200.000 рублей.
Идете "от Расходов"... как до сих пор считают многие ФГУПЫ, в которых еще осталась советская школа бюджетирования.
Этот подход, мешает проворачиваться "Бюджетной реформе" ориентированной на норвежский "БОР" (Бюджет ориентированный на результат)....
Само название "БОР" - говорит о недостатках советской практики... Я не сказал бы что "БОР" - панацея... Но он безусловно эффективен
Дааа.... "БОР" применим даже к ИП... :)
Вы очень узко смотрите на функционал ЦРМ систем...
это она на выхлопе "Для работы по учету клиентов" а по ходу бизнесс процессинга как раз по теме ТС...
Есть ЦРМки заточенные на логистику бизнес-процессов (выталкивающая/вытягивающая).
Да... это приемущественно модули, но именно в ЦРМках эти модули наиболее хорошо реализованы под задачи ТС... и только потому, что основной алгоритм самой ЦРМки позволяет это реализовывать.
Другие "Системы", хоть и обладают такими модулями... но это скорее попытка, чем решение...
Sigizmund добавил 19.10.2009 в 15:09
Простите ... Вы ее внедряли в каком качестве? Какую роль играли во внедрении?
Простите pl... но Вы не могли бы впреть исключить в употреблении:
plllll.... 🍻
Простите... в последнем (большом) посте я писал, про работу с ценными бумагами...
Вы учитываете на балансе сайт, как Основное средство по цене приобретения сайта (цена договора) или приобретения сайта в результате изготовления (комплексной оценки всех затрат на изготовление). Нужна вся первичка.
Развивать тему не стану, поскольку далее идет работа Бухгалтера...
Простите, но четко прописывать проводки и формуляры первички не считаю возможным, как впрочем и не обещал.
Поверьте, Вам стоит ознакомиться с этим самостоятельно, поскольку если Вы будете это знать "на зубок", то Вы реально сможете и контролировать ситуацию с ИП и экономить на Бухгалтере.
Я с удовольствием дам Вам направление мысли, последние тенденции и изменения, что бы Вам не приходилось рыскать по инету и выхолащивать из "массы приобретенных знаний" устаревший контент сайтов и (не скромно замечу) многочисленные "компетентные выссказывания", а также путаться в перепетиях незнакомых профессий.
Это и есть "Оферта"... а Нотариальное заверение - есть "Обеспечение доказательств", как точно это определил Noobskiy Noob
Публичность такой оферты определена общедоступностью сайта, на котором расположены эти "Правила".
Нууу танков не держим... :)
Спасибо за чуство юмора 🍻
Не в обиду ProKuror...
Тааак - на будущее :)
Нууууу пожалуйсто избавьте меня от этого... :) :) :)
На все Ваши вопросы есть ответы в топике.... начиная со 114 поста.
Интересная тема... Слежу с большим вниманием и интересом, за поиском истины. :)
Здоровый управленческий подход!
Но вот где не ожидал встретить этого подхода в бюджетировании, так это.... Прямо призраки советской верстки бюджетов... :)
Не хотел вмешиваться... но боюсь пост уйдет... human, если не сложно отреагируйте предметно pl! Интересно услышать Ваше мнение.
А почему 10%? Природа цифры?
Нуууу... это не совсем так! Смотря как и кто спаршивать будет.
Sigizmund добавил 18.10.2009 в 19:41
Плохо шерстили... "Полную" то полную, да только в размере внесенной доли.
Плохо шерстили же... :) Это на вкус... кому как нравится... Не многим ООО, сложнее ИП и не до такой степени что: "Непосильная ноша".
Sigizmund добавил 18.10.2009 в 19:46
Уже года два как на квартиру не зарегистрируешь, по крайней мере в Москве и МО.
Будут заворачивать - до посинения.
Все менее популярным становится этот способ... накладно.
Фермерские хозяйства и продавцы помидоров.