Sigizmund

Sigizmund
Рейтинг
38
Регистрация
05.09.2008
zum-zum:
Да не нужны никакие офшоры.
Достаточно грамотного бухгалтера и проверенных каналов.

Регить нужно ООО, на ОСНО - чтобы заказчик на НДС не попадал.
ИП и упрощенка - это все детство... И порою очень негативно воспринимается со стороны заказчика.

Очень разумно! По мне... что ООО.. что ИП... Нужно научиться работать с ООО, что бы оно так не пугало своей "сложностью" :)

Но можно и ИП и ООО... тогда, грамотный бухгалтер закроет все вопросы с НДС!

Но это для тех, у кого налажен "вал"..., а в принципе и ИП ничего... - сойдет, по крайней мере, есть свои неоспоримые "+". Один из них - сокращенный путь от "Выручки" до "Кармана".

Sigizmund добавил 26.10.2009 в 01:54

Lisa:

Самый законный способ - использование посредника, вроде той же робокассы, которая будет ваши деньги переводить на счет. Остальные способы в теории могут быть законными, на практике надо еще и уметь доказывать свою правоту.

Чем же Робокасса облегчает процесс "доказывания" ?!

Остальные способы, вполне приемлемы на практике! Просто нужно уметь ими пользоваться.

А свою правоту доказывать приходится, порой, на каждом шагу... хотя отдельные способы ведения бизнеса безусловно отягощают процесс доказывания... Если навертеть и накрутить (и тем более, разного рода безответсвенных посредников, с их специфическими и удобными только для них правилами), то можно вообще всю жизнь превратить в сплошной процесс доказывания.

Что мудрить?! Есть вполне понятные способы ведения бизнеса... Уже лежат "на блюде"!

Ценность этого топика, для себя лично, рассматриваю и в том, что дана "разблюдовка" по услугам... и все в одном месте!

Соглашусь с dadot, что некоторые услуги можно было бы разделить... но так как не специалист... то не стану позорится и выссказывать свои предположения конкретно...

В чем вижу ту самую "Ценность" ?! В том, что на сайтах абсолютного большенства студий нет развернутого прейскуранта цен!

Нет понятной алгоритмизации в калькулировании... типа "Скрипт сборки компьютера"...

Не верю, что такой алгоритм нельзя было бы создать, пусть даже в более, менее грубой форме.

Считаю эти проблемы Важными!

Lisa:
то есть на саммо деле означенная в первом посте стоимость не является минимальной стоимостью работ приемлемого качества в приемлемые сроки, ни для возможного посреднпика - веб-студии, ни для конечного заказчика?

Такой Вывод не вытекает из моих слов!

Скажу, что может быть и так:

Означенная в первом посте стоимость, может является минимальной стоимостью работ, приемлемого качества, в приемлемые сроки, как для возможного посреднпика - веб-студии, так и для конечного заказчика!

... и повторюсь... Однако, пока найдешь такого исполнителя, пуд соли съешь!

Вовремя заинтересовался темой datot... Один из участников вышеобозначенных мною дискуссий на предмет "Ценообразования". Приятно видеть общьность интересов! 🍻

Lisa... продолжу...

datot:
Одна грамотная консультация двух часовая стоит от 200 у.е.
Анализ любого сайта с рекомендациями - от 200 у.е.
Все что ниже этих цен - блеф.
За 30 у.е./час можно поговорить "за жизнь"
Оптимизация - надо рассматривать каждую страницу, а не сайт целиком за 8000 рублей.
И оптимизацию, например, крупного сайта или портала, или магазина, уж никак не впихнешь в эти цены, если только речь, опять же не о рекомендациях и совете.

...и повторюсь - На кого нарвешься... У всех разные мотивы в ценообразовании, разные подходы к управлению и организации...

Соглашусь с очевидным от datot, в части: "Оптимизация - надо рассматривать каждую страницу, а не сайт целиком...", добавлю, также очевидное: "Сайт, сайту - рознь".

Когда содержишь потоковый бизнес, то со всей вероятностью, встречаешься с повторяющимися, по видам, запросами... Например "Оптимизация сайта"... В этом случае, что бы не упустить клиента, необходимо держать специалиста под рукой...

Вопрос только в том, как организовать и его работу и управление этим специалистом, а так же отследить Качество работ!

Наиболее удобным, безусловно, является содержать офис. Классический подход - рабочий на 100%!

Но! Единственный ли...?! И единственно ли правильный?!

Об этом и дискутируем в тех топиках, которые упоминал выше.

Lisa хочу заметить, datot не даст соврать.. :) Полемика в тех топиках, ушла далеко от их основных тем... потому и не особо хотел "захватывать" этот топик... и мысли разбросаются... и не иначе как флуд.... :)

Приятно видеть!

Помнится в каком то из топиков, Вы изложили структуру компании... сообразно ценам на сайт... При указании ценообразования... прозвучало: ... Верстка - N часов....

Т.е. Вы отталкиваетесь от полезного времени эксплуатации работника!

Есть ли практика на предмет установления з/п соотносительно времени... Идет ли в управлении Вашей компании в расчете КПД сотрудника - время?!

Lisa:
А можно попросить еще раз сформулировать смысл последнего сообщения, но так, чтобы я поняла, что вы хотели сказать?

Вы со мной согласились? Вы со мной поспорили?

Вы не считаете, что цена и добросовестность как-то связаны? :D

Я с Вами согласился полностью! :)

"Цена" и "Добросовестность"... по моему, увязываются по разному :) Часто это вопрос "Целей".

Кто хочет "Кинуть" - может назначить и низкую цену..., но не всегда... :)

Кто хочет конкурировать - тоже может назначить низкую цену...

Кто хочет "оправдать" статусность, бренд - если хотите, который достается и обходится не дешево, может назначить высокую цену...

Здесь множество комбинаций.... Все не перечислишь... Не суть...

Я имел ввиду совсем другое... Коли позволите... :) Упрощенный пример:

Некоторые WEB компании заказывают работы во фрилансе... Некоторые могут заказывать работы во фрилансе..., но не хватает "Организаторских" способностей или механизмов (в.ч. Управления)...

Цены на услуги компаний разные/одинаковые... себестоимость разная/одинаковая

Складывается такая себестоимость по разному.... Механизмы в Управлении такими "бизнесами" разные... Задача: "Оптимизация"... ну как то так.... :)

Lisa:
Нет :)
Человек, который сидит на работе, или которого содержит мама, может делать значительно ниже минимально-возможной стоимости часа человека, которому надо снимать квартиру и кормить себя, а то и семью.

Это понятно! Просто этот топик хорошо лег в развитие другой темы... а то и двух сразу...

Когда речь шла о "Ценах"... "Управлении"... "Организации".... Если Вы заметили... то в своем выссказывании я посетовал на то, что "Пока найдешь добросовестного"... Но не стану развивать здесь... Здесь - не по теме...

Протсто, я слежу именно за этими тематиками... а оно тут Такой топик! :)

Lisa:
Если вам интересна эта тематика - имело смысл открыть тему и поговорить, не мешая человеку получать ответ на свой вопрос ;)

Ой... я помешал... Ухожу... Ухожу.... Ухожу... :)

Unlock:
Рад за Вас. Продолжайте теоретизировать.
Иногда почитывайте источники которые заслуживают не меньшего доверия чем Вы. К примеру:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=77921

Нууу... я Вам о законах... а Вы мне о форумах.... Я даже не знаю как сравнение то подобрать...

Заглянул... и сразу все понял:

"Уважаемые Клерки! ".... "Клерки!" - не Рулят! :)

Рулят: "Депутаты", Гос органы, обладающие законодательной инициативой...

А "Клерки"....... Я слишком бережно отношусь к своему мозгу и свободному времени... чтобы "Клерков" не воспринимать как "источник"

Клерки.... - Я ими управляю и уже давно вырос из "Коротких штанишек", что бы "ревностно впитывать" разглагольствования.. разных там... "Клерков"... У меня есть Знания и Умения эти Знания получать и обрабатывать самомтоятельно.

Unlock - если я открыл на этом форуме топик... то это совершенно не значит ни того что я "спустился" аки Херувим..., ни того что я "Не копенгаген" в том, что я пишу....

У меня свои цели... свои задачи....

Если в одной профессиональной среде появился человек из другой профессиональной среды, это не значит что, то, что он говорит, нужно агульно подвергать сомнению...

Я, например, открыто признаю то что делетант в СЕО и сайтостроении... и прочем WEB...

Вы знаете Профи в своей среде!? Меня знают как Профи в своей... Временно, мои интересы пересеклись с WEB....

А "Клерки" - простите (это не высокомерие, это Статусность! Кто приобрел - тот понимает... Кто не дорос - тому "уши режет") мне не чета! Я ТОР и уже давно... А ТОРов (в нашей среде) "Клерками" не называют... и звучит такое... как желание задеть... Иногда... люди равного Должностного и профессионального уровня "шутят"... "Ну мы, типа, только клерки" (в смысле не Хозяева).... Но это этически допустимо, только в кругу близких.

Меня дааавно не стебает "карьерный рост".... Я просто поделился с публикой в этой отрасли, сленгом и понятиями, своей отрасли....

Как например: "Юзать" - "Использовать".

TheGRAM

магазин и его владельца от закрытия или сноса защищает Конституция и Кодексы, а сайт не защищает никто. Не захотел Гугл - нет сайта.

Ну что Вы право... :)

Вы защищены законом тогда, когда Вы сами находитесь в правовом поле! :)

Да и Гугл - не определяет, быть сайту или нет :) Разные сайты... Разная маркетинговая политика...

gizmovetal

Я должен выводить деньги с WM на свой р/с (кстати WMID у меня оформлен, как на физика стоит переоформить,как на ИП?).Вне зависимости от того сколько я вывел на р/с ,я декларирую доходы по первичным документам из сапы. (тут промежуточный вопрос: допустим я заработал в сапе 10 000р , вывел их на WM , оплатил хостинги и прочее и на р/с вывел 5 000. У налоговой это не вызовет вопросов? )

Какие тут вопросы? :)

Ещё хотелось что бы вы осветили один момент.
Иногда знакомые (или знакомые знакомых) просят меня сделать им сайт. Естественно за это я беру с них n-ю сумму денег. Иногда переводят неньги на р/c, тогда все ок, я декларирую как обычно. Иногда просто передают наличкой. Я не хочу заморачиваться с кассовым аппаратом , слышал, что можно покупать какие-то бланки и с помошью них всё законно оформлять. Разъясните пожалуйста ,что за бланки.

Если у Вас наличные платежи не столь часты... и Ваша деятельность не подразумевает приемущественно наличного оборота... то можно и без кассового аппарата.

"Ордера"... Бланки вывешивать не буду... :)

Насчёт AdSense я так и не понял. Как законно оформить доход получаемый из этой программы? можно по пунктам? Если нужны скрины из аккаунта или что ибо другое, пишите ,что именно нужно предоставлю.

Спасибо Вам за предложение... надо обдумать таки... как это лучше было бы реализовать, что бы получилось совсем предметно.

В панели управления есть раздел налоговая информация и вот, что там написано.

Налоговая информация

Отправлено: иностранный издатель, не ведущий деятельности в США

Вы отвечаете за поддержание .........

Ну что ... мудрено написано...

На поверку - все понятно... но не будем спешить.... Их позиция и их задача ясна и понятна... Понятно Правовое поле их деятельности... как и чем регламентируется...

Но Вас то не их деятельность интересует! А Ваша с ними...! Поэтому... может есть какие "заковыки"... Нужно поднимать целый пласт... Может есть за что зацепиться понадежнее :)

Всего: 697