Удачи Вам ТС! Лично я проиграл два дела Эксмо... хотя имею и опыт и квалификацию...
Не вопрос... можно конечно! Но имейте ввиду... что сегодня Вы маленькие, но завтра Вы можете быть большими и возникнет необходимость что то менять... но будет уже сложнее.
Это не решение проблемы... Только хуже будет, поскольку ТС будет уклоняться от законных требований и припятствовать... Напрямую не отразится, но суд примет как характеристику действий.
Да... закон мудренее стал, что и говорить. Мы с коллегами прорабатываем его периодически, есть практические дела.
Однако, скажу, что уже найдены дыры... и если "Чистильщик" заходит на предприятие хотя бы за год, то вроде все прокатывает как и раньше, когда кредиторы остаются "с носом".
Практика нужна! А ее пока нет... вернее очень мало. Чистильщики и Рейдеры особо не контактируют с членами СРО, **********ными управляющими, да и сами Антикризисные управляющие "Тему не палят". Ковырять практику тяжело... на поверхности ничего не лежит, доступа к делам нет, а ведь именно там изюм.
Родня, в принципе, отмазывается... Гена и прочие Первые лица тоже... Главной остается проблема самих заказчиков, они упорно не хотят выполнять требования Чистильщика на все 100%, всязи с чем общая стратегия защиты активов и интересов становится неустойчивой, а порой и вообще рушится. Все как обычно! Хотят и в дамки влезть и булочку скушать и гомно свое не поднимать наружу.
К сожалению, пока нет устойчивого практического понимания сути изменений ни у "Чистильщиков", ни у Арбитражных (Антикризисных) управляющих, ни у арбитражных судей.
По самому закону, пологаем будут Постановления пленоумов Арбитражного суда, не все в нем гладко.
Продайте сайт как домен. Не мудрите.
ТС трите все, Вы им проиграете. Их юристы имеют опыт и прямой и обратный. Они и сами "в пушку" и "гнут" круто. Бегать бессмысленно.
Первый громадный камень: Не воруйте контент!
Второй камень: Не берите типовой устав СМИ... Гена должен иметь больше прав чем Глав ред. Напрямую никак не увязано... но при подготовке устава СМИ есть заковыки... будете разбираться глубже поймете сами.
Точите устав компании лучше... типовой не подходит. Виды деятельности пишите как можно больше, но не все подряд.
Третий камень: Лучше с начала определиться с регионами - потом будет сложнее.
Ну... вроде те вопросы, что на поверхности осветил.
Спасибо ТС, хорошая статья, но к сожалению ничего нового статья не раскрыла..., а с подведомственностью можно побадаться...
Скажу больше, если домейнер не вывесил сайт с аналогичной продукцией (как в примере), то к нему не применимы экономические подходы в рассмотрении дела в суде.
Может быть он коллекционер! - как один из вариантов...
Вообще, с доменами не все так просто и сложно одновременно.
Главным остается момент регистрации товарного знака и домена, когда первый зарегин раньше - то при грамотной постанове, можно отсудить домен.
Приведенный в статье пример остался спорным, зря тот сайтовладелец крылья сложил... есть варианты защиты.
Кивать на 114 дел... не всегда уместно... все зависит от судьи... самого дела и пр.
Не будем забывать, что статистика дел, влияет на решение только судов федерального уровня (Верховный и т.п.), совсем косвенно да и то не всегда и не во всем. В основном они все таки не рассматривают дело по существу, поскольку зачастую являются инстанциями.
Господа! Имейте ввиду! Успех дела в суде целиком зависит от подготовки стороны!
Дивиденды - это уже очищенные от налогов средства - часть чистой прибыли!
Прибыль после налогообложения... не знаю как еще сказать :)
В них налогов вообще нет!
Это что за такой местный налог "За вывод дивидентов"? Впервые слышу!
13% - ну это так! Но если на физика!!!! Если на ИП - то 6%
Не пойму Вас никак.... :)
Вы услуги, Они деньги! Так?
В этом случае Вы подставляете свое предприятие, где являетесь владельцем... не больше не меньше! Они оприходывать Ваши услуги должны будут... включить их в процесс по основной деятельности и все такое... Не вариант.
Лучше: Дивиденды на ИП - участника в ин. предприятии. По моему проще на порядки! И тем более законом этот механизм уже предусмотрен.
По моему нет.
В момент, когда гена иностранного предприятия будет лепить липу, но он успешно может сослаться на Вас, как на учредителя/владельца, тогда и Вы под раздачу попадете.
Придется + не проценты за вывод..., а местные налоги, поскольку Дивиденты есть часть чистой прибыли.
Если ИП участник иностранного предприятия, то конечно только на счет ИП.
Нужные документы...?! Вы сами их и будете делать - эти самые нужные документы... они с неба то не свалятся.
И про уменьшении прибыли - можете расшифровать? Я вообще не понял что Вы имели ввиду?
Sigizmund добавил 17.11.2009 в 19:44
Не понимаю... к чему это Вы... Пластик это такой же счет... только ездить в банк не надо... банкоматы выручают. Что есть пластик... что нет.... суть не меняется.
