Если договор оформлен но не платят, изучите поправки к Закону о несостоятельности ...

В тексте закона этого нет. Не выдавайте желаемое за действительное.

mr.mixer, ошибаетесь, у меня юристы сейчас ведут несметное число дел руководствуясь этими поправками, в нескольких случаях уже ведется работа по заинтересованным лицам. Другой вопрос что процедура требует времени, но это не важно 🚬

PS Юристы московские и дела в Москве, если будет потребность, дайте знать, сведу

Хорошие поправки. Может теперь мошенников поубавится. Только боюсь, что поправки писались к переделу. Как у нас часто бывает. И через полгода - год объявится очередной Гуцериев с недоимками и через заинтересованных лиц высосут еще чего-нить $ ценное..

TheGRAM, IMHO мошенники были, есть и будут есть во все времена, такова уж натура человеческая.

ИМХО, поправки уж слишком "денежные" для нашей страны. И многих можно под них подвести. Не у нас такое делать. И дело не в правовой базе, сколько в менталитете. Но это слова. Время покажет.

funnybunny, спасибо большое, очень полезная информация.

Можете помочь разобраться, ответственность родственники руководителей несут если им были переданы активы(что подтверждено документально) обанкротившегося лица. Или они просто отвечают своим имуществом за действия родственника(о которых они не знали или не доказано, что знали)?

Сами и ответили.

Это всё верно только если пройдена процедура банкротства, правильно? А если долг 20 т.р, то кредитору не выгодно банкротить должника. Или должник успел ликвидировать фирму через слияние. Закон в этом случае сработает?

NextDay, в этом случае стоит поискать др. организации, которым они должны. В случае если вместе вы наберете сумму более 100 т.р. - тогда смело в арбитражный суд а далее банкротство со всеми вытекающими.

Подсказка где искать эти организации

- налоговая инспекция могла недополучить налоги всех видом от этого должника

- если он арендовал офис и съехал, вполне так может быть долг по аренде

- в организации оказывающей услуги связи тоже стоит поинтересоваться нет ли неоплаченных долгов

- традиционная комуналка в виде оплаты эл. энергии, отопления, холодного и гор. водоснабжения актуальны если должник имел в собственности помещение а не арендовал его

- и т.д.

Да... закон мудренее стал, что и говорить. Мы с коллегами прорабатываем его периодически, есть практические дела.

Однако, скажу, что уже найдены дыры... и если "Чистильщик" заходит на предприятие хотя бы за год, то вроде все прокатывает как и раньше, когда кредиторы остаются "с носом".

Практика нужна! А ее пока нет... вернее очень мало. Чистильщики и Рейдеры особо не контактируют с членами СРО, **********ными управляющими, да и сами Антикризисные управляющие "Тему не палят". Ковырять практику тяжело... на поверхности ничего не лежит, доступа к делам нет, а ведь именно там изюм.

Родня, в принципе, отмазывается... Гена и прочие Первые лица тоже... Главной остается проблема самих заказчиков, они упорно не хотят выполнять требования Чистильщика на все 100%, всязи с чем общая стратегия защиты активов и интересов становится неустойчивой, а порой и вообще рушится. Все как обычно! Хотят и в дамки влезть и булочку скушать и гомно свое не поднимать наружу.

К сожалению, пока нет устойчивого практического понимания сути изменений ни у "Чистильщиков", ни у Арбитражных (Антикризисных) управляющих, ни у арбитражных судей.

По самому закону, пологаем будут Постановления пленоумов Арбитражного суда, не все в нем гладко.