- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
реализуемый или приобретаемый хозяйствующими субъектами товар не может быть заменен другим товаром при потреблении
Гугл, маил и прочие - чем не альтернатива по этому пункту?
а Вы ищете причины - чтобы не сделать.
Да нет у меня сми, чтоб под АГС попало.. :)
Я вас информирую, чтобы вы не тратили свое время. А продолжали развивать свой ресурс, со временем, он может быть появится в поиске. (ц) :)
Вы с юристами говорили? Я то говорил, а вы я вижу нет.
навязывание контрагенту условий договора
Какой контрагент? Папа ваш Студебеккер? :)
Повторим вопрос в 5 раз.
Вам яндекс чего-нибудь должен, вы денег туда платили?
Договор на руках есть с яндексом об оказании лично вам информационных услуг?
Читайте Закон, я больше ничего Вам порекомендовать не могу.
Хватит постить этот бред. Вы в исковом заявлении так же будете писать ".. на основании статьи не знаю какой. Читайте закон." Наличие других поисковых систем рубит на корню все ваши претензии.
Вы в исковом заявлении так же будете писать
Да ничего никто не будет писать. По понятной причине. Но на серче поплакаться надо.
Немного лирики.
Приблизительно 10 лет тому назад в одной стране на Балканах подложили свинью тогдашнему премьеру гугл-бомбой. Заказали ссылки в sape, ну а "чернильное пятно" (по меткому выражению Фомы) размазали СМИ и бложики. Вполне нормальный премьер был, кстати. Стоило это там всего 200 баксов. Бюджет мероприятия впечатляет?
В этой стране оптимизаторов было всего two and a half men (возраст у них такой, что русский учили и потому могут пользоваться русскоязычными ссылочными биржами), Поисковик всего один (монополист), а все остальное seo движется на покупко-продаже facebook-страничек. Читают пакистанцев на DP и молятся на PR-агенства. Пиар-агенства в свою очередь возмущаются почему сайты не размещают пресс-релизы ихних клиентов бесплатно. Такой вот хоровод....
К чему это я... Очень не хотелось бы снова увидеть такой "рынок". И то там, где и до сих пор существуют лучшие рыночные инструменты для субъектов онлайн бизнеса.
JohnGonzo, а что сам факт наличия доминирующего положения противозаконен? Вон у Роскосмоса и РЖД и даже у частного Сбербанка РФ тоже доминирующее положение, у Гугла в среднем по миру тоже.
Можно ли Законом заставить поисковик изменить алго ранжирования, если он не устраивает представителей сео-ссылочного бизнеса, сомнительного с точки зрения Яндекса?
Ответ ясен - нет никаких судебных перспектив. Тогда зачем муссировать "судебные" аспекты АГС или того же Минусинска?
факт наличия доминирующего положения противозаконен
Так они услуги за денежки оказывают, а яндекс бесплатно. Так что пусть он доминирует хоть 146% толку то? Нет денег, нет швейцарцев.
Объясняешь им, объясняешь
---------- Добавлено 12.09.2015 в 15:21 ----------
а все остальное seo движется на покупко-продаже facebook-страничек. Читают пакистанцев на DP и молятся на PR-агенства. Пиар-агенства в свою очередь возмущаются почему сайты не размещают пресс-релизы ихних клиентов бесплатно
Край непуганых идиотов. Самое время пугнуть.
Гугл, маил и прочие - чем не альтернатива по этому пункту?
Терпеливо разъясняю. Вопрос касается рекламирования ссылок на другие сайты. Может ли Яндекс предложить альтернативу - очевидно, что нет.
Все достаточно просто - Яндекс использует свое доминирующее положение и пессимизирует сайты за то, что они рекламируют ссылки на другие сайты. Т.е., таким образом он ущемляет права владельцев сайтов и бирж и не дает им зарабатывать. Этого мало?
господи, откуда берутся такие наивные люди?
болтать все горазды, покажите исковое требование!
господи, откуда берутся такие наивные люди?
болтать все горазды, покажите исковое требование!
Если Вы внимательно читали предыдущие посты, я там написал что в помощь none79 публикую выдержки из закона. И даже если я напишу это заявление, я не обязан показывать его Вам.
Побеждает тот, кто верит в свою победу, а не сомневается в ней.