Биржи - инструмент, а не регулятор, by default.
Дам пример из области финансов.
Банки могут играть на валютном рынке и они определяют свою норму прибыли, но регулятор - ЦБ. И только он (правильно или неправильно) может вмешиваться в сугубо рыночные отношения и влиять на волатильность курса валют.
На рынке ссылок под Яндекс регулятор не биржи, а Яндекс. Соответствено, как монополист до поры до времени, он может влиять на сугубо рыночные механизмы. А биржи только инструмент, который оптимизаторы используют для продвижения своих проектов, они - посредник между вебмастерами и оптимизаторами. Посредник может определять стоимость своих услуг, но не может централизированно определять стоимость услуг своих контрахентов - это экономический нонсенс, который ведет к краху 4-х P.
Читать сперва надо и уж потом идти на ферму...
Я уже написал, что на наших сайтах снимали ссылки как бесплатно, так снимаем и сейчас за 15%. То, что вы до сих пор понять не можете - не ваше это дело определять (да еще с таким апломбом) сколько мне платить моим сотрудникам и не вам оценивать их труд. Я вас бухгалтером или HR не назначал, так что будьте добры - оценивайте лично свой труд. Судя по многочисленным "бредам, баранам и кудахтаньям", вы прекрасно разбираетесь в сельском хозяйстве - вот и садите свои корнеплоды там.
hint ваш никнейм...
Но наглость просто зашкаливает. Значит, вы не только загубили сайты своих клиентов, но еще и меня кормите, филантроп вы наш...? Морковью?
Да вы смейтесь, здоровье наращивайте. Но я не вижу ничего смешного в том, что из за ваших ошибок (или из-за Яндекса, как вам удобнее), вы начинаете объяснять мне сколько стоит труд моих (моих, Карл!), а не ваших сотрудников.
Вот это бред. Но пока проблема ваша, а не моя, не суйте свой корнеплод в мои владения.
Заливайте еще.
1. Мои сайты с вашими ссылками чувствуют себя хорошо и показатели у них в норме (по крайней мере, сравнивая с тем, что в этой ветке считается в норме).
2. Вы заплатили, мы разместили. Все.
3. Вы хотите удалить? Ну так мы садить морковку раньше не договаривались. Мои сайты не будут помигивать как семафор, только потому что ваш сайт попал куда-то. И раз мои сайты в порядке, то вероятнее всего ваши сайты находятся там из-за ваших действий.
Так что не надо ворчать. Вебмастера вправе сами решать какова стоимость семафора на их сайтах и затраты на дополнительную работу. Снимали и за спасибо, снимаем и за 15% - не в этом дело. Суть в том, что наглость достигает до таких уровней, что морковь начинает определять стоимость труда моих сотрудников.
Все логично. Третий закон Паркинсона.
У меня его нет. Зато есть чекбокс "Актуальные ссылки".
Вероятно, если нет ссылок на удаление, то чекбокс "Ссылки на удаление" не показывается.
Дело не только в Минусинске...
Биржа - прекрасный инструмент для работы, но страдает от чрезмерного (и субъективного) влияния человеческого фактора.
Такие то сайты примем, такие нет, эти сайты накажем, эти - нет, таким-то сайтам дадим больше заданий, таким-то нет и ко всему этому - наценка 43% для оптимизаторов...
Я понимаю, когда представители биржи ошибаются в оценке сайтов с точки зрения оптимизатора (такое уж время переменчивое, не каждый быстро сориентируется), но именно поэтому оптимизаторам надо дать больше свободы для самостоятельной оценки доноров, а не ограничивать их выбор искусственной оценкой биржи. Оценка и показатели биржи (траст, ссылочность и т.д.) должны помогать оптимизаторам при выборе доноров, а не ограничивать этот выбор. Но когда грубо ошибаются в чисто финансовых и маркетинговых стратегиях, то это почти всегда приводит к негативному результату в целом. И неважно, что повысив в полтора раза норму прибыли, биржа летом зарабатывала так же, как и раньше. Важно то, что это неминуемо сказывается на общем объеме в дальнейшем. Не вангую - просто так устроен рынок и так действуют рыночные законы. Везде.
И да, в августе в первый раз мои сайты заработали больше на другой бирже, чем на мастодонтах.
... и орды братьев-юристов вперемежку с бомжами..
Большинство нормальных оптимизаторов закупает не только под Яндекс, но и под другие поисковики. Где ссылки тоже фактор. Кроме того, нетрудно догадаться, что вебмастера - сами оптимизаторы. Нельзя только продавать ссылки - такую массу надо компенсировать.
Забанит Яндекс донора - донор выживет, хоть и прибыль уменьшится. Пока поисковик использует ссылки как фактор ранжирования, то никакими запугиваниями типа Минусинска рынок ссылок не убить. Только качество поиска падает при таких мерах.
Плохое качество поиска, начнут вешать Спутник в школах, университетах и госкомпаниях. Что тогда - джинсы запрещать Яндекс будет? Уважайте рынок, его не пробьешь запугиваниями.
И это не оправдание для спама. Моему администратору лет 30. 30 лет тому назад здесь тоже скакали на майданах, он тогда родился. То, что стали самой бедной страной в ЕС - не та тема обсуждать. Но то, что мой администратор знает только 5 слов по русски благодаря этим подпрыгиваниям (спасибо, хорошо, наздровье, водка и ты красивая) уж точно не повод слать ему слезные письма.
