devzev

devzev
Рейтинг
246
Регистрация
13.08.2008
sanitarn:
За это вас Яндекс наградит точно Трастом :)

Терь понятно, логика складывается от математики, а не от видимых вычислений. ТОлько математика точная наука, а Яндекс не математика.
ДА и просьба к вам, чтоб в голове всё уложилось, что вы высказывали по этому эксперементу, можно всё где нить в Блоге написать у себя, чтоб уже по постам не топтаться, а тупо прочитать и понять наконец то, весь ваш смысл. Спасибо.

Яндекс - это алгоритм. Там сплошная математика.

Своего блога у меня нет. Заводить его лень.

Статью, возможно, напишу и размещу на стороннем сайте. Где она будет размещена не знаю... Пока предложений не было. :)

site-money:
что все за тиц гоняетесь? у меня есть сайт один: пр3, тиц0, посещаемость около 500 хостов и никакого тица ненадо.

А у меня есть сайт с ТИЦ=3200 и посещаемостью 20 человек в день. :)

sanitarn:
А что для вас есть логично?

Законы математики + опыт. :)

Глупо складывать две ненормированные величины разной природы.

Даже если предположить, что они проходят нормировку то результат будет практически тот же. Тратить лишние вычислительные ресурсы непонятно на что... на это способен только идиот. К коим я, ну никак, не отношу Яндекс.

AlexThunder:
devzev, а по каким показателям вы определили, что вес передается произведением, а не, например, суммой?

По логике.

kolobok74:
Низкая цена, огромное количество внешних, нулевая посещаемость доноров с ПС, варезные/порно тематики ресурсов, ссылки на всякий варез с доноров ну и т.д.

Сомнительно. Причём, очень сомнительно всё это.

Alyzer, а вы поройтесь в моих сообщениях ещё и найдёте пост, где я писал, что развёлся почти 2 года назад с первой женой. :)

То, что я писал в теме про пульт, относилось к пульту. У меня витает одна идея.... ;)

Alyzer, всё роете? :) Ну ройте дальше.

Отвечаю на ваш вопрос: для очень больших выборок и оценок ресурсов мне действительно не хватает вычислительной мощи.

И не хватает ресурсов в глобальных масштабах не для оценки доноров, а для отсечения нерабочих ссылок у реципиентов. А именно и это нужно пульту.

Скажу проще: я могу эффективно использовать свою методику на 100 продвигаемых сайтах, но пока не способен таким способом продвигать 10000 сайтов.

Добавлю: в сеопульте крутится вообще левые мои проекты для тестов. Особенно интересно насколько способен поднимать ТИЦ этот пульт.

wolf:
Если Вы про дремавшего Митника, то это, конечно, было забавно. Но Митник почему-то не возмущается, что ему не понравилось :)

Когда я учился в ВУЗе, единственное где я высыпался это на лекциях. Ибо дома был маленький капризный ребёнок и вредная жена. :)

Жан:
Давайте перейдем от аллегорий к реальности.

Вот смотрите, предположим есть ресурс который Вы давно уже продвигаете по нескольким ВЧ и продвигаете очень успешно, то есть как говорится попали в струю (Ваше представление о продвижение и алгоритм ПС на данном этапе почти сошлись).

Так вот сайт находится в ТОП-1 по основным ВЧ при достаточно не больших денежных затратах, (затраты на топ Вы оцениваете по конкурентам, например по Yazzle или другим способом). По всем прикидкам сайт уже заработал определенный траст на него уже ссылаются бесплатно и т.д. И вот заказчик просит Вас продвинуть его еще по одному запросу ну скажем более-менее конкурентное СЧ, Вы как многие здесь не долго думая пишите красивые анкоры и идете на сапу закупая не много дешевых ссылок или размещаете статьи на дешевых площадках и что мы видим в результате.
Буквально через второй-третий ап (в зависимости от уровня вложенности страницы донора) сайт в топе по данному запросу. По Вашей же логике эти ссылки не должны были сработать.

Можно конечно сказать или сайт не трастовый или ссылки с трастовых доноров закупались, но например по себе скажу к сожалению не хватает времени внимательно проверять каждый донор, так как делать это приходится ручками поэтому врядли покупаю трастовые ссылки. Большинство из нас использует сапу особенно когда работа поставлена на поток и найти там трастовых доноров достаточно сложно. Поэтому либо мы бьем из пушки по воробьям и только 5% срабатывают и дают результат, либо все-таки не совсем так как Вы описали в своей модели. Вот подумайте какими ссылками мы продвигаем в основном дешевыми и врядли сильно трастовыми, тогда либо у нас всех не трастовые сайты находящиеся в топе или 95% бюджета идет впустую.

По этому я и делал выводы, что "окно" не смещается а только открывается шире для трастовых сайтов, но возможно происходит и так "окно" не много сдвигается, но этот сдвиг компенсируется гораздо большим его открытием. Хотя надо провести пару экспериментов :)

Для трастовых сайтов оно всегда шире. Это просто очевидно из теории. ;)

Возьмите листок бумаги и смоделируйте ситуацию. На трастовые сайты, как правило, ссылаются почти все виды доноров по трастовой линейке. Отсюда больше разброс и, соответственно, трастовое окно.

Продвигая же свой сайт с малым бюджетом мы ограничиваемся покупкой дешёвых ссылок на (КАК ПРАВИЛО!) нетрастовых доменах. Очень трастовые на нас ссылаться не будут. Разброс меньше, окно меньше.

Вы правильно рассуждаете!

Miha Kuzmin (KMY):
Вроде не пятница, но отжыг в субботу, да еще в профильной теме - почему бы и нет? )))

Уже суббота? 😮 ё

Всего: 2682