В данной метафоре логическая ошибка. Я не сравнивал вас с Куртуковым или дипломированным историком, и как вы меня с Буниным и филологом. Я просто спросил, почему утверждаете что то по теме, в которой разбираетесь настолько слабо, что не можете подтвердить ваши слова источником. Причем без слов "имхо", "вроде бы" и так далее.
Если сможете кинуть ссылку на источник о деяниях Тухачевского типа концлагерей и расстрела заложников - буду рад. Даже Вики для начала сойдет. Там есть источники?
Lupus: Насколько мне известно, это определяло лишь персональный состав расстрелянных. А количество, как раз планировалось "наверху" исходя из вычислений "теоретиков классовой борьбы".
+ переселенцы, + закон о семьях переселенцев и тд итп - тройки тут ни причем.
Да никаких особо. Просто любопытно стало, есть ли здесь соигровцы :)
Предлагаю всё-таки для разнообразия и логичного завершения славного топика кому-нибудь в табло настучать...
Попробуйте мордой об стол. Должно помочь.
Есть доказательства того что большая часть тех кого он выкосил были невиновны? Факты, цифры, ДОКУМЕНТЫ!
Да, конечно. Начать поиски можете отсюда, линк навскидку - http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=154826. Это если не выпендрежа ради, а и вправду тема интересна.
Я не могу подтвердить свои слова источником, в достоверности которого я был бы хоть немного уверен.
А откуда узнали этот факт?
У меня плохо с логикой?
В данной метафоре логическая ошибка. Я не сравнивал вас с Куртуковым или дипломированным историком, и как вы меня с Буниным и филологом. Я просто спросил, почему утверждаете что то по теме, в которой разбираетесь настолько слабо, что не можете подтвердить ваши слова источником. Причем без слов "имхо", "вроде бы" и так далее.
Если сможете кинуть ссылку на источник о деяниях Тухачевского типа концлагерей и расстрела заложников - буду рад. Даже Вики для начала сойдет. Там есть источники?
Вы не филолог и не Бунин. Зачем на русском пишете?
Потому что я русский знаю хорошо. А завязывайте с метафорами, не получаются они у вас. Для них надо логикой владеть хорошо.
Leshiy, в этой теме вроде Калинин лучше разбирается, это к нему. Я больше интересуюсь другим отрезком истории.
Так если вы не разбираетесь, почему пишете?
Dervish, в основном за концлагеря для заложников, за расстрелы этих самых заложников, а также за попытки травить свой же народ газом.
И что, таки он лично это придумал - концлагеря для заложников создавать? Или по приказу свыше все же?
Этот заслужил расстрела 100500 раз + осиновый кол в спину. Правда, расстреляли его не за те преступления.
За что? За Тамбов и Блюхера или есть еще грехи?
Насколько мне известно, это определяло лишь персональный состав расстрелянных. А количество, как раз планировалось "наверху" исходя из вычислений "теоретиков классовой борьбы".
+ переселенцы, + закон о семьях переселенцев и тд итп - тройки тут ни причем.