zum-zum, мой прогер занят по уши другими делами)
да и все внутреннее писать - дорого выйдет
ПМР, что значит "убить"? там четко написано "по согласию больного"
человек сам выбирает. хотите жить - живите. но по какому праву за других решать?
Santim, там решается судьба человека, который своими действиями мешает другим - обвиняемого. это вот действительно делается для сохранения общества.
а здесь в чем виноват больной человек? только в том, что слишком слаб, чтобы вырвать свои права из рук "благодетелей". ни один из которых, кстати, не корчился с воплями в муках от болей, как я подозреваю.
СКОРПИОН, почему это должен? эвтаназия дает выбор человеку! самому решать.
а вы же берете этот выбор на себя. но кто вы есть такие? по какому праву решаете и судите жизнь других?
ПМР, что значит нужно? кто вы такой чтобы решать что нужно другому человеку? кто вы такой чтобы брать ответственность за других? господь Бог?
СКОРПИОН, ну прикрывать это красивыми ярлыками можно сколько угодно. Гитлер вон вообще называл лишь отстаиванием природных прав немцев и борьбой за жизненной пространство. деликатно так.
а суть не меняется: насилие это есть, как ни крути.
СКОРПИОН, я то как раз таки не вынуждаю. а признаю за другими право выбрать: жить им или умереть. это их дело. и закон дает такую возможность.
а вот его отсутствие - вынуждает жить. принудительная христианская мораль, ага.
ПМР, а на чье еще полагаться? почему кто то другой считает что вправе решать за меня?
Priorat, книгу пиарят
книга хреновая
один из авторов - директор то ли netpromoter, то ли semonitor
видимо, оттуда и уши
СКОРПИОН, а почему вы за меня решаете? если я придерживаюсь другой точки зрения - я хозяин своей жизни?
