Угу. Только про ВЧ и один СЧ. Что с остальными, почему ни слова про позиции НЧ после апа? Или нужно экстраполировать, раз всё так убедительно расписано?
Vergiliy: снипет это все круто, но самые популярные поисковики составляют его самостоятельно, а те, что берут снипет из дескрипшен, они то всего и дают ~10 (в смысле очень мало) человек в сутки.
Гм. У меня Гугл даёт 20-40% посетителей.
Vergiliy: Я не говорю, что meta-тегами нужно принебрегать, просто заморачиваться на запяты и т.п. мелоч - явно не стоит (ИМХО)
на старой странице над текстом разместить ссылку "Статья находится здесь" со ссылкой на новую страницу?
Можно и так. Только статья находится... перед анкором, а в анкоре название статьи с ключами.
Прошу прощение, не знаю сленг и общепринятые сокращения, что имеется в виду?
Всё есть в прикреплённых вверху раздела темах.
angr, или в соседнюю тему. :)
Polonoid, и?
Ответ содержится в моем стартовом посте.
Угу. Только про ВЧ и один СЧ. Что с остальными, почему ни слова про позиции НЧ после апа? Или нужно экстраполировать, раз всё так убедительно расписано?
ORANGE IDEA, тогда по-другому: практические выводы в пользу/против таких разделителей какие?
Что-то не ахти ключевые слова запятые разделяют. :)
iolanta, куда там, я и словей таких не знаю. Тем не менее, с прайсом бы ознакомился.
P.S. Запросы-то хоть конкурентные, или только частотные?
Nitro, пруфлинк? Хотя бы околопруф-...
а про тошноту анкор листа слышали?
А есть ли мальчик? Где почитать? ;)
снипет это все круто, но самые популярные поисковики составляют его самостоятельно, а те, что берут снипет из дескрипшен, они то всего и дают ~10 (в смысле очень мало) человек в сутки.
Гм. У меня Гугл даёт 20-40% посетителей.
Я не говорю, что meta-тегами нужно принебрегать, просто заморачиваться на запяты и т.п. мелоч - явно не стоит (ИМХО)
Угу. Долой запяты и мягкие знаки! :)
Думаю, что владельцу площадки статья просто должна понравиться.
Да. Думаю, Михаилу Ваша статья должна понравиться.
P.S. Есть у Вас личная тема с расценками на статьи/джинсу? Приценюсь...