...Или то, что всемирная выдача гугла более полезна при поиске информации по ИТ (включая зарубежную), нежели зело российская Яндекса?
Android? ;) Кстати, наглядная иллюстрация к моему предыдущему предположению. В выдаче Гугла - половина сайтов западные. У Яндекса - один.
Реально думаю. :) Помните, как народ с Апорта и Рамы постепенно подсаживался на иную выдачу? ;)
Дорвеи из топа проанализировать ещё никто не предложил? Из практиков? ;)
А что, на работе пользователей впридачу к дресс-коду дополнительно обязывают менять личные предпочтения? ;)
А не в том ли отчасти дело, что поисковые запросы в [не]рабочее время несколько иные, и выдача по ним у разных ПС разной степени релевантности?
Угу. А теперь график относительных значений. Кривые относительно перпендикулярны?
О как. :) Ну тогда я картину удаляю, а то она больно зверская получилась.
Господа модераторы, убейте тему. Пойду ап стену бицца.
Разумно. Но пользоваться Я.ру можно, лишь узнав о нём. Предположительно через сайт Яндекса, где имеешь возможность оферту изучить. Конечно, аргументация хлипкая, можно даже не возражать. Но если ты заходишь в магазин через чёрный ход в обеденный перерыв (не зная об этом, т.к. нигде не предупредили), значит ли это, что тебя обязаны отоварить?
...И вообще, зачем на этой оферте зацикливаться? Она что, главнее ФЗ?
Выдача через Я.ру такая же, как и через основной сервис, а нарушить чего-либо сама титульная страница не в состояниие. :) Скорее уж на pda. надо смотреть...
Думаю, ответ в законе об авторском праве. Соответственно, в обосновании претензий правообладателя к ПС.
P.S. Ну да, является ли пересказ процедуры изготовления винта, подслушанный на улице, уголовно наказуемым деянием? :)
UZPN, а смысл мне тут самоутверждаться? Себе-то не всегда угодишь, другим тем паче.
А так на каждую шутку найдутся доброхоты развить и умные (но без ЧЮ) поправить. Непременно подчеркнув.
А на каком основании правообладатель должен требовать это именно от Яндекса? Тот ведь никоим образом их контентом не распоряжается.
