MiRaj: Беобахтер, зависит от массовости нарушения.
Спасибо. Ждём начала работы механизма и топика "Валить сайты конкурентов, продвигающихся статейной биржей №1, можно!". :) Впрочем, неглупые вебмастеры поймут посыл гораздо раньше.
ustnet, а какова реальная цель Вашего повествования? Реальная, а не декларируемая?
Чем больше граждане будут допускать ошибок (при понимании написанного, так и при изучении прочитанного), тем увереннее в завтрашнем дне будут чувствовать себя поправляющие (и не поправляющие). Особенно поправляющие неверно. Рассчитываю на продолжение Вашего марафона.
P.S. Соберётесь написать книгу "SEO - это просто!" из серии for Dummies, могу помочь в издании.
MiRaj: Мы против обмана пользователей. Хотите примеры? Пожалуйста. Если пользователь регистрируется и начинает рассылать предложения о размещении вне биржи, то такой пользователь мешает и бирже и вебмастерам. С такими нарушителями мы будем бороться.
Надеюсь, я дал полный ответ на ваш вопрос
Не совсем. Вы будете бороться с оптимизаторами, статьи со ссылками на площадки которых будут размещаться вебмастерами в обход биржи, в т.ч. благодаря таким предложениям от других зарегистрированных пользователей?
Будете ли вы бороться с вебмастерами, которые разместят статьи со ссылками в особенном месте по прямому обращению оптимизатора без использования интерфейса биржи?
MiRaj: Каждый конкретный случай будет разбираться отдельно. Если мы увидим, что оптимизатор пытается размещаться на площадках системы, используя средства коммуникации системы, то решение будет вынесено не в пользу оптимизатора.
Гм. Тогда таки прошу ответить на вопрос из 40-го поста. Ручной разбор полётов - это хорошо, вне сомнения. И биржу страхует. А кто будет страховать от доброжелателей оптимизатора? Равно как и владельца площадки?
В случае получения предложения размещения статей вне интерфейса системы Администрация оставляет за собой право заблокировать аккаунт отправителя без возможности апелляции
Михаил, скажите, сколько статей надо приобрести в обход Вашей биржи на сайты конкурентов, чтобы система заблокировала аккаунт отправителя?
Вопрос риторический. Логику вижу в доводах, приведённых обеими сторонами и их приверженцами. Правда, imho со стороны ТС вопрос выглядит показным, и создаётся впечатление, что истинная причина исходного возмущения (недоумением не могу это назвать) как раз в чахнущей моркови.
P.S. По теме. Риски несёт не только одна сторона - биржа. Риски несёт каждый из участников рынка: биржа - упущенной от прямого контакта вебмастера и оптимизатора; вебмастер и оптимизатор - блокировки аккаунтов и иных неприятностей (коие и постигли ТС). И оценивать возможные барыши, потери и инструменты воздействия на ситуацию тоже надо самому. Не вижу повода обсуждать вопросы морали. Как и причины такого поведения Высоких договаривающихся Сторон.
Qiao, есть на сёрче богоносец. У него есть подпись. В ней есть сайты. На них - ответы на Ваш вопрос и многие сопутствующие.
Данный пример примитивен, но это не значит, что это, - не дискрипшен, и это - не сниппет) Хотя, да, - скорее из текста собран.
Не скорее, а именно. :)
Беобахтер, отследить результаты, анализировать действия, посмотреть на реальном примере.
Результаты чего - создания топика? Действия отвечающих в нём? Я спросил про повествование. То бишь эту тему на этом сёрче.
я часто вижу дискрипшен в качестве сниппетов в выдаче ПМ Яндекс.
Это не метатег, а описание из Яндекс.Каталога.
Беобахтер, зависит от массовости нарушения.
Спасибо. Ждём начала работы механизма и топика "Валить сайты конкурентов, продвигающихся статейной биржей №1, можно!". :) Впрочем, неглупые вебмастеры поймут посыл гораздо раньше.
P.S. Валить - не сайты, разумеется.
ustnet, а какова реальная цель Вашего повествования? Реальная, а не декларируемая?
Чем больше граждане будут допускать ошибок (при понимании написанного, так и при изучении прочитанного), тем увереннее в завтрашнем дне будут чувствовать себя поправляющие (и не поправляющие). Особенно поправляющие неверно. Рассчитываю на продолжение Вашего марафона.
P.S. Соберётесь написать книгу "SEO - это просто!" из серии for Dummies, могу помочь в издании.
то есть фразы там где встречалась "каталог запчастей" оказалось больше, чем у самого слова.
Верно. Ибо каталог запчастей на МАЗ в Москве будет учтён и как каталог запчастей МАЗ, и как каталог запчастей Москва.
Мы против обмана пользователей. Хотите примеры? Пожалуйста. Если пользователь регистрируется и начинает рассылать предложения о размещении вне биржи, то такой пользователь мешает и бирже и вебмастерам. С такими нарушителями мы будем бороться.
Надеюсь, я дал полный ответ на ваш вопрос
Не совсем. Вы будете бороться с оптимизаторами, статьи со ссылками на площадки которых будут размещаться вебмастерами в обход биржи, в т.ч. благодаря таким предложениям от других зарегистрированных пользователей?
Будете ли вы бороться с вебмастерами, которые разместят статьи со ссылками в особенном месте по прямому обращению оптимизатора без использования интерфейса биржи?
Каждый конкретный случай будет разбираться отдельно. Если мы увидим, что оптимизатор пытается размещаться на площадках системы, используя средства коммуникации системы, то решение будет вынесено не в пользу оптимизатора.
Гм. Тогда таки прошу ответить на вопрос из 40-го поста. Ручной разбор полётов - это хорошо, вне сомнения. И биржу страхует. А кто будет страховать от доброжелателей оптимизатора? Равно как и владельца площадки?
Михаил, скажите, сколько статей надо приобрести в обход Вашей биржи на сайты конкурентов, чтобы система заблокировала аккаунт отправителя?
Вопрос риторический. Логику вижу в доводах, приведённых обеими сторонами и их приверженцами. Правда, imho со стороны ТС вопрос выглядит показным, и создаётся впечатление, что истинная причина исходного возмущения (недоумением не могу это назвать) как раз в чахнущей моркови.
P.S. По теме. Риски несёт не только одна сторона - биржа. Риски несёт каждый из участников рынка: биржа - упущенной от прямого контакта вебмастера и оптимизатора; вебмастер и оптимизатор - блокировки аккаунтов и иных неприятностей (коие и постигли ТС). И оценивать возможные барыши, потери и инструменты воздействия на ситуацию тоже надо самому. Не вижу повода обсуждать вопросы морали. Как и причины такого поведения Высоких договаривающихся Сторон.
конечно, для этого нам понадобятся:
- 1$
- ТС
- стул (по возможности)
- веревка (по желанию)
- MiRaj
- KupluSsilki
- утюг
Теперь уточните, где здесь донор, где акцептор, кто является маркером, что анкором, кого отнесли к ГС, а кого к УГС. Ну и где конкурент, разумеется.