Qiao, есть на сёрче богоносец. У него есть подпись. В ней есть сайты. На них - ответы на Ваш вопрос и многие сопутствующие.
Не скорее, а именно. :)
Результаты чего - создания топика? Действия отвечающих в нём? Я спросил про повествование. То бишь эту тему на этом сёрче.
Это не метатег, а описание из Яндекс.Каталога.
Спасибо. Ждём начала работы механизма и топика "Валить сайты конкурентов, продвигающихся статейной биржей №1, можно!". :) Впрочем, неглупые вебмастеры поймут посыл гораздо раньше.
P.S. Валить - не сайты, разумеется.
ustnet, а какова реальная цель Вашего повествования? Реальная, а не декларируемая?
Чем больше граждане будут допускать ошибок (при понимании написанного, так и при изучении прочитанного), тем увереннее в завтрашнем дне будут чувствовать себя поправляющие (и не поправляющие). Особенно поправляющие неверно. Рассчитываю на продолжение Вашего марафона.
P.S. Соберётесь написать книгу "SEO - это просто!" из серии for Dummies, могу помочь в издании.
Верно. Ибо каталог запчастей на МАЗ в Москве будет учтён и как каталог запчастей МАЗ, и как каталог запчастей Москва.
Не совсем. Вы будете бороться с оптимизаторами, статьи со ссылками на площадки которых будут размещаться вебмастерами в обход биржи, в т.ч. благодаря таким предложениям от других зарегистрированных пользователей?
Будете ли вы бороться с вебмастерами, которые разместят статьи со ссылками в особенном месте по прямому обращению оптимизатора без использования интерфейса биржи?
Гм. Тогда таки прошу ответить на вопрос из 40-го поста. Ручной разбор полётов - это хорошо, вне сомнения. И биржу страхует. А кто будет страховать от доброжелателей оптимизатора? Равно как и владельца площадки?
Михаил, скажите, сколько статей надо приобрести в обход Вашей биржи на сайты конкурентов, чтобы система заблокировала аккаунт отправителя?
Вопрос риторический. Логику вижу в доводах, приведённых обеими сторонами и их приверженцами. Правда, imho со стороны ТС вопрос выглядит показным, и создаётся впечатление, что истинная причина исходного возмущения (недоумением не могу это назвать) как раз в чахнущей моркови.
P.S. По теме. Риски несёт не только одна сторона - биржа. Риски несёт каждый из участников рынка: биржа - упущенной от прямого контакта вебмастера и оптимизатора; вебмастер и оптимизатор - блокировки аккаунтов и иных неприятностей (коие и постигли ТС). И оценивать возможные барыши, потери и инструменты воздействия на ситуацию тоже надо самому. Не вижу повода обсуждать вопросы морали. Как и причины такого поведения Высоких договаривающихся Сторон.
Теперь уточните, где здесь донор, где акцептор, кто является маркером, что анкором, кого отнесли к ГС, а кого к УГС. Ну и где конкурент, разумеется.
