По моему скромному мнению, позиция в правом столбце суть усреднённая позиция кликнутых запросов, которая может отличаться от средней позиции всех запросов. То есть: пока запрос "шлифованные унитазы" был на 50-й позиции, кликов не было; запрос вышел на 10-ю - начались клики. В левой таблице позиция ~25, в правой - 10. Как-то так.
Комби-корм, поскольку ответы по теме уже озвучены - наслаждайтесь пока тем, что держите одним сайтом две строчки топа. Если к мордам ещё и index.* расклеить - все три будут. Сниппеты-то одинаковые?
Вопрос к аудитории вдогонку: на Ваш взгляд, наполовину уникальных тайтлов (6-7 слов из 15 в каждом) при пока одинаковом контенте страниц (точнее, его отсутствии) достаточно для недопущения склеивания? А то вот структуру прописал, а контент генерю медленно, бо уникальный...
sb1982, скажите, а позиции по НЧ Вы мониторите? Или определяете работоспособность ссылок эмпирическим путём?
Второй вопрос-уточнение. Я что-то не заметил в Вашем примере с комментариями точного вхождения ключа. Может, имелось в виду повышение плотности ключевых слов вообще?
Str256, богоносец, понятно. Я вот делаю дескрипшены, содержащие только слова из текста, поэтому, видать, ещё в сниппетах фрагментов именно метатега не замечал... А на ранжирование он сурово влияет?
DIV0, расскажите, пожалуйста, как Вы определили, какой Description в Яндексе?
Замечал, что тайтл обновляется, когда переиндексируется страница. Попробуйте использовать стандартные способы, обычно описываемые в темах "18 [20,100,1024] способа[ов] ускорить индексацию сайта". Вот, например, ссылки из соцзакладок по слухам помогают...
Если Вы не только под Гугл работаете, забейте лучше на наблюдения за ним и направьте силы на другие полезные оптимизаторские действия. Глядишь, за это время и Гоша доберётся.
Мои скромные наблюдения.
Молодой (двух месяцев нет) сайт по тематике автоклуб: написаны тексты с оптимальной плотностью ключей, расставлены тайтлы. Внутренней перелинковки пока нет. Беков, что характерно, тоже. В Находке обошёл конкурентов по основным запросам (называть их ВЧ язык не поворачивается - тысяч под семь по Директу), использующих ворованные статьи, имеющих беки, в т.ч. сквозняки (с форумов - ой не факт что влияют). Общий трафик с Я+М увеличился до ~70..80% против 40..50.
Региональный портал, домен чуть старше. Точнее, заглушка с достаточно большим текстом, сделанным на основе анализа запросов. Разумеется, тайтлы и заголовки. Больше ничего, тоже без беков. Поднялся по всем запросам, обойдя несколько конкурентов, в т.ч. с беками с кольца жирных сателлитов. Пошёл трафик с тяжёлого запроса по региональной недвижимости. Доля Яндекса возросла также процентов на 30..50.
Третий пример. Возраст - более года, тематика - перевозки. По дружеской просьбе контролирую продвижение сайта конторой из первой десятки. Резкое увеличение числа ссылок с начала осени по сей день. Результат - выход в ТОП10-ТОП3 по запросам с Я.частотой ~5000..15000. Качество доноров и анкоров при этом не менялось. Вот как-то так. Попутно поднялся внутряк с хилыми тематическими беками и парой толстых морд. Текстовая оптимизация была, но под 7-8 СЧ запросов.
Вот как-то так. Выводы для себя я сделал. Работать можно. ;)
Ещё пару слов о минусах NetCat'а, которые иногда надо просто иметь в виду, а иногда просто бесят. ;)
1. Нельзя работать с титульной страницей так же, как с остальными, при выводе навигации. Ибо ей назначается ключевое слово и строит URL система в виде www.site.ru/main/ вместо просто site.ru. Соответственно, не фурычит и выделение активной страницы в меню.
2. Абсолютные ссылки тоже надо прикручивать на коленке. Мелочь, а неприятно. Или довольствоваться относительными.
3. Сейчас вот делаю сайт на поддоменах. Сквозное иерархическое меню из меню сайта второго уровня и сайта поддомена так и забил создать, несмотря на все потуги, хаки и трюки.
4. По-прежнему сырая документация (на уровне "на самом деле всё наоборот") и глюки в последней Opera. Посмотрим, что будет в патче.
А в остальном всё хорошо и даже очень.
lazer, мнится мне, для продвижения по аббревиатуре предпочтительнее анкоры с оной. Транслит вот тоже подсвечивается, ну и что?
Хотя вот мне бы было интересно узнать, html-тег <ABBR> принимается во внимание ПС или нет.
OPTIMER, я правильно понял, что возраст ссылки не влияет на ранжирование, и это научно доказано?
DIV0, влияние ключевых слов в keywords исчезающе мало, и, по заметкам наблюдателей, может проявиться только при наличии оных ключей ещё и в контенте. Дескрипшены настоятельно рекомендую заполнять читательным текстом - они в Google используются в сниппете временами. Остальные теги по опыту не сильно роляют по сравнению не то что с внешними факторами, но даже с контентом. Если уж охота морочиться - подумайте о перелинковке. А вместо robot-oriented тегов лучше сгенерите sitemap.xml и скормите через панели вебмастера или robots.txt. Говорят, не повредит. ;) Удачи.
Беобахтер добавил 03.09.2008 в 16:24
Алексей Барыкин, когда анадысь я сказал, что keywords не влияет, получил редкий меткий минус в репу от свято верящих в целебную силу метатегов. Теперь не столь категоричен.
