impa, сударыня, ссылки активно закупались в последние пару-тройку месяцев, посему за возраст беспокоиться вряд ли стоит.
А ситуация примерно такая - человеку платили полную сумму ажно с начала года, но активные действия тот начал, лишь когда заказчик случайно похвалился пухлым бюджетом и "результатами". Узнав, чего можно было достичь с его немолодым давно проиндексированным и контентно-оптимизированным сайтом за гораздо более короткие сроки (взял пару страниц внутряка с отличными от продвигаемых ключами на пару месяцев в работу для примера), директор огорчился, но, будучи человеком обязательным, кипишить не решился. Типа бизнес-риски. Но идти на поводу и доплачивать не жаждет, ясен пень. Вот как-то так.
Уверенность в достижении результата своими силами имеется, равно как бюджет и исходные данные, но брать в работу сайты из-под другого человека как-то не приходилось. Чем рискую, на чём сосредоточиться?
С уважением.
А есть ли у ленты Мёбиуса обратная сторона? А если сниппет столь ка-чест-ве-нен (или -ннен?), что по его прочтении нужды в дальнейшем сёрфинге серпа нет, то бонус дадут? "...2015 год. Яндекс учитывает при ранжировании данные о месте на экране, где задерживается взгляд пользователя...".
Kost, "о чём бы Вам не говорили, будьте уверены - речь идёт о деньгах"? ;) Если всё предельно упростить - так и получится. Эх, надо было в Metatags & Cloacking вопросить, там моральные устои зыбки...
angr, скажем так, цель - отложить seo-старт сего "проекта" до начала другого проекта. А когда воли Высоких Сторон Заказчиков противоречат друг другу, а решение принимать пора, начинают работать мои субъективные критерии расстановки приоритетов. Ноосфера, блин. :)
Miha Kuzmin (KMY), метаклоакинг, human.txt? Мило. А вот обеспечить работоспособность алгоритма при условии доступа посторонних к хостингу и cms - загадка посложнее. :)
Kost, замышлять надо там, где есть что замышлять. А пока нет сайта в индексе, можно лишь отложить сей момент до наступления определённого события. Ведь до сих пор договорные обязательства часто подменяются общими фразами, и стороны используют страховочные механизмы, дабы не чувствовать себя идиотами. Anyway, благодарю всех!
6666, предполагал, спасибо. :) А по остальным пунктам?
SAlex, разумеется, уважаемый, разумеется. Но жизнь разнообразна, и задачи подчас ставит тоже необычные. Поэтому вопрос был поставлен именно так. Надеюсь на ответы по теме, как от теоретиков, так и от вкусивших устриц.
BarmSIT, на всякий случай - частотность и конкуренция по запросу таки разные вещи, и зависимость между ними далеко не линейная. И даже не прямая временами. Также как зависимость между количеством ссылок и переданным ими весом/ссылочным. Увы.
Уважаемый ТС, уточните пожалуйста, траффик по вашим ВЧ соответствует количеству запросов по теме? Быть может, Ваши 80 посетителей с каждого запроса и есть те две с половиной тысячи пользователей в месяц, которые запрашивают тему. Правда, тогда называть это ВЧ... Впрочем, зависит от тематики. Если окажется, что проблема в низком CTR (сейчас это можно легко понять по статистике запросов в панели вебмастера Яши) - значит, работайте в этом направлении - тайтлы и сниппеты. А вот если окажется, что к Вам приходит каждый первый - тогда расширяйте семантическое ядро. Успехов.
P.S. Ещё, кстати, favicons на клики очень неплохо влияют.
Incubus-u, сейчас работаете? Нужен несложный дизайн. Интересно портфолио, цены, порядок оплаты, сроки.
Перец, Вы период проверяли? Нет у меня таких больших расхождений. Как вариант - несколько кликов в течении сеанса по одному и тому же сайту Яша учитывает, как один, а Ли разделяет. Думаю, дело в этом. Хотя по сильно НЧ у меня и в панели заметно, что было несколько кликов, при этом вероятность набора одинакового запроса из 5-7 слов разными юзерами оцениваю как архиминимальную.
