- может и пришлют (но маловероятно), вникать в тонкости российской бухгалтерии и заполнять на русском языке акты выполненных работ, ставить на них печать и отправлять в РФ, мало кто захочет - проще отказаться от такого клиента (я уже молчу про специфику общения с "тетками" из бухгалтерии, которые неправильно заполняют документы, орут, требуют сделать "срочно", не понимают за что платят, не умеют пользоваться мылом и т. д.).
- нет, вряд ли, телефоны не наш профиль - мы как раз хостингом решили заняться :) И, что странно, у нас цены на услуги не меняются уже 5 лет, хотя за это время проезд в подмосковных электричках подорожал с 6 руб за зону, до 16.5 руб, т. е. в 2,75 раз 😡
- возможно, тогда почему MacBook Pro 13" в Штатах идет за $999, а в Москве за 52990 руб ($1748)? тоже контракт? а почему Sony PRS-505 вообще в РФ официально не продается? Может потому что на последних выборах надо было голосовать не за "тандем", а за Обаму? 😂
- вряд ли Ваша бухгалтерия сумеет получить от "них" акты ☝ (короче - вне закона)
Дата-центры, хостинг - все это фигня. Лучше объясните почему в США iPhone 3GS 32GB стоит $299, а в РФ 32500 рублей ($1072 по текущему курсу). 😕
- можно, но после такого есть шансы что добрый хостер отключит за нагрузку ;)
- не надо гадать какие настройки подойдут, обратитесь в суппорт хостера, Вам помогут
- какой угодно 🚬 Если, как Вы планируете, один из клиентов организует видеохостинг (а для видеохостинга, где в основном осуществляется чтение данных, RAID с зеркалированием - самое то), то он легко забьет полосу доступную серверу поделенному на четверых, своим трафиком и остальным троим клиентам придется писать в суппорт письма с вопросом: почему пинг плохой? Что касается шины/контроллера при видеохостинге/файлопомойке (первая мысль потенциального клиента при взгляде на предложенный тариф) она тоже будет существенно загружена. Я не хочу сказать что предложенное решение плохое, мне кажется что оно рискованное - т. е. потенциально сохранены возможные проблемы VPS (по ЦПУ, шине, контроллерам, сетевому интерфейсу) и проблемы дешевого дедика (ненадежные диски), в общем писал об этом выше. Т. е., по моему, в некоторых случаях (зависит от специфики сайтов размещаемых клиентами) могут быть проблемы с качеством услуг. 🙅
- во первых IO это не только "диск", но и шина/контроллер, а во вторых есть еще общая сетевая карта, которая также не резиновая. Т. е. проблема с диском устранена не полностью, сеть и ЦПУ работают хуже чем на дедике, а поломка диска приведет к потере данных. Единственный плюс по сравнению с дедиком - цена.
- голословные утверждения в хамоватой форме, комментировать не хочу, извините.
- это понял, хотя в описании есть фраза: "мы также предлагаем в качестве бюджетного варианта размещение до 2-х пользователей на одном диске", что означает все тот же VPS только хуже из-за отсутствия зеркалирования
- об этом я и написал в предыдущем посте: производительность по шине и ЦПУ как у VPS, а потенциальные проблемы с диском как у дешевого дедика
- честно говоря, не заметил
- не путайте бэкап и RAID 1 (и т. п. с избыточностью гарантирующей возможность восстановления данных). На мой взгляд основная проблема в использовании дешевых дедков (предложенный тариф представляет собой промежуточное решение между VPS и дедиком), это их диски на которых порезвилось неизвестное количество клиентов и который обычно не имеют зеркалирования (на то они и дешевые дедики).
В предложенном решении вижу сочетание некоторых недостатков VPS (процессор и шины общие) и основного недостатка дешевых дедиков (диски без резервирования) - мне такая идея не нравится (сугубо ИМХО). По моему, такое решение может быть выгодно только хостеру, но не его клиенту. Разве что цена такого решения для клиента будет ниже чем у дедика аналогичной конфигурации.
Не понял в чем принципиальные отличия от VPS на Xen? В чем новизна услуги? В отдельном физическом диске? Он ведь за это наверняка не в RAID, так что если гикнется, то это большие проблемы для клиента.
