Brim.ru

Рейтинг
75
Регистрация
28.06.2008
Интересы
хостинг
ChristmasNet:
Удалить код, сменить пароли, установить пачти на сайт, выставить права на файлы и папки.

- начать надо с удаления вирусов на компьютере с которого ходили на сайт по FTP и с которого скорее всего вирус и попал на сайт. Проблема описанная ТС в данном форуме обсуждается примерно один раз в месяц - несложный поиск по форуму даст подробные рекомендации.

sysctl:
дедик есессно

- до тех пор пока у него не начнут сыпаться его престарелые диски 🚬 Внимательное изучение жалоб пользователей дедиков в различных форумах показывает, что в некоторых случаях проблемы с дисками устраняют в течение недели и, иногда, при этом полностью теряют всю информацию. VPS в этом смысле надежней, так как проблемы, если они возникают, устраняют существенно быстрее, дисковая система обычно новее и мощнее и, как правило, данные клиента бэкапируются.

russ25:
Я же Ваш клиент, как Вы меня удалите? Я Вам плачу деньги повторюсь.

- уточните номер Вашего аккаунта и реквизиты платежа, так как бухгалтерия не может понять о какой сумме идет речь.

russ25:
Выше доказал, что вы тоже не можете и так же покрываете вора;)

- в отличие от Вас я выступаю от имени конкретной компании и прошу кроме публичного обвинения предоставить и публичное доказательство факта "покрытия вора" (надеюсь ему было приятно)

russ25:
я не буду ничего выкладывать в паблик, тем более Вы вопрос все равно не поможете решить, смысл?

- а смысл жаловаться непонятно на что в форуме есть? элементарный поиск по этому форуму и форуму хостобзора даст десятки подобных тем, где все давно обсуждено и клиентами и хостерами. Уточните как именно хостинг Brim.ru может решить Вашу проблему.

russ25:

P.s. Кстати, получается, если мне отказал хостер наказать хулигана, ;) я звоню Роскомнадзор и говорю и пишу письменно: Что данный провайдер покрывает нарушение закона об авторском праве и прошу разобраться? А они не могут оставить данное заявление без внимания, им приходится разбираться с Вами, они находят другие нарушения, и закрывают Вас. Но зато Вы сохранили отношение с клиентом-вором?

- копец, многократно повторено разными людьми в милицию пишется заявление, в Роскомнадзоре у Вас появится новый повод для обиды на человечество, так как это не их дело о ем они Вам в вежливой форме и ответят. Интересно Вы после этого заведете топик "Роскомнадзор не отвечает на абузы"? Насчет "клиента-вора" - это актуально, чувствую завелся, что-то дискового пространства не хватает :D Назвали бы фамилию шельмы и всем бы стало легче.

topmedia:
Вам не кажется, что владелец сайта moysuperwarez.ru не может бытьь правообладателем программы с копирайтом vasya pupkin, а так же сотни других программ.

- не кажется, во всяком случае полной уверенности нет. Кроме того не знаю раздает ли он реально эти программы (если я скачал файл с именем Windows7.zip - значит ли это что я скачал крякнутую ОС Windows 7?). В общем по поговорке: "на заборе тоже х... написано"

topmedia:
И в каждой инсталляхе сидит keygen.exe.

- чтобы это проверить, хостер должен не только просканировать имена файлов размещенных клиентом, но и вскрывать размещенные им архивы - явно противозаконно (могу привести цитаты из закона "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ").

topmedia:
В любом случае, почему бы хостеру не спросить у своего клиента подтверждающие документы? Почему все должен доказывать автор?

- по закону. Во первых презумпция невиновности, во вторых (повтор со страницы #3):

Хостинг-провайдер не несет ответственности за размещенный его клиентами контент, нарушающий авторские права. Соответствующее решение было принято президиумом Высшего арбитражного суда (ВАС). Об этом пишет газета "Коммерсант".

ВАС постановил, что провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации и не влияет на целостность передаваемых данных.

Также ВАС пришел к выводу, что правообладатель должен доказать факт несанкционированного использования хостинг-провайдером музыкальных произведений, размещенных в Сети. Если правообладатель этого сделать не смог, то провайдер не обязан доказывать обратного.
topmedia:

Сейчас меня больше радует то, что реальных кряков и кейгенов - единицы, а в основном раздают троянцев и на них хостеры реагируют мгновенно.

- легче проверить (у многих есть вируссканеры), правда и статья другая ("распространение вредоносного ПО")

russ25:
так хостеры по вашим словам не должны реагировать на данное заявление? Зачем им писать? Регистраторы тоже не несут ответ-сть. Остаются ПС - ответ Яндекс уже писал, гугл даже и отреагирует, это не помешает человеку продавать ссылки с той же сапы.

- не должны, но мы выше говорили об очевидных и не очевидных случаях, кроме того хостеры бывают разные. Попробовать решить вопрос не формально мне никто не мешает, даже в случае если этот способ обречен на неудачу. Я понимаю, Вам хочется поймать меня на слове, но Вы все же разберитесь что Вам надо - решить проблему или доказать сотруднику хостера Brim.ru что он в чем-то не прав (причем это ничего не изменит в Вашей ситуации).

russ25:
получается, я создаю у вас акк на хосте - копирую со 100 сайтов информации полностью, затем регаю 20 доменов и свободно живу у вас на хосте) Вы мне пишите что на ваш есть обращение, а я вам говорю, они врут, я сам писал) пускай заявление пишут в милицию) И так мы с Вами работаем, Вам хорошо - Я вам за хост плачу по самому низкому ТП, и я бабки делаю) на след. месяц еще 100 сайто сделаю, и снова нам выгодно с Вами, а там у кого спер мне пофигу, пускай страдают, по закону меня никто напрячь не может;) свои обязательства по договору я выполняю;) - плачу во время, порно нету, нагрузок нету, чернухой не занимаюсь. Млин, вы получается хороший хостинг) так как думаю если я на мастерхосте так сделал, думаю меня закрыли сразу же.

- попробуйте :) попробуйте у нас, на мастерхосте и т. д. Для начала выложите ссылки, а то уже 12-я страница, а никакой конкретики - сплошная "гипотетика" 😂

topmedia:
Нет, просто судебные издержки с правообладателем обойдется дороже.

- так и я о том же, только Вы считаете что тот кто прислал абузу это обязательно правообладатель, а я стою на позиции что это надо доказать, так как настоящим правообладателем может оказаться как раз клиент хостера на которого пришла абуза, и заниматься такого рода доказательствами должен не хостер который не имеет ни соответствующих полномочий, ни квалификации. Даже в случае дошедшем до суда - "Контент и Право против Мастерхост", оказалось что по некоторым музыкальным композициям которые "Контент и Право" считал "своими", права на распространение принадлежат другим лицам.

Brim.ru добавил 25.12.2009 в 14:07

russ25:
ага;) завтра вас захочет завалить конкурент сделает 100 саттелитов в контентом с вашего сайта и разместиться на 10 хостерах, и Яндекс просто выкинет Ваш (ситуация с BDBD) и что Вы будете в данной ситуации писать? Да, напишите в Я, он напишет что зеркало рунета, что тоже не видит первоисточников? А Вам от этого не легче, вы вложили силы, деньги, душу в сайт, теперь у вас нет клиентов, что закрываться идти? Или идти писать в суд, ждать 2-3 мес?

1. Сначала попробуем разобраться не формально (хостеры, яндекс, регистраторы)

2. Потом (по результатам пункта 1) в милицию

3. Копировали у нас FAQ с сайта - удалось разобраться "полюбовно", но хочу отметить что Ваши рассуждения несколько наивны - скопировать сайт это еще не скопировать бизнес (хотел бы я посмотреть на того кто "скопирует" наш суппорт). Даже случай с сайтом не так прост, так как есть ТИЦ, PR и простое копирование контента мало что тут изменит (кстати в Яндексе работают адекватные люди, которые разумно реагируют на описанные Вами случаи)

russ25:
А Вам от этого не легче, вы вложили силы, деньги, душу в сайт, теперь у вас нет клиентов, что закрываться идти? Или идти писать в суд, ждать 2-3 мес?

- ну купите бейсбольную биту и травматический пистолет, выслеживайте негодяев до подъезда и отстаивайте свои права. Это я не к тому, что не сочувствую Вашему положению, а к тому что можно решать проблемы законным способом, а можно "по понятиям". Нам вот тоже не сладко приходится - работаешь, платишь налоги и отчисления в пенсионный фонд, а потом оказывается что какая-то скотина из налоговой и пенсионного фонда твои отчисления "потеряла" и еще и штраф тебе влепила - ходи и доказывай что ты не верблюд. Может проще не платить налоги и уйти в нелегал - налоги пофиг (прибыль растет, можно цены пониже чем у конкурентов сделать), абузы пофиг (можно всякое дерьмо хостить, опять же прибыль).

topmedia:
Смешно почему-то только нашим хостерам, у буржуев подход более цивилизованный. Иск можно запросто влепить хостеру, поэтому они очень быстро реагируют на простые емейлы.

- это перестраховка, а не цивилизованный подход. Такой подход действует до тех пор пока несправедливо заблокированный клиент не влепит иск заблокировавшему его сайт хостеру.

topmedia:
Вы очередной абузоустойчивый хостер?

- нет, причем свою точку зрения неоднократно излагал в этом топике, но на Вас не обижаюсь, так как очевидно что Вы начали читать топик примерно с 7-й страницы

Brim.ru добавил 25.12.2009 в 13:30

topmedia:
У меня как-бы софтверная контора

- а я как бы Билл Гейтс :D приятно встретить коллегу

russ25:
куда писать? куда звонить? регистратор отправляет к хостеру) говорит, что они разбираются отлично в таких ситуациях.

- уже пятьдесят раз сказали - в милицию им всю необходимую информацию и регистратор, и хостер предоставят, а Вам нет.

russ25:
Кстати интересную вещь нашел у своего хостера;) http://masterhost.ru/about/doc/order.html (II. Запрет на хранение, размещение, распространение незаконной информации.) - в ногу со временем идет! Не думает о своих клиентах думаете?

- конечно думает, но в данном случае это бессмысленная запись в оферте имеющая устрашающе-психологический смысл (предупреждает о том что с таким контентом к этому хостеру лучше не соваться), бессмысленная по тому что дублирует законы РФ, перед которыми любые оговорки в оферте ничтожны.

Всего: 908