Raistlin: Мое личное ИМХО арендовать сервак и не связываться с хостингами, раз вы им не доверяете. Наймите толкового админа (тут их полно), и все будет нормуль.
- 😂 Точно, "белому" хостеру мы не доверяем, а безродному админу с SEO-форума доверяем - и ведь сегодня не пятница 😕
Покажите мне связь между двумя процитированными отрывками из ваших постов. То вы утверждаете, что любой может хостера обидеть и сделать нехорошие вещи, то говорите, что хостеру отмазаться ничего не стоит. ТАк где правда?
- правда в том что Вы выдираете слова из контекста - отмажется "крупный хостер" (от себя добавлю что возможно "отмажется" - это решение второго суда с учетом разъяснений судебной коллегии как в случае "Мастерхост vs Контент и Право + неуловимые zaycev.net"), а мелкий типа ИП может и сам за клиента по этапу пойти. Ознакомьтесь с этим эпохальным делом (особенно показательно решение суда первой инстанции) - Мастерхосту впаяли нарушение авторских прав, так как он не смог доказать что клиент существовал.
- у Филанко есть такой телефон, когда у них на час полетел какой-то Главный Роутер, то пользы от этого телефона (и других, московских) было ноль, так как дозвониться по нему не удавалось 😂
Brim.ru добавил 03.02.2010 в 15:49
ais9: я в первую очередь думаю что 8 800 это адекватность самого хостера по отношению к клиентам.
...
Мда... бедный у нас рынок.
- поищите хостера со Skype, рынок станет шире, а хостеры адекватнее 😂
3. Все рассуждения хостеров хороши, если бы не одно но. Любой школьнег по ... И никто никогда его не найдет. Возразите?
- никому и неинтересно его искать (у милиции другая функция, найти виноватого, которым за неуловимостью школьника можно считать хостера). Дело совсем в другом - когда школьник потеряет свой домен (после зачистки проведенной регистратором) он будет топать ногами и брызгать слюной на тему что хостер был обязан его предупредить о необходимости предоставить скан паспорта содержащий верную информацию о владельце домена.
У нас вышел из строя VPDS-сервер
...
P.S. упреждая вопросы любителей поболтать - проблема не в жестких дисках, все с ними в порядке.
- видимо я "любитель поболтать", так как сразу подумал что накрылся винт. Но если не он, то даже интересно что? одновременно все кулера (при выходе одного-двух из строя, сервер еще пыхая жаром работает)?
+1, пусть докажут логами и покажут что закачки гуано идут по FTP (хотя конечно скорее всего именно так и у ТС на компе живет троян, который и "тырит" пароли)
Matis, проверь комп свежими анитивирусами, смени FTP-клиента, а когда все это сделаешь смени FTP-пароли (это я советую исходя из предположения что хостер прав)
Himiko: Только это задача хостера, я так думаю. А не клиент должен чего-то добиваться и пытаться оправдать хостера. ("гляньте логи, чтобы я на вас не думал")
- возможно для хостера покажется странным что его клиент обсуждает проблему на searchengines вместо того чтобы послать соответствующий запрос в суппорт. Не исключено что хостер в логи уже посмотрел, а чтобы не грузить клиента лишними техническими подробностям сказал свое резюме: "проблема у Вас". Дальше вопрос доверия, клиент сомневается, спрашивает на форуме, не верит что суппорт говорит правду. Если довести ситуацию до крайности - логи клиента не убедят, так как хостер мог их сам "нарисовать" :D
Himiko: А если пароль был украден? Тогда в логах будут "левые" ip-адреса.
- пусть будут, главное что станет ясно имеет ли отношение FTP к проблеме. Считаю что в таких случаях "разбор полетов" всегда надо начинать с логов, чтобы у клиента не было оснований винить хостера в проблемах, в которых он не виноват.
Matis: Хостер грешит на меня... говорит что червь завелся у меня на ноутбуке и тырит данные.
...
Хотелось бы выслушать мнения специалистов!!!
- если есть сомнения, достаточно затребовать у хостера FTP-логи. Если Ваш FTP-пароль скомпрометирован, то в логах останутся Ваши ip-адреса и время когда менялись те или иные файлы (время изменения можно и без FTP-логов посмотреть). Если хостер не ведет FTP-логов или не хочет их предоставить, то пусть как-то иначе обоснует свою точку зрения.
Мое личное ИМХО арендовать сервак и не связываться с хостингами, раз вы им не доверяете. Наймите толкового админа (тут их полно), и все будет нормуль.
- 😂 Точно, "белому" хостеру мы не доверяем, а безродному админу с SEO-форума доверяем - и ведь сегодня не пятница 😕
Покажите мне связь между двумя процитированными отрывками из ваших постов. То вы утверждаете, что любой может хостера обидеть и сделать нехорошие вещи, то говорите, что хостеру отмазаться ничего не стоит. ТАк где правда?
- правда в том что Вы выдираете слова из контекста - отмажется "крупный хостер" (от себя добавлю что возможно "отмажется" - это решение второго суда с учетом разъяснений судебной коллегии как в случае "Мастерхост vs Контент и Право + неуловимые zaycev.net"), а мелкий типа ИП может и сам за клиента по этапу пойти. Ознакомьтесь с этим эпохальным делом (особенно показательно решение суда первой инстанции) - Мастерхосту впаяли нарушение авторских прав, так как он не смог доказать что клиент существовал.
ваше мнение о них ?
- у Филанко есть такой телефон, когда у них на час полетел какой-то Главный Роутер, то пользы от этого телефона (и других, московских) было ноль, так как дозвониться по нему не удавалось 😂
Brim.ru добавил 03.02.2010 в 15:49
я в первую очередь думаю что 8 800 это адекватность самого хостера по отношению к клиентам.
...
Мда... бедный у нас рынок.
- поищите хостера со Skype, рынок станет шире, а хостеры адекватнее 😂
3. Все рассуждения хостеров хороши, если бы не одно но. Любой школьнег по ... И никто никогда его не найдет. Возразите?
- никому и неинтересно его искать (у милиции другая функция, найти виноватого, которым за неуловимостью школьника можно считать хостера). Дело совсем в другом - когда школьник потеряет свой домен (после зачистки проведенной регистратором) он будет топать ногами и брызгать слюной на тему что хостер был обязан его предупредить о необходимости предоставить скан паспорта содержащий верную информацию о владельце домена.
У нас вышел из строя VPDS-сервер
...
P.S. упреждая вопросы любителей поболтать - проблема не в жестких дисках, все с ними в порядке.
- видимо я "любитель поболтать", так как сразу подумал что накрылся винт. Но если не он, то даже интересно что? одновременно все кулера (при выходе одного-двух из строя, сервер еще пыхая жаром работает)?
Ага, так вам и сказали.
+1, пусть докажут логами и покажут что закачки гуано идут по FTP (хотя конечно скорее всего именно так и у ТС на компе живет троян, который и "тырит" пароли)
Matis, проверь комп свежими анитивирусами, смени FTP-клиента, а когда все это сделаешь смени FTP-пароли (это я советую исходя из предположения что хостер прав)
Только это задача хостера, я так думаю. А не клиент должен чего-то добиваться и пытаться оправдать хостера. ("гляньте логи, чтобы я на вас не думал")
- возможно для хостера покажется странным что его клиент обсуждает проблему на searchengines вместо того чтобы послать соответствующий запрос в суппорт. Не исключено что хостер в логи уже посмотрел, а чтобы не грузить клиента лишними техническими подробностям сказал свое резюме: "проблема у Вас". Дальше вопрос доверия, клиент сомневается, спрашивает на форуме, не верит что суппорт говорит правду. Если довести ситуацию до крайности - логи клиента не убедят, так как хостер мог их сам "нарисовать" :D
Что это даст ФСБ и т.д.?
- это даст ФСБ возможность лишить Вас на законных основаниях Вашего раскрученного домена в зоне RU :D
А если пароль был украден? Тогда в логах будут "левые" ip-адреса.
- пусть будут, главное что станет ясно имеет ли отношение FTP к проблеме. Считаю что в таких случаях "разбор полетов" всегда надо начинать с логов, чтобы у клиента не было оснований винить хостера в проблемах, в которых он не виноват.
Хостер грешит на меня... говорит что червь завелся у меня на ноутбуке и тырит данные.
...
Хотелось бы выслушать мнения специалистов!!!
- если есть сомнения, достаточно затребовать у хостера FTP-логи. Если Ваш FTP-пароль скомпрометирован, то в логах останутся Ваши ip-адреса и время когда менялись те или иные файлы (время изменения можно и без FTP-логов посмотреть). Если хостер не ведет FTP-логов или не хочет их предоставить, то пусть как-то иначе обоснует свою точку зрения.