- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
RAID 5 рулит)
Тогда уж лучше RAID-50 :)
Тогда уж лучше RAID-50 :)
у кого какой бюджет
вот в этом то и беда VPS.
- во первых IO это не только "диск", но и шина/контроллер, а во вторых есть еще общая сетевая карта, которая также не резиновая. Т. е. проблема с диском устранена не полностью, сеть и ЦПУ работают хуже чем на дедике, а поломка диска приведет к потере данных. Единственный плюс по сравнению с дедиком - цена.
во первых IO это не только "диск", но и шина/контроллер, а во вторых есть еще общая сетевая карта, которая также не резиновая.
по 4 клиента на сервере, какой там еще перегруз шины и сетевой карты?
вот подумалось: на такой штуке можно сносный частный видеохостинг организовать . А на обычном vds не хватит никакой памяти кешировать большие файлы.
После этого случая - я не испытываю судьбу - дисков должно быть много ))))
RAID 5 рулит)
кстати, raid5 - самая ужасная конфигурация для хостинга.
по 4 клиента на сервере, какой там еще перегруз шины и сетевой карты?
...
вот подумалось: на такой штуке можно сносный частный видеохостинг организовать.
- какой угодно 🚬 Если, как Вы планируете, один из клиентов организует видеохостинг (а для видеохостинга, где в основном осуществляется чтение данных, RAID с зеркалированием - самое то), то он легко забьет полосу доступную серверу поделенному на четверых, своим трафиком и остальным троим клиентам придется писать в суппорт письма с вопросом: почему пинг плохой? Что касается шины/контроллера при видеохостинге/файлопомойке (первая мысль потенциального клиента при взгляде на предложенный тариф) она тоже будет существенно загружена. Я не хочу сказать что предложенное решение плохое, мне кажется что оно рискованное - т. е. потенциально сохранены возможные проблемы VPS (по ЦПУ, шине, контроллерам, сетевому интерфейсу) и проблемы дешевого дедика (ненадежные диски), в общем писал об этом выше. Т. е., по моему, в некоторых случаях (зависит от специфики сайтов размещаемых клиентами) могут быть проблемы с качеством услуг. 🙅
кстати, raid5 - самая ужасная конфигурация для хостинга.
Для хостинга с большим процентом отдачи вполне нормальная.
Дешево и сердито.
Но RAID-50 с кешом конечно в разы лучше и также не дорог.
Конечно страйп и зеркалка несравнимо лучше, но у обоих свои минусы.
Пользуясь случаем напоминаю:
1. Вы должны мне денег, а пока их нет у вас остается статус кидала;
DLag, вы, наверное, устаете много и забыли, что вы ничего не сделали, чтобы эти деньги получить. Сделайте работу - будут деньги. А нет работы - нет денег.
Кстати, Элвис Пресли и Наполеон вам ничего не должны? Я знаю место, где их много, могу адрес дать. :)
cvss добавил 24.01.2010 в 16:20
я не знаю как Вы пользуете nginx, но большинство универсальных решений, а именно шаред хостинг пользуют его прежде всего для работы со статикой тем самым экономя память.
Лично я для своих целей с 99 года использовал squid со своими патчами.
Но большинство пользователей nginx используют его не только для раздачи статики напрямую nginxом, но и для акселерации апача. Во втором случае как раз создаются временные файлы.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:22
- во первых IO это не только "диск", но и шина/контроллер, а во вторых есть еще общая сетевая карта, которая также не резиновая. Т. е. проблема с диском устранена не полностью, сеть и ЦПУ работают хуже чем на дедике, а поломка диска приведет к потере данных. Единственный плюс по сравнению с дедиком - цена.
IO на сервере с кучей клиентов - это в первую очередь, random seeks. Все остальное по сравнению с этим имеет исчезающе малое значение.
cvss, работа сделана, а вы кидала и балабол.
вот подумалось: на такой штуке можно сносный частный видеохостинг организовать . А на обычном vds не хватит никакой памяти кешировать большие файлы.
Отличный пример. 256 Мб вполне хватит и тысячу потоков одновременно раздавать.
Кому как. Многие хорошие шаред-хостинги используют именно его и достаточно успешно. Главное, отдавать дешево десятки гигабайт и не поддаваться искушению использовать винчестеры большой емкости.
cvss добавил 24.01.2010 в 16:35
cvss, работа сделана, а вы кидала и балабол.
DLag, а вы эту работу сделали как все, о чем вы здеь пишете - умозрительно, в мечтах? Или можете что-то показать наяву?
Вы покажите, не стесняйтесь. Если и в самом деле сделали, деньги получите - они вас ждут, беспокоятся о вас, хотя надежду потеряли :).
cvss, уже показывал.
Но так как вы все время отмазываетесь денег я так понимаю я не получу, а выходит таки опять кидала.