- да, да конечно (необязательно репу минусовать), но налоговая работает с ними фактически как с
юриками, и отчисления в ПФ, и в ФМС и т. д. И лицензию на телематику они получить могут (а если будут оказывать телематические услуги на платной основе, то просто обязаны).
ИП - может предоставлять услуги хостинга в РФ и является юр. лицом. Соответственно, чтобы не иметь проблем с налоговой необходима лицензия на телематику.
Судя по статистике 1stat они могут купить компании у которых примерно 60-100 сайтов (считаю что большее единовременное приращение бизнеса им не "переварить" - начнутся технические проблемы). Без обид - просто считаю что рост клиентской базы более чем на 10-15% - это потенциальные проблемы (нагрузка на суппорт, нагрузка на железо) которые потребуют увеличения штата сотрудников и приобретения нового оборудования.
- ну как бы может проблем и нет, просто неудачно выбрали тариф (рулить VPS-ом тоже надо уметь)
mchost.ru? hosting.ua? 3fn.net? "мелкие" хостеры? "на конечных пользователях" не отразилось?
P.S. в прошлый раз, когда перечислял "мелких" хостеров забыл пририсовать смайлик ;)
- не знаете как? суппорт не может помочь? переходите на другой хостинг - проблема либо вообще не возникнет, либо будет решена суппортом, либо ищите следующий хостинг, где проблема решится 🚬
А, да, еще возможно Вам нужен другой тариф - где суппорт помогает и не приходится самостоятельно решать непонятные проблемы.
- mchost? hosting.ua?
- думаю поиск по этому форуму позволит опровергнуть Ваше мнение о стабильности "крупных" хостингов. Например:
мастерхост, рувеб, регру, хц и т. д.
Проблемы бывают у всех.
Тут недавно такая идея уже озвучивалась, обсуждение: тут.
Согласен, что реклама услуг - это важно, однако не понимаю почему Вы уверены что клиенты воспользовавшиеся этими услугами не захотят прокомментировать сервис? и что эти комментарии обязательно будут восторженными? ;)
P.S. мы свою AS заказывали через вас (если Вы действительно представитель Филанко на этом форуме)
