- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Всем срочно учиться у Лебедева как ставить noindex!
а заодно и использование <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> 😂
burunduk, это вы к чему?
Всё-таки придерживаюсь мнения, что Яндекс так не считает: http://validator.w3.org/check?uri=http://yandex.ru
А зачем сайту Яндекса 100% валидность?)
А зачем сайту Яндекса 100% валидность?)
Незачем. Как и любому другому сайту :)
Всем срочно учиться у Лебедева как ставить noindex! http://rrost.com/
дался вам этот лебедев. на мой взгляд и дизайны посредственные и техническое воплощение (верстка) убогое.
на мой взгляд и дизайны посредственные и техническое воплощение (верстка) убогое.
Однако за средненький сайт 80.000 Евро просит, и не краснеет. ;)
Так что, Megavolt, пожелаем ему удачи. =)
nickspring, мне кажется, что не сработает, хотя надеюсь на обратное. Идея у тебя интересная, дай-то бог что б сработало :) А вообще можно было и не заморачиваться, а двинуть с идеей прямиком к Большому Брату. Имхо, он бы ответил тебе сразу и точно.
Mishael, есть и хорошие сайты с валидным кодом: http://www.sokfitness.ru/index (Ёжик, привет :))
И потом, если вы до сих пор не поняли все преимущества качественного кода - значит не занимались этим вопросом всерьез.
И я вот одной простой вещи понять не могу: ну ладно там с "дивной" версткой иногда очень сложно бывает, не спорю, но нормальный правильный код писать неужели ТАК сложно??
diafan, Яндексу абсолютно побоку валидность.
Вопрос поднимался на последней конференции в курилке Большому Брату. Ответ был (не дословно): нам это не важно, робот хорошо справляется с любой версткой.
ОФФ (можно не читать):
дизайны посредственные
На вкус и цвет... Но тон в рунете задает именно Лебедев. Я ещё не видел заказчика, который бы сказал про его сайты "говно" - всем им нравится, блин. :)
и техническое воплощение (верстка) убогое.
Тут бабка надвое сказала. Была у меня как-то переписка небольшая с Владимиром Токмаковым по случаю. Впечатление: очень даже "в теме" человек, с хорошими знаниями и... ОЧЕНЬ нестандартным мышлением в плане верстки. :)
На вкус и цвет... Но тон в рунете задает именно Лебедев. Я ещё не видел заказчика, который бы сказал про его сайты "говно" - всем им нравится, блин.
за ельцина то же большинство голосовало, хотя алкаш алкашом. так что это не аргумент :) и потом, не знаю, как заказчики, а юзеров я видел не 1 и не 2 раза, которые на сайты лебедева нехорошо говорили :)
но врать не буду, все их работы не смотрел, может есть и получше.
Впечатление: очень даже "в теме" человек, с хорошими знаниями и... ОЧЕНЬ нестандартным мышлением в плане верстки.
если оно так, видимо он не во всех проектах руку прикладывает :)
И потом, если вы до сих пор не поняли все преимущества качественного кода - значит не занимались этим вопросом всерьез.
И я вот одной простой вещи понять не могу: ну ладно там с "дивной" версткой иногда очень сложно бывает, не спорю, но нормальный правильный код писать неужели ТАК сложно??
расскажите это лебедеву 😂
и мнеб не мешало. стараюсь делать валидно, но чисто из спортивного интереса, пользы кроме лишнего гемора пока не вижу
если оно так, видимо он не во всех проектах руку прикладывает
Факт.
пользы кроме лишнего гемора пока не вижу
Ну, например, верстка вдруг "поползла" как чулок :) Я первым делом в такой ситуации смотрю на значок Tidy в FireFox (для справки, это плагин-валидатор для FF). Если значок не зелененький (приятный моему сердцу), то ищу, где ошибка в коде. Как правило "ползет" из-за этой ошибки.
Если же верстка сделана по типу "в браузере показывается и слава богу", то один единственный незакрытый тег можно отлавливать часами. Экономьте свое время :)
Mishael, есть и хорошие сайты с валидным кодом: http://www.sokfitness.ru/index (Ёжик, привет :))
И потом, если вы до сих пор не поняли все преимущества качественного кода - значит не занимались этим вопросом всерьез.
И я вот одной простой вещи понять не могу: ну ладно там с "дивной" версткой иногда очень сложно бывает, не спорю, но нормальный правильный код писать неужели ТАК сложно??
Просто вопрос в том, что считать нормальным кодом. Я не проставляю тег Альт в порезочных гифах по идейным соображениям. Это мешает индексации? НЕТ. Это мешает корректному отображению? НЕТ. Вопрос - зачем засирать код лишними данными? Я делаю это сознательно и режу сайты с 96 года - про "студентов на фронтпейдже" обычно кричат сами студенты (пример такого деятеля вы видели уже в этой теме, если не ошибаюсь).
Тут бабка надвое сказала. Была у меня как-то переписка небольшая с Владимиром Токмаковым по случаю. Впечатление: очень даже "в теме" человек, с хорошими знаниями и... ОЧЕНЬ нестандартным мышлением в плане верстки. :)
Странно, не нашел ничего что можно было бы описать словом "очень". Хороший профи - подходы в принципе не революционны - так многие делают.