Ceres, basterr, я бы сказал по-другому: не у каждого найдется достаточно знаний и технических специалистов, что бы изначально спроектировать сеть и максимально снизить затраты на её поднятие или времени для организации этой работы (мой случай). Если есть в штате подходящие спецы, то сетка становится делом техники, причем полуавтоматической ;)
dimanaz: Все относятся к некоммерческим тематикам. Они накачаны каталожными ссылками. Они пренадлежат одной организации. И с морд этих сайтов стоят сслыки на продвигаемые ресурсы.
Соответсвенно сайты "некоммерческой тематики" имееют под собой комерческую основу, цель которой - получение прибыли. А самой ли тематикой или посредством её, суть дело второе. Давайте оперировать понятием не тематики, а назначением сайта.
dimanaz: Можно сичтать достоверным фактом, что Яндекс не банит по стуку сетки сайтов некомерческой тематики
Что ещё за ахинея? Вы это отуда взяли и почему это можно "достоверным фактом?
Вы много видели некоммерческих тематик, которые имеют средства, что бы продвигаться сетками и мордами? И вообще, какая нафиг разница Яндексу до продвигаемой тематики, объясните мне, пожалуйста.
dimanaz: все сайты сетки и почти все сайты, на которые стоят ссылки находяться на одном сервере, не принадлещем хостинг компании (частный сервер веб-студии)
Вот у нас такой сервер. Мы хостим своих клиентов на нем. На каждом из этих сайтов стоит ссылка на нас, как на разработчика. Что с нами делать? Только наш сайт отправлять в баню или сайты клиентов тоже?
dimanaz: На мой взгляд, отследить эту ситуацию может простейший фильтр
А теперь скоррелируйте это с объемами сайтов, с которыми работает Яндекс. Им такой фильтр обойдется не в один десяток дополнительных кластеров. Объемы-то рунета постоянно растут.
vii: Я бы ввёл Ford Focus в гугле. И могу спорить, что там будут не сплошные продавцы.
Ну вот видите. :) А я бы ввел "отзывы о Ford Focus" или "недостатки Ford Focus" или поиском по блогам и форумам (ну это уже для более-менее опытных искателей).
Искать рецепт салата оливье не стоит по запросу "салат" ;)
Как говорили то ли Садовский, то ли Волож, что достаточно большую часть запросов составляют низкочастотники из 3-4 слов, поэтому-то ПС и бьются за полноту индекса, пытаясь охватить такие запросы.
Истина где-то посредине. Если такой директ будет устраивать пользователя, то почему бы и нет? :) Если вы думаете, что покупать рекламу по запросу "путин интервью" - это стоИт в ваших маркетинговых задачах, то покупайте :) Только мне, почему-то так не кажется. А в продающих тематиках директ и так по логике должен быть сплошняком в выдаче. :) Ну например по запросу: купить автомобиль в кредит человек, как мне кажется, ищет вполне комерческие предложения. Во всяком случае, я бы так искал. 🙄
Да интересно, сайты про путешествия могут попасть в Яндекс?
А почему нет? Вот, например, здесь всего 14 сайтов. Ниша не забита сайтами. ;)
Ceres, basterr, я бы сказал по-другому: не у каждого найдется достаточно знаний и технических специалистов, что бы изначально спроектировать сеть и максимально снизить затраты на её поднятие или времени для организации этой работы (мой случай). Если есть в штате подходящие спецы, то сетка становится делом техники, причем полуавтоматической ;)
p.s. "Кадры решают всё." ☝
Все относятся к некоммерческим тематикам. Они накачаны каталожными ссылками. Они пренадлежат одной организации. И с морд этих сайтов стоят сслыки на продвигаемые ресурсы.
Соответсвенно сайты "некоммерческой тематики" имееют под собой комерческую основу, цель которой - получение прибыли. А самой ли тематикой или посредством её, суть дело второе. Давайте оперировать понятием не тематики, а назначением сайта.
"Я - не урод , но ********* , каждый год Я стареет на год . "
Ага, и в продолжение песни: "Законы просты - нам все до ....." :D
Можно сичтать достоверным фактом, что Яндекс не банит по стуку сетки сайтов некомерческой тематики
Что ещё за ахинея? Вы это отуда взяли и почему это можно "достоверным фактом?
Вы много видели некоммерческих тематик, которые имеют средства, что бы продвигаться сетками и мордами? И вообще, какая нафиг разница Яндексу до продвигаемой тематики, объясните мне, пожалуйста.
все сайты сетки и почти все сайты, на которые стоят ссылки находяться на одном сервере, не принадлещем хостинг компании (частный сервер веб-студии)
Вот у нас такой сервер. Мы хостим своих клиентов на нем. На каждом из этих сайтов стоит ссылка на нас, как на разработчика. Что с нами делать? Только наш сайт отправлять в баню или сайты клиентов тоже?
На мой взгляд, отследить эту ситуацию может простейший фильтр
А теперь скоррелируйте это с объемами сайтов, с которыми работает Яндекс. Им такой фильтр обойдется не в один десяток дополнительных кластеров. Объемы-то рунета постоянно растут.
Из этого тоже неплохой баннер бы вышел. Честно говоря, я сначала подумал что предлагается как раз он.
Кстати сам посмотрел и удивился, насколько приятная выдача.
Я тоже посмотрел, хорошая выдача. :)
Но если идти по моей логике, то в Яндексе тоже все нормально с этим.
Но мне просто неприятно выдумавать что бы набрать чтобы не было магазинов
А если человек наоборот ищет магазины? Тут не угадаешь, т.к. запрос слишком обобщен.
vii, мне кажется мы с вами сейчас оффтопим уже. :)
Я бы ввёл Ford Focus в гугле. И могу спорить, что там будут не сплошные продавцы.
Ну вот видите. :) А я бы ввел "отзывы о Ford Focus" или "недостатки Ford Focus" или поиском по блогам и форумам (ну это уже для более-менее опытных искателей).
Искать рецепт салата оливье не стоит по запросу "салат" ;)
Как говорили то ли Садовский, то ли Волож, что достаточно большую часть запросов составляют низкочастотники из 3-4 слов, поэтому-то ПС и бьются за полноту индекса, пытаясь охватить такие запросы.
А что будет вводить пользователь, который будет искать хорошая ли машина Ford Focus?
А вы бы сами что ввели? ;) Извиняюсь, конечно, что вопросом на вопрос. 🚬
Выдача не должна превращаться в директ.
Истина где-то посредине. Если такой директ будет устраивать пользователя, то почему бы и нет? :) Если вы думаете, что покупать рекламу по запросу "путин интервью" - это стоИт в ваших маркетинговых задачах, то покупайте :) Только мне, почему-то так не кажется. А в продающих тематиках директ и так по логике должен быть сплошняком в выдаче. :) Ну например по запросу: купить автомобиль в кредит человек, как мне кажется, ищет вполне комерческие предложения. Во всяком случае, я бы так искал. 🙄
И вообще, я бы не ограничивался только топ10.