Ерунда это. Почему нужно запрещать переиндексацию? А если сайт в разработке или ведется тестирование перед запуском?
И вообще скорость переиндексации зависит от многих факторов, в том числе и статической популярности.
Есть пример, когда при обновлении был случайно закрыт (только robots.txt) известный популярный сайт. Из выдачи пропал на следующий день, после исправления косяков переиндексация началась уже через несколько часов.
А я думаю, что как раз наоборот. Если я не хочу пользоваться услугами Яндекса (согласно лицензии) и запрещаю ему показывать свой сайт в выдаче он должен максимально быстро на это среагировать. Т.к. в этом случае расторжение пользовательского соглашения идет с моей стороны.
Можете пояснить подробнее как это позволит оптимизировать работу серверов?
bondarev.pp.ru, дерзайте, если наихудший исход не будет слишком критичным. Ну а мы скрестим пальцы 🚬
"-Перебор" (с)Приключения Шурика
🚬
А потом появится мысль отправить эту базу в addurl@yandex-team.ru :D
Man, you got russian keyboard! ;)
Именно это поисковик и должен учитывать. То, что людям сообщают. Вы понимаете какой принцип заложен в основу ссылочного ранжирования?
Яндекс в большинстве случаев не может делать это автоматически. В этом проблема.
opaHzheBb1u, посмотрите в подпись ;)
А как же ссылочное, основанное на принципе отдачи "голоса" ссылающемуся сайту?
Главная проблема - автоматическое отделение ссылок купленных для накачки и естественных. Даже купленные не всегда делаются для ссылочного. Это может быть такой же рекламой, как и баннер.
JONNY, Gregor, была такая идея.
/ru/forum/22073
И запускали сервис с Whiteman'ом:
/ru/forum/27225
Но не пошло дело. Как-то на тормозах сошло на нет.
Кто б спорил. ;)
Но одно без другого нафиг не нужно, так ведь? ;) Все хорошо, когда вместе 😂
Ну у кого тунеядцы, а у кого "реальные пацаны" :D
Согласинг! Но для легкого поднятия (технического) сетки, 80% - те "тунеядцы" :)
