Gordon01: Это было бы неправильно со стороны программирования сервера яндекса. ИМХО это учли ещё на этапе разработки(я бы сделал бы защиту от такой "переиндексации").
Ерунда это. Почему нужно запрещать переиндексацию? А если сайт в разработке или ведется тестирование перед запуском?
Есть пример, когда при обновлении был случайно закрыт (только robots.txt) известный популярный сайт. Из выдачи пропал на следующий день, после исправления косяков переиндексация началась уже через несколько часов.
Я думаю что приоритет операции удаления не такой уж и большой.
А я думаю, что как раз наоборот. Если я не хочу пользоваться услугами Яндекса (согласно лицензии) и запрещаю ему показывать свой сайт в выдаче он должен максимально быстро на это среагировать. Т.к. в этом случае расторжение пользовательского соглашения идет с моей стороны.
Да и полюбому данные какой сайт куда кидать сохраняются и никуда не "удаляются" при удалении (оптимизация скорости работы сервера)
Можете пояснить подробнее как это позволит оптимизировать работу серверов?
bondarev.pp.ru, дерзайте, если наихудший исход не будет слишком критичным. Ну а мы скрестим пальцы 🚬
happy-joker: Яндекс, в свою очередь, легко может фильтр наложить на это дело, думая при этом абсолютно так же: ценность ссылок для пользователей не меняется
А как же ссылочное, основанное на принципе отдачи "голоса" ссылающемуся сайту?
Главная проблема - автоматическое отделение ссылок купленных для накачки и естественных. Даже купленные не всегда делаются для ссылочного. Это может быть такой же рекламой, как и баннер.
Это было бы неправильно со стороны программирования сервера яндекса. ИМХО это учли ещё на этапе разработки(я бы сделал бы защиту от такой "переиндексации").
Ерунда это. Почему нужно запрещать переиндексацию? А если сайт в разработке или ведется тестирование перед запуском?
И вообще скорость переиндексации зависит от многих факторов, в том числе и статической популярности.
Есть пример, когда при обновлении был случайно закрыт (только robots.txt) известный популярный сайт. Из выдачи пропал на следующий день, после исправления косяков переиндексация началась уже через несколько часов.
А я думаю, что как раз наоборот. Если я не хочу пользоваться услугами Яндекса (согласно лицензии) и запрещаю ему показывать свой сайт в выдаче он должен максимально быстро на это среагировать. Т.к. в этом случае расторжение пользовательского соглашения идет с моей стороны.
Можете пояснить подробнее как это позволит оптимизировать работу серверов?
bondarev.pp.ru, дерзайте, если наихудший исход не будет слишком критичным. Ну а мы скрестим пальцы 🚬
цена домена будет несколько сотен миллионов долларов
"-Перебор" (с)Приключения Шурика
🚬
Появилась мыль собрать не совсем обычную базу каталогов
А потом появится мысль отправить эту базу в addurl@yandex-team.ru :D
Man, you got russian keyboard! ;)
Ссылочное? Вы обычный юзер и ничего не знаете о ссылочном, а ссылку поставили, чтобы сообщить людям о другом ресурсе.
Именно это поисковик и должен учитывать. То, что людям сообщают. Вы понимаете какой принцип заложен в основу ссылочного ранжирования?
А Яндекс сам в праве решать нарушили вы при этом что-то или нет, манипулируете ли вы серпом.
Яндекс в большинстве случаев не может делать это автоматически. В этом проблема.
opaHzheBb1u, посмотрите в подпись ;)
Яндекс, в свою очередь, легко может фильтр наложить на это дело, думая при этом абсолютно так же: ценность ссылок для пользователей не меняется
А как же ссылочное, основанное на принципе отдачи "голоса" ссылающемуся сайту?
Главная проблема - автоматическое отделение ссылок купленных для накачки и естественных. Даже купленные не всегда делаются для ссылочного. Это может быть такой же рекламой, как и баннер.
JONNY, Gregor, была такая идея.
/ru/forum/22073
И запускали сервис с Whiteman'ом:
/ru/forum/27225
Но не пошло дело. Как-то на тормозах сошло на нет.
Создание и поднятие - весчь разнодейственная :)
Кто б спорил. ;)
Junior, давайте не будем путать яйца с членом ;)
Но одно без другого нафиг не нужно, так ведь? ;) Все хорошо, когда вместе 😂
эти нах не нужны - тунеядцы
Ну у кого тунеядцы, а у кого "реальные пацаны" :D
для сетки 80% успеха - качественный и оргинальный контент
Согласинг! Но для легкого поднятия (технического) сетки, 80% - те "тунеядцы" :)