И кому оно надо? ;) А "им" надо, что бы "кому надо" это могли?
Я с вами! Опция отключения ненужного была бы весьма кстати!
А на счет тИЦ циферками... думаю не пойдут на это. Точность в цифрах нужна по большей части сеошникам, а "палки" нагляднее и хорошо подходят для обычных пользователей (по себе знаю, сам раньше был "обычным" :) )
Сергей, следуя девизу Яндекса, я бы сказал "Найдется всё". И добавил бы от себя - "надо только знать где искать" 🚬
Ладно, проверим это на практике. Спасибо Яндекс.Команде за тулбар! Давно пора!
p.s. А чего-то я не нашел в баре проверку беков, ссылающихся морд по слову и пр. Этого что, не планировали вообще?? Не, ну так не интересно :D
Можно ли это расценивать, в том ключе, что хитромудрые запросы не будут рассматриваться?
Есть, например, сетка сайтов одна. Надоела она мне до чертиков, хоть и грамотно сделана. :) Так вот я бы набрал подходящий запрос, что бы эти сайты вылезли в поиск, а вы их напалмом-напалмом :) Или не прокатит так?
Константин, вы оба правы. Исходя из того, что div - блочный элемент документа, Яндекс, разделенные этим тегом слова не находит в пределах одного предложения. Тоже самое касается и <br>, например и ещё некоторых.
Я это, встряну тут... :) Вобщем, что бы туда-сюда слоями передвигать контент, не обязательно div. Table тоже сойдет, да чего уж там - и span сойдет, если это не нарушает валидность. ;)
Ну не то что бы одну. Остальные "под катом" ;)
И вообще, релевантную чему ссылку он показывает, запросу link="ввв.сайтец.ру*"?
И помнится, что ни к чему не пришли.
А если есть? Это же не показатель спама.
Хех, точно. Чуть было не насоветовал плохого 🚬 Спасибо за поправку.
Evgeniy K., а остальные части страницы (top02.htm и bottom.htm) несут самостоятельную информацию? Если я правильно понял, то структура состоит из шапки, контентной части и подвала.
Стоит ли тогда оставлять в индексе шапку и подвал?
Нет-нет. Самое лучшее для вас - это использовать мета теги на таких страницах.
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
Удачи! :)
