В поиске Яндекса сегодня сайтов: 2 874 689 Берем 0.25% и получаем число ~7187 ресурсов, вылетевших по вине Яндекса. Вроде и не маленькое число. Из них тут светились хоть и крупных, но 2(!) портала, а шумихи подняли, как-будто половина рунета вылетела. А чем эти порталы с технической точки зрения отличаются от прочих сайтов? Так же присутствуют в индексе, так же лежат на отдельных серверах.
По мне, так это просто показательные примеры, что технические проблемы у Яндекса присутствуют. Но это, в принципе, нормально и Яндекс не "отнекивается". Я бы больше испугался, если б проблем вообще не было, потому что когда в такой сложной системе нет ошибок и сбоев... брррр.. становится страшно и мерещатся инопланетяне. 😂 😂
И потом, даже не все оптимизаторы понимают, что вылет может быть по вине хостера, что уж говорить о простых веб-мастерах, которым до лампочки позиции, апдейты и прочее. А ещё у некоторых сайтов даже веб-мастера нет, а есть только контент-менеджеры, работающие через CMS. Приплюсуем сюда множество "хомяков" и цифры не будут такими уж неправдоподобными.
Усё имхо :)
Вы уверены что это сотрудник Яндекса? Просто спрашиваю, т.к. лично я не уверен :)
Ну, допустим, это так и человек действительно из "Большой братии". Тогда вопрос:
А что ж в личку-то? Почему не на официальное мыло? А то есть идейка, отписал бы с удовольствием. ;)
ОФФ: Прочитал как "про Ветру". ;)
Это особенности движка WordPress :) Но для блога, имхо, так не стоило бы делать. Все-таки это не заголовок страницы, а название сайта в целом.
В случае с поиском по блогам все немного по-другому. Там надпись является заголовком страницы выдачи, одновременно ссылаясь на главную страницу.
p.s. Имхо, вот в таких-то вещах и проявляется настоящая валидация, а не только правильность (конформность) кода. Ну кто читал спецификацию, тот понял о чем речь ;)
Да, но с одной оговоркой: у них такие страницы закрыты от индексации ;)
Но даже если не смотреть на закрытие, использование такого заголовка оправдано спецификой структуры сайта. 🚬
Думаю, что часть вопросов по использованию ссылки в <h1> должна отпасть после этого:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?category=%E6%E6+%7C+lj
Смотрим исходный код и ищем запись вида:
<h1><a href="/">поиск по блогам</a></h1>
🚬
И за <b> можно попасть в бан и даже не используя тегов можно пойти "попариться" :)
alut, не забудем и про эксперимент Саши Кириллина ;)
Брррр.. не понял. Это в каком смысле? 🚬
minaton, абсолютно верно. И в то же время валидатор отнюдь не запрещает ставить ссылки внутрь заголовка. ;)
Раньше, при обсуждении этого вопроса, я был категорично настроен против использования ссылок внутри тега H1. Ведь это заголовок верхнего уровня, описывающий страницу. После некоторых раздумий я немного сменил свой взгляд на этот вопрос.
Мне показалось, что многие (в том числе и я) упускают из вида, что ссылкой может быть не весь заголовок, а только его часть. Как естественная контекстная ссылка. Например заголовок новости H1 :
"Microsoft, аннонсировала выпуск Windows Vista Beta"
По-моему вполне логично смотрится, а значит имеет место быть.
Теперь к вопросу о ранжировании. Яндекс разделяет базы обычных слов и базы ссылающихся слов, поэтому стоит предположить (но только предположить! :) ), что дополнительного веса за счет тега Hx не передается. Лично я бы не передавал ;)
