Про ссылки в медтематике, а не YMYL я с марта говорю. Правда не могу сказать, что все ссылки закупались с авторитетных сайтов.
Как отмечал ранее, сайты фактически не соответствуют YMYL, кроме как есть наличие лицензии МЗ РФ и адреса клиник. Сайты дубли основных сайтов, созданы с нуля. Взлетели они в марте 2019, работа была начата летом 2018, после отказа от информационников мед.тематики. Последние имеют устойчивую аудиторию с закладок и Яндекса, хотя трафик фактически упал в два раза. Их развивать все равно не планируем - YouTube каналы медтематики позволяют получать 2-2,5 USD с 1000 просмотров в рунете, с того же Адсенс в рунете подобное без пенка не выжать.
Данный АП июня 2019 пока проходит мимо. До этого выдача сильнее менялась ориентировочно по четвергам-пятницам, но так как три сайта различных клиник, по сути они местами меняли свои места в выдаче. Ну и по ссылочным бюджетам думается неверное у нас сравнение - Рунет и Буржнет - цены разные.
Выше писал о продвигаемых сайтах клиник, взлетевших в марте в Google. С конца лета прошлого 2018 года размещались только в:
1. Миралинкс.
2. Частично временные Sape
3. Прямое размещение ручным поиском по рейтингу liveinternet + Яндекс.Радар.
Причем 1+2 - это 30% бюджета, 3 - 70%.
На сегодня по факту третий вариант увеличил долю. Причина банальна - достойные площадки найти легче руками по рейтингам, чем в каталогах систем по продаже ссылок. Также мы заметили, что если в той же GGL из размещенных с 2010 по 2014 года исчезло 90% ссылок, то размещения руками исчезают лишь с ликвидацией площадки. При прямом размещении - либо оплата на кошелек Webmoney при высоком BL, либо прямой договор с физ.лицом/юр.лицом. В обоих случаях есть возможность надавить в случае нарушения.---------- Добавлено 11.06.2019 в 17:05 ----------
До Трампа - это началось. Вот эта тема это подтверждает.
Все началось с двух заявлений, на этом форуме они в новостях висели несколько лет назад. В одном представитель Google заявил, что "нет авторского права, есть добавленная ценность". То есть если вы скопируете статью и налепите к нему дополнительные абзацы с информацией - он будет более ценен с точки зрения Google. Как следствие, все решили клепать доры-полотенца - для Яндекс это поведенческие факторы, а для Google - дополнительная ценность.
Во втором представитель Google заявил, что новостные издания получают трафик от Google и он ничего им не должен платить за используемый контент. После этого внедрили AMP + начались песни с YMYL.
Суть в том, что мы никто перед Google, поэтому я не понимаю зачем вы жалуетесь и прочее. Уже давно ведь было понятно, что информационники - это YouTube, помрет поколение 80-х и начала 90-х - аудитория текстовиков помрет, новое поколение ничего читать не будет. Они уже сейчас в соц сетях пост наподобие этому дочитать не могут:D
Нет, не из-за этого все. Google на пользователя плевать, как и на вебмастера, для них главное рекламодатель. Иначе бы не было столько помоечных объявлений в Adsense.
А все это делается для борьбы со старичками, которые в ЕС зажрались и активно двигают закон об авторском праве, который поставит крест не только на расширенном сниппете, но и на Google.News, потому что новостники подняли вопрос для того, чтоб заставить гугл платить за использование их контента.
Вот, Google решил нагнуть старичков до того момента, пока они его не нагнули.
Речь о каких цифрах идет? Есть у нас дропы, там тоже 500 хостов придет - уже Google аналитика кричит - взрыв посещаемости))---------- Добавлено 11.06.2019 в 10:28 ----------
Ваш трафик в надежных руках, к примеру, АИФ.Здоровье штурмует новые вершины в Google -
В поликлиниках итак один отстой*, сейчас еще по АИФ будут искать информацию🤣
*Лучшие из них идут в аспирантуру, худшие в школы не идут, туда идут совсем худшие. Кто из врачей работает в поликлинике? Да самый отстой! Специалист туда не пойдетпрофессор МПУ Евгений Жаринов. Источник
Кормим. Доры времени не требуют - фактически на автомате тырят контент и размещают. С февраля живут и растут. Начали пробовать и их ссылками прикармливать. При этом 2 из них мед.тематики и не понятно, почему два апа фильтр YMYL на них не наложен.
Да, выдача огонь - такого до апдейта не было. В информационных запросах со включеним "МРТ" - либо киберленинка с помоечными статьями местных дегенератов отрабатывающих зарплату ученого и ноющих от нее, либо КП - комсомолка))
Уверяю вас, это не ключевой фактор, если фактор вообще. Все в ссылочном. К такому выводу мы пришли на основе заброшенных инфо сайтов медтематики после их последовательного краха в марте 2018, затем в августе 2018, затем в ноябре 2018. Мы их забросили еще в марте, но заметили, что статьи с миралинкса по запросам "справки...", "больничные..." жестко сидят в ТОП-10. Статьи были размещены 5 и более лет назад, на них рекламодатели сами закупали ссылки. Сейчас тоже все статьи эти в ТОП-10, хотя с Google трафик на сайтах остаточный - 10-15% (несколько тысяч хостов).---------- Добавлено 10.06.2019 в 00:21 ----------
Это я писал, только не на пару, а на 3 сайта, о которых писал выше.
в Google DMCA🍻
Через 2-3 недели ничего не произойдет. Мы с прошлого года развивали сайты трех клиник, вложили в ссылки в разы больше и результат пришел в марте 2019 - после апдейта. Взлет остается до сих пор. Ссылки начали размещаться еще с конца лета 2018. Причем мед.тематика, требованиям YMYL фактически не соответствует, кроме того, что красуется ссылка на лицензию от МЗ РФ.
