Не должно. Просто не сможете использовать все выделенные ресурсы, если хостер поставил в сервер настолько мало физической памяти, а продал в разы больше, что клиентам стало не хватать.
Для сайтов достаточно. По поводу памяти разница в том, что на KVM её сложнее оверселлить. Например, если на физическом сервере стоит 64 Гб RAM и нет SWAP (на SSD писать SWAP такое себе дело), то виртуализация не позволит продать больше чем 64 Гб. А на OpenVZ при таких же условиях можно продать хоть 256 Гб.
Смысл в том, что OpenVZ 6 устарела и не развивается (нет поддержки новых ОС, ядро старое), а новую OpenVZ 7 мало кто использует выбирая KVM (функционал тот же).
То есть вполне вероятен вариант, что хостер через энное количество времени решит закрыть OpenVZ VPS, а Вы в конечном итоге окажетесь на одной из более популярных виртуализаций.
Конечно, если иметь свежие версии ОС, свежие функции ядра не нужно, можно жить и на OpenVZ. Но...
Так нужно это менять :) В конце концов всем адекватным участникам рынка будет выгодно, если ценник возрастёт, а отношение клиента изменится. Ну а пока миллион предложений за 3 копейки, такая ситуация с наплевательским отношением с обеих сторон и будет.---------- Добавлено 25.09.2019 в 12:27 ----------
Если клиент не написал ничего кроме "верните мне деньги", тогда вопросов нет, поддержка сделала правильно.
Господа, по-моему лишнее сейчас обсуждать, прав ТС в плане оплаты, чтения договора в части продления услуг, всего прочего или же неправ.
Проблема здесь с точки зрения обслуживания клиента поддержкой совсем в другом. А именно в том, что поддержка не предложила варианты решения вопроса.
Могли предложить чуть доплатить и взять VPS на сутки, а потом бы фин. отдел всё переправил как нужно.
Могли предложить изменить тариф старого VPS и переустановить его.
Могли предложить какие-то иные варианты.
Но выходит что не сделали ничего, кроме как спихнули в фин. отдел.
Единственное, что поддержка возможно сделала неправильно - не предложила варианты решения проблемы здесь и сейчас (не знаю почему все так боятся предлагать варианты за дополнительные небольшие деньги, 50 руб. для желающего пользоваться услугами это не так обременительно), а тупо скинула в фин. отдел.
А не вариант было просто сменить тариф у продлённого VPS и переустановить на нём ОС?
Поддержка вероятнее всего не в силах сделать изменения из-за того, что это касается финансов. Совершенно нормальная ситуация когда вопросами финансов занимаются только допущенные до этого люди, а не кто попало.
Терпения не хватит. Вы о прошлых "проектах" в курсе? Там то ноду переустанавливали с удалением всех VPS (под предлогом, что зачем держать тех, кто оплатил, но не пользуется), то ещё что-то.
:-D
А если репутация за долгие 2 недели не заработается, то "надёжная компании" опять закроется. Уж в какой раз? В раз 10?
ТС же написал в первом сообщении о том, что диски NVMe :)
Я тоже конфиги online.net не держу в уме, но больно уж интересно стало, какая может быть выгода от продажи этих VPS.
