Ilya74

Рейтинг
375
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"
porutchik:
Если "списали" начисления, которые были сделаны во время выполнения правил, то это реальный кидок.

Если верить их правилам, то они закрывают аккаунт спустя 6 месяцев. Разве 6 месяцев мало чтобы вспомнить и вывести деньги? На грани кидка, но достаточный срок, чтобы получить свои деньги для тех, кому они нужны.

Неприятно, конечно, но согласно правилам партнёр должен привлекать клиентов, иначе он будет удалён, и не сразу, а спустя полгода. У Вас была возможность сделать вывод средств тогда, когда Вы перестали привлекать клиентов? Возможность забрали только сейчас?

Единственное не понятно, как связана блокировка хостинга с удалением аккаунта партнёра.

GlobaNet:
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Новый кредит на WM нашли)))

Ну претензий стало 23, а было 24. Видимо что-то сдвинулось с мёртвой точки :)

globalmoney:
На самом деле это Российский хостер!
Не знаю кто там сейчас владелец, но раньше был Максим с Челябинска, одно время они даже в Челябинске предоставляли услуги (как сейчас не в курсе и на их сайте не смотрел).

Да, благодаря комментариям по этому поводу я уже вспомнил про истоки. Тем не менее, они-то себя считают настоящим североамериканским, а не простым уральским :-)

Если спрос есть, то почему бы и не написать? По крайней мере сделаете свой хостинг привлекательнее для тех, кто пользуется Django.

А так, вообще, лично я спроса на такие штуки именно на обычном хостинге не вижу. Но раз у Вас есть - надо этим пользоваться и делать удобства.

Glueon:
Решение от воровства чужих доменов крайне простое: разные наборы днс для разных групп пользователей (хоть по рандому, хоть просто менять поддомены нс каждый месяц для новых пользователей, т.е. по хронологии). Посмотрите как реализовано у mail.ru, например, в их бизнес-почте или у Cloudflare, или у Godaddy. И не нужно никого блокировать будет.

Логика в решении именно с целью борьбы есть, однако, при таком раскладе нужно городить много DNS-серверов (либо хостить DNS на сервере хостинга, что на сёрче считают школохостерством), при переносе сайтов между серверами нужно, либо переносить вместе с ними NS, либо просить клиента менять NS, что телодвижения и задержки.

Когда NS едины для всех услуг, можно перемещать клиента в рамках своей инфраструктуры без каких-либо телодвижений со стороны клиента.

Metal_Messiah:
Проверено, абузы через CF не проходят.

Проходят и ещё как. CloudFlare отправляет жалобы напрямую хостерам тех IP, на которые направлены сайты.

mirka02:
Интересно то, что в вебмани на них поданы 24 претензии. И кошелек в блоке.
Важно! Претензии за невозврат кредита.

Ничего критичного, но причина закрытия явно не снижение спроса.
compik, так что, я бы подумал о смене хостера заранее))

Причём ладно, если бы была одна претензия, можно было бы списать на недопонимание или другие факторы, но 24 не возвращённых кредита за период с августа по октябрь - это сильно. Очевидно, хорошего исхода ждать не стоит.

WapGraf:
compik, разве после такого может быть хоть грамм доверия к этой "компании"?!

Вопрос в том, когда появится следующая мысль о закрытии. Если такое решение изначально приняли, значит содержать то, что есть при имеющейся клиентской базе без выгоды невозможно. Соответственно скорее всего "продолжение работы" это лишь отсрочка неизбежного. Теперь по логике последует сокращение издержек, то есть экономия на персонале, на обслуживании серверов (не в курсе, свои у них или нет серверы) и т.п.

что для североамериканских хостеров редкость.

Меня вот чего-то зацепило. Североамериканский хостер, а не знает, что слово "support" в американском английском произносится как "саппорт", а не как "суппорт". Может быть не такой уж и североамериканский на самом деле?

Всего: 3831